Почему превозносят, в основном, фотошоперов, которые работают со стоками? Веб-аватары более востребованный вид аватар, но Вы, практически, никогда не говорите, что у веб-аватарщиков высокий уровень работ. Только не надо говорить, что со стоками труднее работать, чем с веб-аватарами - чушь собачья. Это два разных стиля и в каждом из них есть свои трудности. Считаю, пора перестать боготворить "стоковщиков" и начать заниматься веб-аватарщиками тоже.
А еще, мне кажется, Ваша позиция "мы делали +и- про этого фотошопера и больше не будем" в корне неверна. Может Вы это писали в начале карьеры этого фотошопера, может у него произошел гигантский скачок вперед, а Вы его, все равно, больше не примите. Нехорошо это.
Обидно, когда хорошие работы получают "ниже среднего" . А вот когда Лолита (фамилию не помню) и другие популярные фотошоперы то всегда отлично, такое ощущение что вы к ним подлизуетесь
Мне не нравится то,что Вы к работам известных фотошоперов пишите в минусах "Их нет",я видела много работ где их много,например-каша,шрифтостиль,вырезка и т.п!
Почему Вы это не пишите,а пишите только тогда,когда участники возмущаются и то очень редко?
ребят, вы реальные жополизы. Известный фотошопер у вас как будто какая-то важная шишка, которой если поставить хоть один минус, то всеее, ваша репутация упадет с неба в ад. Вы напрасно так думаете, она уже упала. Если вы продолжите в том же духе, то дорога к самым ненавидимым пабликам вас обеспечена! Бесит очень, когда выделяют любимчиков. Вам, наверно, тоже это не нравится, будь вы на нашем месте. ПЕ-РЕС-ТАНЬ-ТЕ!
Мне кажется, стоит перестать писать в +, мол ой там Лили Коллинз, ой тут Блейк Лавли, а здесь, как неожиданно, Майкл Фассбендер и т.д. Потому что это не может быть плюсом. Я б еще понимала этот плюс, если бы это были фотографии, сделанные автором работы. НО НЕТ! Это не может быть плюсом. Это абсолютно бессмысленно.
А еще, мне кажется, Вам стоит набрать команду, типа как экспертов, работающих в разных областях, которые будут писать заключение, потому что мнение одного человека это хорошо, но мнение нескольких людей позволяет объективно посмотреть на работу и, действительно, четко выявить плюсы и минусы. Кстати, все жду аватара не из коллажа работ, потому что, честно говоря, на мой взгляд, только портите работы сжимая их до милипиздических размеров с:
А так, я люблю ваш паблик и желаю Вам развиваться, а не стоять на месте с:
мне не нравится ваш пабл. ибо голосование полностью зависит от +/-. сомневаюсь, что кто-то, кто дорожит репутацией в группе будет ставить + работе, которую оценили на 1-2 балла, даже если она ему будет нравится. люди смотрят на оценку админов и просто тупо начинают считать так же. это не есть хорошо. не профессионалы, которым просто понравилась ава смотрят на вашу оценку (не буду говорить про то, что они не всегда правильные) и просто теряют свое мнение растворяясь с тоннах минусов (или же наоборот плюсов) и начинают себя считать умными.
И всё-таки вы действительно являетесь тем, кем вас называют. Вот пример: вроде бы нормальная работа, но в глаза бросается ужасно-подтёртая голова, справа, на фоне - вообще пусто. Однако для вас минусов нет, а всё потому, что автор работы Старкова. Не надо так.
http://vk.com/wall-31467798_8683?reply=8689
идея паблика неплоха, но вот то, что вы не пишите минусы у известных фотошоперов раздражает, ах да вы еще и отнекиваетесь, мол, они критику не просили, но вы же пишите плюсы и минусы! какая разница, известный или нет
надо каждого судить объективно
всем пиис
Паблик хороший, интересный своей задумкой, но есть недочеты. В вашем стиле, напишу + и - паблика.
+ Интересная идея
+ Активные админы
+ Разнообразие
+ Новые идеи
+ Плюсы и Минусы
- Иногда вы судите совершенно не объективно. Например, вы пишете, что работа ниже среднего уровня, но ей, вполне можно дать средний уровень.
- Много известных фотошоперов, мала неизвестных.
Есть фотошоперы, о которых мало кто знает, но их работы могут быть по-истине хороши, но вы не всегда их публикуете.
- Плохо, что вы говорите, что сами никогда не публикуете фотошоперов во второй раз. Ведь любой фотошопер повышает свою квалификацию, совершенствуется, значит стиль его работ меняется. Старайтесь публиковать не только подписчиков, но и повторно искать +\- фотошоперов.
На этом, от меня, пожалуй, все. Напомню, что паблик хороший, раз в пару-тройку дней обязательно зайду. Процветания вам с:
_____________________________
Полностью с тобой согласна,чувак!
Паблик хороший, интересный своей задумкой, но есть недочеты. В вашем стиле, напишу + и - паблика.
+ Интересная идея
+ Активные админы
+ Разнообразие
+ Новые идеи
+ Плюсы и Минусы
- Иногда вы судите совершенно не объективно. Например, вы пишете, что работа ниже среднего уровня, но ей, вполне можно дать средний уровень.
- Много известных фотошоперов, мала неизвестных.
Есть фотошоперы, о которых мало кто знает, но их работы могут быть по-истине хороши, но вы не всегда их публикуете.
- Плохо, что вы говорите, что сами никогда не публикуете фотошоперов во второй раз. Ведь любой фотошопер повышает свою квалификацию, совершенствуется, значит стиль его работ меняется. Старайтесь публиковать не только подписчиков, но и повторно искать +\- фотошоперов.
На этом, от меня, пожалуй, все. Напомню, что паблик хороший, раз в пару-тройку дней обязательно зайду. Процветания вам с:
Обидно, когда хорошие работы получают "ниже среднего" . А вот когда Лолита (фамилию не помню) и другие популярные фотошоперы то всегда отлично, такое ощущение что вы к ним подлизуетесь
___________________________________________________________________________________
совершенно согласен. например оля ким
чем не угодила?
как ко мне так средний уровень у неё есть а последние работы просто шииик *--*
опубликуйте про нее новые плюсы и минусы
ПМФ: Напишите нам свои плюсы и минусы.Мы их опубликуем,но повторно мы сами писать не будем.
Оксфордский говнюк!Сам сначало авы делать научись,а уже потом говори что тебе что-то не нравится!
3/5-твоя вечная оценка,научись уважать других и их работы!
Нет у вас ничего интересного, просто куча паршивых фотошоперов-недоучек, до смерти гордящихся проделанной работой, хотя, по сути, ничего выдающегося не сделали.
Оксфордскому нужен творческий отпуск с билетом в один конец или же перестать воровать чужие идеи с псд других фотошоперов.
Есть куча замечательных фотошоперов, о которых мало кто знает, зато работы у них просто шикарны. Например, в группе МИМ, замечательный штат сотрудников.
никогда не считаю критику Горошковой и Адама реальной критикой. У одного работы сплошь по Лолитиным псд пошли с отвратными настройками обработки, у другой работы однотипные и обработка ужаснейшая, куча резкости. Верить их критике все равно что верить малышу, который говорит что ты страшный.
_______________________
+
никогда не считаю критику Горошковой и Адама реальной критикой. У одного работы сплошь по Лолитиным псд пошли с отвратными настройками обработки, у другой работы однотипные и обработка ужаснейшая, куча резкости. Верить их критике все равно что верить малышу, который говорит что ты страшный.
Я захотел, и написал! Короче, аск вообще запустили, смотрю уже везде жалуются! Я вообще не отправлял некогда работы, просто не хочу тратить ваше драгоценной время, но в группу захожу, на аск иногда. ВАМ НЕ ДАДУТ БОЛЬШЕ 3\5 ТОЛЬКО ИЗ-ЗА АСКА!
А еще, мне кажется, Ваша позиция "мы делали +и- про этого фотошопера и больше не будем" в корне неверна. Может Вы это писали в начале карьеры этого фотошопера, может у него произошел гигантский скачок вперед, а Вы его, все равно, больше не примите. Нехорошо это.
+1
Почему Вы это не пишите,а пишите только тогда,когда участники возмущаются и то очень редко?
А еще, мне кажется, Вам стоит набрать команду, типа как экспертов, работающих в разных областях, которые будут писать заключение, потому что мнение одного человека это хорошо, но мнение нескольких людей позволяет объективно посмотреть на работу и, действительно, четко выявить плюсы и минусы. Кстати, все жду аватара не из коллажа работ, потому что, честно говоря, на мой взгляд, только портите работы сжимая их до милипиздических размеров с:
А так, я люблю ваш паблик и желаю Вам развиваться, а не стоять на месте с:
http://vk.com/wall-31467798_8683?reply=8689
надо каждого судить объективно
всем пиис
+ Интересная идея
+ Активные админы
+ Разнообразие
+ Новые идеи
+ Плюсы и Минусы
- Иногда вы судите совершенно не объективно. Например, вы пишете, что работа ниже среднего уровня, но ей, вполне можно дать средний уровень.
- Много известных фотошоперов, мала неизвестных.
Есть фотошоперы, о которых мало кто знает, но их работы могут быть по-истине хороши, но вы не всегда их публикуете.
- Плохо, что вы говорите, что сами никогда не публикуете фотошоперов во второй раз. Ведь любой фотошопер повышает свою квалификацию, совершенствуется, значит стиль его работ меняется. Старайтесь публиковать не только подписчиков, но и повторно искать +\- фотошоперов.
На этом, от меня, пожалуй, все. Напомню, что паблик хороший, раз в пару-тройку дней обязательно зайду. Процветания вам с:
_____________________________
Полностью с тобой согласна,чувак!
+ Интересная идея
+ Активные админы
+ Разнообразие
+ Новые идеи
+ Плюсы и Минусы
- Иногда вы судите совершенно не объективно. Например, вы пишете, что работа ниже среднего уровня, но ей, вполне можно дать средний уровень.
- Много известных фотошоперов, мала неизвестных.
Есть фотошоперы, о которых мало кто знает, но их работы могут быть по-истине хороши, но вы не всегда их публикуете.
- Плохо, что вы говорите, что сами никогда не публикуете фотошоперов во второй раз. Ведь любой фотошопер повышает свою квалификацию, совершенствуется, значит стиль его работ меняется. Старайтесь публиковать не только подписчиков, но и повторно искать +\- фотошоперов.
На этом, от меня, пожалуй, все. Напомню, что паблик хороший, раз в пару-тройку дней обязательно зайду. Процветания вам с:
___________________________________________________________________________________
совершенно согласен. например оля ким
чем не угодила?
как ко мне так средний уровень у неё есть а последние работы просто шииик *--*
опубликуйте про нее новые плюсы и минусы
3/5-твоя вечная оценка,научись уважать других и их работы!
Оксфордскому нужен творческий отпуск с билетом в один конец или же перестать воровать чужие идеи с псд других фотошоперов.
Есть куча замечательных фотошоперов, о которых мало кто знает, зато работы у них просто шикарны. Например, в группе МИМ, замечательный штат сотрудников.
_______________________
+