Да-да, продолжаем цикл.
Ты аноним, я не знаю кто ты, даже если подпишешься - мне это ни о чем не скажет. Ты крут, можешь написать херню в коммент и даже минусануть карму или блог. Да, это великая сила и власть. И я даже знаю причины этих действий - слабость, трусость, отсутствие мозгов.
Да, именно так. Ты тупой, трусливый, слабый мудак. Ведь так сложно написать личку или иным способом сказать в лицо. СЛАБАК!
Мудаки. О-о-о... Это вообще отдельным циклом можно вынести, но зачем ворошить гавно и говорить об отбросах общества!?
Уёбки и уёбанки - крайняя форма мудачества.
Пиздюки - а это просто недомудаки, которые только и умеют, что срать в комментах и минусовать всё что не понимают.
И да, мне глубоко срать на карму и рейтинг.
Нахрена писать в личку, если Вам ник все равно ничего не скажет? Писать не в лицо в плане блог или как? Проясните.
Знаете же «не судите, да не судимы будете», не стоит делать необоснованных выводов. Или Вы знаете каждого анонима и ручаетесь, что, каждых кто хоть раз щёлкнул минус – тупой мудак?
Вы начинаете говорить о мудаках, намекая на то, что сиё бессмысленное и неприятное занятия и сразу же продолжаете эту тему. Зачем?
И, наверное, я дурак, но я не понимаю посвящен Ваш пост? Минусам, мудакам или то, что срать Вы хотели на рейтинг? Я не вижу связи между абзацами.
А про развёрнутость и прочее - уже было написано. Нужно читать и думать.
И да, Вы переносите свои ценности на меня - напрасно.
Мне нужно не принятие моего мнения, а мысли на тему.
Очевидно, это вы путаете. То, что у вас в коментах – именно ответная реакция на ваш пост.
В вашем посте изрядная доля инфантильности, незрелости и агрессивности в адрес всех, кто не принимает вашу точку зрения.
Ну то есть, смотрите. Ваши исходные:
1. Минус в пост или в карму - это неполноценный фидбэк. Полноценный – это дискуссия.
2. Все, кто стремится сохранить анонимность (и при этом ставит минусики) – жалкие трусы с отстутствием мозгов.
В комментах до вас пытаются донести мысли, вызванные вашим постом:
1. Плюсы или минусы – один из инструментов данного ресурса. Жаловаться на то, что люди им пользуются – это как жаловаться на то, что вода мокрая. У людей может банально не быть времени, чтобы пускаться в рассуждения в комментах, особенно если сам пост демонстрирует определенную долю глупости автора.
2. Оценочное мнение – очень распространено в нашей стране, к сожалению. Но вы явились на ресурс, который способствует именно что оценочному мнению. Жаловаться на это – все равно что жаловаться на то, что вода мокрая. Отсюда предположение, что вы недавно в интернете. Когда вам предложили перейти на вордпресс, например, вы предпочли принять позу разочарованного в людях человека, и упомянули на стадо и т.п. Что невольно наводит на мысли, что вам приятнее писать обличительные посты про стадо и практически поголовную глупость, как два последних ваших поста.
Вообще пиздуй отсюда.
То-есть, вам не нужен фидбэк?
Мне нужно не принятие моего мнения, а мысли на тему.
я и не собиралась обвинять вас в навязчивости.
Человеки - те кто в стаде и доволен этим.
Люди - кто либо бунтует, дабы выбраться из стада, либо кто вне стада. Это Личность, а не массовка.
То-есть, мало? Примерно между пятнадцатью, и, скажем, двадцатью двумя?
Вы правы, что видение "плохого и хорошего", "героев и злодеев" у всех разное.
Проблемы начинаются, когда люди\человеки, пытаются навязать своё мнение.
И пока меня не успели обвинить в навязывании - я даже не предлагаю принять моё мнение, прошу лишь прочесть и задуматься на данную тему.
Простите, пожалуйста, за личный вопрос. Сколько вам лет?
да, из-за несовпадения мнений.
но я вам ничего не высказывала насчет этого.
я действительно считаю ваш пост неудачным.
уж извините.
и отстаивать это свое "несовпадающее" мнение я буду до конца.
Нет неудачных постов, в общем смысле, просто все их видят по разному.
Не совпадает мнение - скажите, Вы сказали, к Вам претензий нет.
Отстаивать надо, это уже очеловечивание.
А, ну вот мы и подошли к основной идее ваших постов, той, что между строк.
Переход на автономный блог либо привел бы к вам заинтересованных, мыслящих, образованных людей, либо не привел бы, показав, что ценность ваших мыслей для заинтересованных, мыслящих, образованных людей крайне сомнительна.
Меж тем вы осознанно приходите в стадо, получаете непонимание, и радостно убеждаетесь в том, что вы умнее и выше стада.
То-есть, вас вполне устраивает самоутверждаться здесь за счет стада, ТП, прыщавых подростков, слабаков и уебанов. Несомненно, так проще, и для чувства собственной важности приятнее.
Мол, я не сорвала эту маску анонимности?
Срывайте, не срывайте, это немного поменяет суть, но не так критично. Ведь тут человеки противоречат сами себе. Сначала о несовпадении мнений говорят и мне это высказывают, а потом, если мнение не совпадает - минусуют.
причем тут "вы не можете сказать в лицо"? "слабаки-мудаки"?
именно поэтому ваше мнение примитивно.
вы взяли особо скандальную тему и постарались её развить. на мой взгляд, неудачно.
А теперь так, тут можно перестать быть анонимом для определенного человека, что и сделали те, с кем есть о чем поговорить, кто подписывается, кто человек.
>я уже давно разочаровался и забил, лишь мелкая надежда заставляет писать.
Ваша самоотверженность приятно поражает. Может быть, вам стоит перейти на standalone? Там нет кармы и плюсов-минусов, ценность ваших мыслей для окружающих будет сразу понятна по статистике посещаемости.
много отличий.
а ваше мнение примитизированно.
И причины Вашего мнения о моём мнении тоже.
Вы словно живете в какой-то другой реальности. Эй, вы на некто.ми. Целевая аудитория тут – малограмотные подростки, которых ни школа, ни родители не приучили писать слова. Как вы собираетесь вправлять им мозги? Силой? – так они далеко. Грубостью? – так ваши посты просто перестанут читать. А вы ведь, кажется, претендуете на то, что ваши посты могут заставить людей задуматься, высказаться, стать человеком.
Кстати, я вижу, у вас общим счетом семь постов, семь плюсов и только один минус. Из-за этого одного минуса вы и написали два гневных поста? 28,57% вашего творчества здесь – гневные посты, вызванные одним минусом? Что у вас самооценкой, что вы так бурно реагируете на критику со стороны неизвестных вам людей?
На данный момент всё (что касается минусов) как Вы сказали, самооценка у меня в норме. Школоте нечего делать в интернете, хоть и без них дебилов хватает.
Перестанут читать - да пожалуйста, жалко что ли?
Да, возможно кто-то и начнет думать, но на самом деле это далеко не первая и не вторая попытка заставить людей думать и высказываться, так что я уже давно разочаровался и забил, лишь мелкая надежда заставляет писать.
По-моему, вы преувеличиваете. Плюсы и минусы здесь – такие же средства выражения эмоций и своего отношения, как и слова. Да, неравнозначные, но тем не менее. Можно устроить дискуссию на тему деградации человеческого общения, умения мыслить самостоятельно и стремления ставить "ппкс" и "плюс один", но это все будут разговоры в пользу бедных. До тех пор, пока создатель некто.ми не уберет из интерфейса возможность ставить плюсики и минусики, и карму как таковую, пользователи будут ими пользоваться просто потому, что есть такой удобный инструмент.
>а в жизни это либо прыщавые подростки, либо ТП
Ну что вы! Не тешьте себя иллюзиями. Не все люди, несогласные в вашей точкой мнения, непременно хуже, чем вы.
Ну и есть просто люди, которым приятно ткнуть в человека острой палочкой, если они видят, что тот надрачивает на рейтинг. Исключительно чтобы истерику вызвать.
На счёт создателей... пусть оставляют, надо бы только вправить человекам мозги и заставить писать СЛОВА, а не тупо тыкать в минусы\плюсы.
И да, рейтинг поднять выбесив толпу людей на срать в комментах, идея конечно хорошая, но так как рейтинг не является целью - пофиг. Мне главное выбесить тех, кто беситься, это весело.