Безалаберность преступна.

Мы сажаем лучших химиков, музыкантов,писателей, физиков в тюрьмы, и лишь потом при острой необходимости, интересуемся кротко, их знанием и потенциалом. Не будет у нас демократии. И диктатуры без ошибок не будет.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 15
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    что бы успокоить человека ему нужно всего лишь сказать что он свободен, на радостях человек начнет говорить о политике, поднимать какие-то важные вопросы, но только не будет замечать, что ничего от этого не меняется- он как был рабом элиты так и остаётся им, и его слова и прозьбы так и остаются словами.
    Андрей: Демократия да, прекрасная иллюзия.
    #
    Написал Добрый вечер
  2. 0
    Я свободна от политики и правительства, хотя налоги плачу (для меня это - как отдай третью часть церкви). Мое государство - моя семья, и тут уже мои порядки.
    Да, давно разлюбила говорить о политике;))
    Андрей: Значит ты позволяешь им делать то, что им хочется. Это правда вовсе не повод бить себя пяткой в грудь и срочно ползти на баррикады(:
    #
    Написала мариоле
  3. 0
    не люблю когда люди вот так говорят : "мы, "нас"
    Мы все разные, есть, конечно массы, но я бы не стала выступать от имени масс. Мне удобнее от первого лица. (моё мнение)
    я верю, что всё будет лучше, чем было, но безалаберность преступна, соглашусь.
    Андрей: Я говорю мы, потому как народом его действиями или опять же бездействиями определяется возможность правительств совершать то или иное. А значит правительство совершая что-то решает от нашего имени.
    #
    Написала мариоле
  4. 0
    ВУТЕН ПОР
    #
    Написал аноним
  5. 0
    ПУТЕН ВОР
    Андрей: Я не за путина, и он умный мужик в чем то хотя и преследует цели свои по моему, но: "Каждый народ, достоин своего правителя"
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Как раз таки наоборот, глобальные вещи легче воспринять обьективно)
    Андрей: Глобальные вещи сложно воспринимать объективно от того что они складываются из многих меньших факторов которые объективно мы воспринимать не в состоянии, но для разбора в целом необходимо, иначе объективность оценки глобального потеряется.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Можем, в некоторых сферах. До этого нужно дорасти.
    Андрей: К сожалению сферы в которых можем обычно сводятся к обсуждению жизни третьих лиц (:
    #
    Написала Silence
  8. 0
    Вот именно, много вопросов, а ответов не найдено.)
    Андрей: Ответы всегда будут субъективны как и наши воспитание с образованием. Мы не умеем мыслить объективно.
    #
    Написала Silence
  9. +1
    Андрей: Уже писал ниже: Да и почему срок должен останавливать развитие? Даже отсутствие выдачи средств для молодых ученных является аналогом приговора для ученого мужа или поводом покинуть страну.
    -
    Этому государству не нужны граждане. Ему нужны плательщики налогов. А разитие каких-либо других сфер помимо экономической - это блеф.
    Андрей: Собственно это в нашей демократии меня и настораживает. И собственно к этому и было сообщение.
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Андрей: при нашей демократии посадить можно и других, хотя для некоторых проще закрыть возможности высказаться перед широкими слоями населения.
    -
    Посадить и закрыть доступ - разные понятия все-таки.
    Андрей: Уже писал ниже: Да и почему срок должен останавливать развитие? Даже отсутствие выдачи средств для молодых ученных является аналогом приговора для ученого мужа или поводом покинуть страну.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Такое будет всегда)
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Так это очень тяжелая, но необходимая мера. Ведь если человек убил, то судья не посмотрит хороший человек или плохой, гений или идиот, он убийца и это определяет все. Другое дело, что это не совсем правильно, но как иначе ?
    Андрей: Тут всегда возникает дилемма, а если убитый очень плохой человек? И что же важнее на самом деле, будущее всего человечества или какого-то конкретного индивида, а если выбирается будущее человечества, то снова вопрос какими средствами можно воспользоваться, а если конкретного человека то, отчего все остальные должны останавливаться. Да и почему срок должен останавливать развитие? Даже отсутствие выдачи средств для молодых ученных является аналогом приговора для ученого мужа или поводом покинуть страну.
    #
    Написала Silence
  13. 0
    если закон грамотно нарушать, то и с нарушением сажать не будут
    #
    Написал аноним
  14. 0
    если закон нарушать не будут то их и сажать никто не будет
    #
    Написал аноним
  15. 0
    Ха-ха.
    Времена Ленина/Сталина вспомнили?
    Да, тогда такое было.
    А сейчас... Никого не сажали еще.
    Андрей: при нашей демократии посадить можно и других, хотя для некоторых проще закрыть возможности высказаться перед широкими слоями населения.
    #
    Написал аноним