Пост по мотивам. Вернее, небольшие размышления. 

Почему одни люди уважают чужое мнение, пусть даже не разделяя его - а другие яростно испепеляют всякого инакодумца?

Ответ подсказал экскурс в историю, а конкретно примеры диктатуры - пролетарской, фашистской, ранее - христианской и исламской.

Слепо защищает, отвергая любые аргументы против, тот человек (и общество), которому идея навязана извне. Не пропустил человек идею через сознание, не препарировал на составляющие, не разобрал плюсы и минусы, а просто взял и превратил в не подвергаемую сомнению константу. То ли в детстве ремнём хорошо вбили, то ли во взрослости круг общения навязал. И - всё, в мозге возникает замыкание при любой попытке достучаться до константы, организм выдаёт на стучащего реакцию отторжения. 

Когда этих констант в меру, они помогают человеку остаться на плаву в самых тяжёлых ситуациях. Составляют костяк мировоззрение, задают вектор развития личности. Не позволят пасть в грязь. 

Когда их явный перебор, вырастает зомбированная личность, верящая в Мавроди, Вангу, Кашпировского и Путина/Обаму одновременно. Посетитель религиозных заведений и клиент гадалок. Жертва уличных аферистов и передачи Елены Малышевой. В замкнутом мозге любое новое и непонятое воспринимается как чудо и попадает под категорию абсолютной истины. 

Когда их нет вообще, личность не имеет основы, мечется из стороны в сторону, подобно флюгеру. Порой разрушает и себя, и свою физическую оболочку заодно. Порой уходит в рюмку, наркотическую эйфорию или сходит с ума. 

Разумных людей формирует данное им в детстве воспитание. Тезисы, заложенные родителями и учителями, не дают им подрастеряться на первых порах взрослой жизни, когда собственного опыта ещё - ноль, а решения принимать надо. Но чем дальше в жизнь, тем чаще тезисы осмысливаются и получают дополнительную интерпретацию. Или убираются вовсе. Или дополняются новыми тезисами. 

Девочка в чате до процесса осмысления пока не дошла.