>>Вот сейчас я, скорее всего, узнаю о себе много интересного. Ну, возможно. Тем не менее - каким образом то, что веками считалось отвратительным, перестало быть таковым, и что это, как не обыкновенное лицемерие? Мораль изменилось и измилось время, скажете вы, но не кажется ли вам более логичным другой расклад - изменилась не мораль, а в людях просто восторжествовало это самое зло, которого они ранее избегали? Потому как нормальному человеку, наблюдающему со стороны на поведение сегодняшней массы с измененными нравственными ориентирами, действительно становится тошно. 
Посмотрите на б. На рф. Почти в каждом треде - тематика секса, причем именно порочной, именно блядской направленности, извращенной - взять хоть соседний тред про лолю с книжкой, в который я не смотрел даже, но уже видел, мимокрокодиля, косвенные предложения выебать.
Посмотрите на себя. Большинство из вас фапает и не считает это нисколько нибудь зазорным. А тем не менее, можно провести интересный эксперимент в виде массового нофапафона. Почему нет, родные мои? Ведь в анонимусовском фольклоре в самом термине "нофапофон" подразумевается то, что он конечен, что бравый анонимус падает жертвой собственной похоти и таки срывается. Это разве не напоминает наркоманскую зависимость? Разве это не мерзко?
 Каким образом люди раньше жили (и ведь жили же) без считания секса жи...зненно важной потребностью? Борды можно назвать интеллектуальной элитой интернетов, так или иначе - в любом случае, не контактик, но даже тут основная идеология - нет, не атеизм, не буддизм, не культ женщины и любви, а то, что я бы назвали пиздоцентризмом. Куда делось рыцарство из современной жизни, из отношений мужчины и женщины? Даже если оно больше не окружает вас, что мешает иметь его в собственном сердце? Почему оно вдруг перестало быть прекрасным и стало глупостью - оно ведь приятнее, чем тыканье мясной палкой в мясную дырку, пусть и труднее? Может, потому что мы стали глупее, а не умнее, родные мои?<<

Этот пост будет моим ответом на стену текста над ним. Не более того.
Начнём по порядку. Мораль на месте никогда не стоит. А под "сексуальной революцией" кроется нечто большее чем просто отказ от какой-либо ответственности в сексуальном плане. Это ещё один гвоздь в гроб морали старой. 
Зла как такового не существует. Оглянемся назад. Много ли было светлого и доброго? Как ни посмотри, вся история держится на красивых, воодушевляющих, полных разума и добра речах и на бузумных кровавых бойнях, насилии, смерти и гибели миллионов людей за просто так. Это ли не лицемерие. Лицемерие свойственно человеку. Он сам по себе парадоксален. Может любить, радоваться и быть добрым к одним и яростно ненавидеть, презирать и унижать других. Это природа нашего разума. 
Нет добра и нет зла, они субъективны и зависят от массы понятий. Тем более, многое ли в своей жизни вы можете определить к одной из двух категорий? Будет ли человек нагрубивший вам в метро - злым, а продавщица в кофейне, которая искренне улыбнулась и пожежала вам приятного аппетита - доброй? Мелочи, - они влияют на наше отношение к человеку. За их счёт точно нельзя сказать, какой человек перед тобой. Да и если судить по делам, по отношению, по словам, да что там, по всей жизни человека, не будет ли это череда из бесконечного количества ячеек от чёрного к белому через все возможные варианты цвета сливающиеся в идеально серый цвет? То, что один бы назвал правильным поступков, второй назовёт отвратительным, мерзким и бесчеловечным. Где здесь добро и зло? Казалось бы, как определить доброе дело - бескорыстно совершённое. А зачем незнакомому человеку вам помогать? Для того, чтобы гордиться собой, - очередное проявление эгоизма. Любое взаимодействие несёт в себе чуток эгоизма. А зло? - это поступок, который несёт в себе явную опасность другим людям, при том по умыслу и без явной причины. Никто так не поступает. Всегда есть причина. Эгоистичная, ибо каждый хочет добра для себя. Ты совершаешь добро в свою пользу, а его называют злом. Ну не глупо ли?
И так, эти понятия не применимы в реальной жизни. Они могли хорошо вписываться в божественную модель "плоского мира" раньше. Но сегодня старая мораль уходит.
И вот тут, кажется, "Нет! Всё плохо! Та мораль лучше этого бесконечного блядства, ненависти, деградации, бескультурья и тупости, которые существуют сейчас!". Но это не так. Во первых, всё должно развиваться дальше. А та модель себя уже исчерпала. Мы не можем всю историю верить в плоский мир и человеческого бога. От каких-то теорий пора отказываться. Во вторых, раньше было хуже. Вот были упомянуты рыцарские времена. Это, господа, средние века. Тогда от голода, чумы и "несения святого добра" лыцарями погибло много больше людей, чем во второй мировой. И нравы, я вам скажу, были отнюдь не пуританские. Ну а век назад? Что же было тогда? Это было время джентльменов и леди. Ой как мило. Это лицемерие чистой воды. Джентльмены могли между прекрасными комплиментами подраться из-за портовой проститутки, избить "смерда", эксплуатировать рабский и невольно-наёмно рабочий труд. А дамы имели прав не больше, чем домашнее животное. Она могла только вздыхать от удивления, ведь её окружали такие прекрасные, галантные, умнейшие кавалеры, которы были ей безумно ненавистны.
Поэтому не надо питать иллюзий по поводу прошлого. Что мы видим сегодня? Контраст стал меньше. Или мне просто кажется. Но все люди хоть немного, но образованны. С натугой читают, а иногда, хоспади спаси, даже пишут. Они не испражняются на улицах (по крайней мере крайне редко), они не ходят в походы на другие страны ради рабов. 
Нормальный человек - понятие относительное. Если 70% людей выбирает адидас, семки, пиво, девок и качалочку с бэхами, то для них ты - ненормальный. У нах же демократия. Вы знали, что демократия означает ни что иное, как диктатуру большинства? Так вот, мимоходом вопрос, а может ли демократия быть приемлимым способом управления страной, если большинство у нас весьма негодное и в политике не разбирается?

Эх, любовь. Все так её превозностя. Каждый хочет урвать себе волшебный кусочек любви. Ой, что это звенит? Это детектор лицемерия. Любовь это попытка найти высший смысл в физическом влечении. Так же как мы придумали бога, чтобы у нас был смысл жизни, так и любовь была придумана, чтобы дать глубоко-духовный смылс половому влечению и размножению. И сегодня мы возвращаемся назад. Из оков морали к бездумному удовлетворению. И делаем это сознательно. Это очередной этап становления человечества. 
Мораль строится. А затем разрушается. Но на обломках старой, должно появиться чему-нибудь новому? - Естественно. И когда появится, мы увидим тот же контраст между благородными рыцарями и холопами, аристократами и чернью. 
Общество всегда делилось на три формации. Высший класс, средний и нижний. Одни безвольно работают, другие управляют и делают умственную работу, стараясь добыть место под солнцем и попутно занять верхнюю позицию и третьи, которые управляют всеми и держатся за своё место изо всех  сил.
К чему простому человеку обладать высокими моральными принципами? Он прост, он глуп, но он работает и зарабатывает. Ему этого хватает. Когда хочется есть, особо не до сложного морального выбора.
А вот дальше... средний класс, он стремится перенять повадки высшего света, просвящается, облагораживается, обзаводится стыдом. Но этого мало. Он погружён в свои постоянные заботы о настоящем. Слишком много нужно сделать и не всегда многое человечно, ведь жизнь не сахар, а выживание.
Ну и конечно же, настоящая илита. Она сама строит замок из песка - этикет и мораль. Она высоко, но хочет ещё выше. О чём и говорить, заботиться почти не о чем. Заумные речи о высоком и бескрайнее лицемерие в проявлении всех пороков, которые они сами и клеймят. 

Секс. Это нормальная человеческая потребность. Ошибается тот, кто скажет, что раньше и без него обходились. В обиходе церкви в своё время был некий "малый грех" - а по русски, самоудовлетворение. Организм нам неподвластен, он знает, чего он хочет. Разница лишь в том, что сознание может его контролировать. Но факт остаётся фактом, человек хочет. А говорят ещё, что воздержание вредно влияет на здоровье. Значит самоудовлетворение было уже очень давно.

Мясо, дырка, палка. Глупость да и только. Но мы и вправду стали умнее. Мне стыдно говорить слово любовь и я каждый раз морщусь от него. Слова сегодня теряют смысл. 
В одной лишь древней греции было, сейчас и не упомнишь, не менее четырёх слов для любви. Любовь различали. Тут была и семейная - от родителей к детям и наоборот, дружеская - любовь к друзьям, физическая - любовь к красивой девушке, платоническая - любовь к красоте ума. А иногда и чаще всего бывали комбинации из разных их видов.
Это слово потеряло свой смысл. Оно может означать у нас что угодно. Какой удобный язык. Любовь у нас и ненависть, и секс, и к вещи, и платониеская, и ещё море всякой всячины.
И к несчастью это правда. Раньше мы лишь обманывали себя. Любовь это физика. Палка - дырка. Вот и всё удовольствие. 
Все эти чудесные описания ощущений от любви, мне они всегда казались наигранными. Будто бы наркоман принялся рассказывать свои ощущения красивым литературным языком. Это результат внутренней химии организма. Всплеск эндорфинов, выброс левокручёного афетамина, человек превращается от любви в наркомана. Он может не есть, не пить и не спать, а лишь страдать из-за своей любви и принимает это за счастье. Не логичные, безумные поступки; слова за котые будет стыдно; проблемы высосанные из пальца. Вот вам любовь.

Эх, даже самому печально стало. Зато правда.