За последнюю неделю я пережил несколько интересных событий связанных непосредственно с коммуникацией с этим вашим полом. И за это время я пронаблюдал интересную ситуацию.
Некто "А" - средней начитанности девушка с высокопарным голосом, средней внешностью, высоким ростом. Холерик, экстраверт. Слегка закрытая.
Мой хороший друг, некто "М", - добрый, хороший, эрудированный и весёлый парень, с умеренным эго, что в наши дни - редкость. Он не высокого роста, всего 171 сантиметр, с нердовской, но ухоженной внешностью.
Как вы уже поняли, между этими двумя людьми случился некий эксцесс. "М" влюбился в "А". Были тут и прогулки и взаимные домохождения, в общем приятное времяпровождение. И "М" признался "А".
Честно во многом случившемся виноват я. За три дня до признания случилась оказия, неудачная наверное, но таки имела место - я познакомился с "А". Не по вкусу, да, мне нравятся девушки другого характера. Но за пять минут разговора вышло так, что я рассказал ей, почему я всегда буду одинок.
И через два дня она ему отказала. А на следующий день она уже участвовала в мероприятии в составе моей команды, где я узнал её взгляд на произошедшее. "Он силился выставить себя рыцарем, переносил через лужи (и уронил), дал мне своё пальто,... когда мы вышли подышать воздухом (и простыл), говорил о чуствах (а мне это противно) и я ему отказала, я ещё не готова к отношениям (он мне не нравится) и теперь я решила быть одиночкой (до этого в поисках по крайней мере уже несколько лет)". Конечно, мне было интересно узнать всё досконально. Как-то не тянет её объяснение на правду. Ничего страшного в нём не было, "М" вёл себя как можно лучше, правильно, по лыцарски.
И вот что я узнал. Она отказывалась приводить реальные доводы. "Ну я же ему не нравлюсь" - бред, я знаю, что нравится. "Он не мой типаж" - лицемерие во все поля. И тут её подруга начала пояснять. Она у нас будет "Н". "Он низенький и не тянет на мужчину" - вот тут я начинаю выпадать в осадок. Быдло быдлом, судить о человеке по внешности. "Он некрасивый" - относительно чего же? Обычный себе парень. А "А" лишь поддакивала, пока я не начал укорять их и править ход мыслей. В итоге объяснений не полученно. Но вывод один: при всём качестве внутренней составляющей основным фактором для суждения стала внешность, а девушка к тому же не глупая. Та же "Н" сразу призналась, что ей нравится лишь тело и смазливые мордочки, а так же "умение постоять и обеспечить свою возлюбленную" - хотя бы честно, хотя и быдло.
От "М" я услышал другую историю, без подробностей. "Она разонравилась" - после того, как она ему отказала естественно. Но в мужской компании несолидно выставить себя слабаком, сказав, что тебя отвергли. Поэтому я его понимаю и не виню. Ну и "характер едкий" с чем я опять же согласен, она будто в покер играет, холодно, отстранённо, но с азартом в голосе.
И честно, на сколько я могу судить, их уровень внешних данных не сильно-то и отличается. Ну рост разве что. Что в этом страшного? Но всё равно, главное - внешность.
А вот этот пик расскажет вам об аргументации, которую я приводил "А" в пользу "М". Но ровно по таблице она отвергала каждый пункт.
Знаете, что бесит больше всего? Эта дура влюбилась в меня. При том что я злой, завистливый, аморальный мудак, задрот и извращенец. Она не признается, потому как я уже рассказал ей одну историю о признании. В тот раз в ответ на признание девушки я обложил её матом, назвал тупой пиздой и послал нахуй, попутно расписав почему она тупая пизда. Вот такие вот пироги.
Но у нас же пост-диалог верно? Так вот, мои дорогие девушки. Вопрос, который кратко выражает моё негодование: Почему вы хотите чтобы вас любили просто так, за некий "глубокий внутренний мир", за "сногсшибательную красоту", за то что вы это вы, а сами любите лишь за внешность? Это ли не пример лицемерия? И не говорите, что цените внутренний мир.
Вот эти слова: "Он хороший, очень хороший человек! Но перень не очень" - говорят о многом. И вы все такие. Любая девушка, чья внешность чуть лучше чем у крокодила считает, что счастье положено ей по высшему закону бытия, её эго разрастается тем больше, чем более конфетная у её внешность. Она не задумывается о том, что внешность - шелуха, она не думает о том, что её внутренние тараканы вызывают отвращение, которое перекрывает любую красоту, она не думает о том, чтобы развиваться, её цель на поверхности: "Найти прынца", "Завезти сэказного молодого человека", "Удачно выйти замуж", "Обзавестись личинками", "Обустроиться в жизни в шике и роскоши".
Эта жизнь имеет смысла не более чем жизнь бабочки однодневки. Просто возобновление. И ничего. К вечеру она сломается и рассыпется в прах, а её существование не оставит после себя ничего. Глупое, бессознательное существование, которое имеет сугубо природную цель с поправкой на эгоизм.
Человек лишь тот, кто ставит человеческое превыше животного.
И как это утверждение противореччит тому, что я написала?)) Да, каждый сам выбирает, каким он хочет быть и в зависимости от этого выбирает как себя вести ))
"Не действие определяет наше мировозрение, а мировозрение действие" Менее запутанно, это не алкоголь или книги делают нас теми кто мы есть, это мы сами выбираем то, что нам подходит.
Большего бреда в жизни не слышала. Как по-вашему тогда люди становятся умными и красивыми?
Ими рождаются.
"В здоровом теле - здоровый дух, большая удача." Вот как звучала пословица изначально. Здоровое крепкое тело это генератор случайностей. Как попадётся. Какие родители. И с интеллектом так же. Глупый просто не сможет осилить Канта, хоть он устарается. Слабый здоровьем не сможет превозмочь то, чем наделила его природа. Это закон бытия. И называется он естественный отбор.
Это та самая книжка, которую ты не читал, но о которой очень много рассуждаешь.
ок...уговорил...пойду читать.
"а сами любите лишь за внешность?" - чушь,любят не "за", а "вопреки". а то,что описано выше это не любовь, это - симпатия\антипатия.
Читай следующий пост. Он связан с этим.
Хули там брать этот интеграл.
попробуй обоснуй, школьник. а то кочергами он тут растыкался
прежде чем бросаться такими словами как "любовь" и "счастье", разберитесь сначала с их значениями (для себя лично)
Но меня корбит тот факт, что девушка то у нас умная, но всё равно отказывает себе в логике и анализе в деле чуств, объективной оценки.
Если честно, у меня закончились предположения. Просто почему-то она посчитала Вас более перспективным. В чувствах мало логики, друг мой.
Хотя...
В общем ждите нового поста. Он расставит всё по местам.
Единственный "критерий" - это рост, ну не могу я быть рядом с парнем ниже 1.80.
А вообще я искренне хочу готовить борщи, растить дитяток и ждать мужа с работы, и ждать своих наказаний в спальне.
А теперь можешь сказать, что я тупая пизда, ибо очень модное словосочетание.
Предоставь анализ в виде статьи из научного журнала или тезисов с конференции хотя бы. И не забудь про ссылки на использованную при анализе литературу. И побольше доказательств того, что твой анализ выполнен правильно. Иначе твой анализ и гроша не стоит.
Как автор себе такое представляет? если она экстраверт, то почему закрытая?
Как же происходит измерение влюбленности? Исследования, сканирование электромагнитной и биохимической деятельности мозга? По каким критериям ты отличаешь влюбленность от просто желания девочки поиграть в привязанность? Прошу предоставить все выкладки и уравнения.
Или быть может это голословный ванильный бред очередного прыщика в паху?
Что касается ситуации А и М - что именно там произошло знают только они, но скажу за себя - я физически не воспринимаю парня, который ниже меня ростом. Ну никак. Ну вообще никак. Мне не хочется его поцеловать, обнять, мне его вообще не хочется как мужчину. Это на подсознательном уровне, на уровне физиологии. И винить тут некого.
-счастье только в мужиках. Об одиночестве и речи быть не может ;)
И да будет так >:-]
Но вот с концовкой не согласен. Всё равно у неё существует эта внутренняя "шкала" отношения качеств. То есть человек средней внешности, но умняшка и добряшка - берём, писанный красавчик, добрый, но сильно уж глупый - берём. И в этой шкале есть основное качество, которое стоит больше других и с лихвой их окупает. От центрального качества всё и зависит.
ужс какой :О ,да Вы страшный человееек! :) а разве в мужиках счастье!? Я не понимаю. А я думала в одиночестве и в любимом деле и в путешествиях и т.д.
и тебе того же :D
Итак, внешность - на первом месте. Что мы имеем: признаются как партнеры особи мужского пола привлекательные или даже "идеальные". Появление в "обществе" с партнером, не соответствующим сим критериям, воспринимается как понижение социального статуса. И зачастую так оно и есть, если "общество" составляют примитивные особи. Если внешность партнера приближается к "идеальной", девушка автоматически поднимается на ранг выше.
Но меня корбит тот факт, что девушка то у нас умная, но всё равно отказывает себе в логике и анализе в деле чуств, объективной оценки.