Ребро основного вопроса

Каждый из вас, обитателей будь то интернета или реального мира бесконечно ценит и любит себя.

Вы всегда уверены в своей правоте. Искренне отдавая себе почести, вы стремитесь быть любимыми и признанными другими, стремитесь самореализовать себя, такие непохожие и индивидуальные в бесконечном повторении архетипов. Вы искренне верите в чужую ложь и сами лжёте в уверенности, что вам говорят правду. Эта уверенность в том, что мысль и идея ваша первична, а увлечения глубоки и духовны. Стремление познать мир в особом стиле. Погоня за модой или её отрицание. Трактовки сексуальности и признание себя идеалом, а всех остальных лишь отражением кривого зеркала. Бой за правду, которая в ином случае удостоилась бы лишь усмешки над грязной лживостью эпитетов и метафор, которые вы презрели с первого взгляда, но будучи поставленными в особые обстоятельства уже доказываете с рвение носителя великой истины. 
Но не это ли основа нашего мира? 
С раннего детства вы наблюдаете этот мир и невольно проецируете себя на него, а его в себе, ощущая мир внутри себя, такой огромный, обстоятельный, прекрасный, какими вы видите себя, отрицая деструктивные позывы суровой реальности принимая романтический взгляд на окружающее и на себя, ощущение которого правдиво и первично. Парадоксальные размышления. Что есть я, как не весь мир вокруг? Кто есть другие, как не я сам? Я заслуживаю любви своего я? Родители твердят и будут твердить из века в век о том, какие вы прекрасные, дети своих родителей, дети этого мира, ваши собственные дети. 
Вас одолевает сон. Вы общаетесь приковывая взгляды. Вы занимаетесь любимым делом снискав одобрения других и себя самого. Вы бросаетесь с головой в работу получая удовольствие от своего вклада в дело, ощущая благодарность всего мира. Любуетесь каждым своим действием. Отрицаете свою значимость для мира и в то же время превозносите её, потому что без вас, центра, наблюдателя, основы основ, мир бы не существовал. Ощущение полной свободы действий и бесконечного обилия желаний. Это всё вы в своём Я.
Весь мир выдуман вами лишь для того, чтобы быть его центром. И каждый из вас центр, какое бы место он не занимал. Человек лжёт и верит. 


Так может стоит признаться в том, что это есть правда и ваша суть, лживая, лицемерная, эгоцентричная, себелюбивая на самом деле есть единственная истина подлунного мира? 

Что есть ты на самом деле?

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 46
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Я есть проявление божественных сил на Земле, я есмь бог и творец окружающего мира. Творя добро - творишь его для всего мира, в том числе для себя, творя зло - разрушаешь мир вместе с собой. Остальное вытекает из этого.
    Лавлэс: А теперь определения добра и зла в студию, б-г.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    гороскоп различает и разделяет людей по созвездиям, т.е. делит общее количество людей на 12 (число месяцев в году) так вот гороскоп, подобно вашей "позиции", описывает поведение людей и характеры самое главное, гороскоп обобщает людей одними и теми же характерами, что сделаи и вы. Ну о не ясности причин выводов гороскопа я уже говорил. Так на чем основаны ваши выводы?
    Лавлэс: Не антинаучное ли кудахтанье я слышу?
    Начнём с того, что "характеры" по гороскопу реального деления не имеют. То есть это совершенно несвязанные группы людей, поделённые по месяцу рождения на группы. Гороскоп просто находит мнимую зависимость, а люди верят, тем самым отыгрывают свою "роль".
    Простыми словами - глупость закреплённая в веках.

    А за мной стоят Фрейд, Юнг, статьи психологов, логические размышления и, хах, восприятие мира в духе негативизма.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Небыловый: >гороскоп
    >мнение
    Ко мне на огонёк снова зашла малолетняя романтичная девочка? А ну выйди вон.

    обидно стало ,да? Но это правда, как гороскоп, вопросы не ясные и неясные описания, но зато это яко бы должно касаться всех- и здесь обман. На вопрос "Но не это ли основа нашего мира? " может быть только один ответ- нет, а на вопрос - Так может стоит признаться в том, что это есть правда и ваша суть, лживая, лицемерная, эгоцентричная, себелюбивая на самом деле есть единственная истина подлунного мира?" ответ- нет, не стоит т. к. это не отвечает реальности.
    На основе чего были сделаны эти выводы? тоже не ясно, в общем "ГОРОСКОП" и не более.
    Лавлэс: Нет, смешно же. Ты видимо не умеешь читать, раз возникают подобные вопросы.
    Да и это позиция, а не мнение.
    Гороскоп это трактовка движения звёзд на фоне их корреляции с логичесими еденицами системы. То есть чушь несусветная - корреляция движения звёзд и людей рождённых в разные циклы оборота планеты вокруг солнца.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Небыловый: Исключение из правила - лишь подтверждение правила. Что такое действие во благо других, как не самолюбование и восхищение своим благородным поступком?

    Это где ж они собирались самолюбоваться - в гробу, что ли?
    Они даже не знали, выиграем ли мы войну.

    Ну ладно, они - герои, они известные, их единицы.
    Что скажете о родителях, которые с лёгкостью продают всё своё имущество, лишь бы вылечить заболевшего ребёнка? Или, например, почку ему отдают - они это тоже из самолюбования делают?
    Лавлэс: Погодите, дак это же мёртвые герои. Ну всё ясно. Диалог бессмысленен, потому что свои "подвиги" они совершали под страхом смерти и желанием унести на тот свет ещё кого-нибудь.

    Люди, которые продают всё имущество просто не могут отказаться от глупой привязанности к своему капиталовложению. Это как ммм. Ты вложила туда кучу денег, всё пролетело и спасти может лишь большее вложение - ты вкладываешь всё оставшееся, в надежде на светлое будущее.
    Так же и здесь. Неуёмное сострадание, ощущение причастности, ну и отсутствие здравого рассчёта в ползу "человечности".
    #
    Написала Rovena
  5. 0
    Небыловый: Приход конформности не отменяет основополагающих тенденций человеческого нарцисизма.

    Не отменяет, но из основополагающих переводит их в разряд общепринятых, распространённых. Даже традиционных.
    Но не единственно возможных. Не верите? Вспомните Матросова, Гастелло, Сендлер - они не ради себя старались, не ждали для себя хэппи-энда.
    Лавлэс: Исключение из правила - лишь подтверждение правила. Что такое действие во благо других, как не самолюбование и восхищение своим благородным поступком?
    #
    Написала Rovena
  6. 0
    ошибочное мнение, лишь малая часть совпадает, а основная мысль не совпадает.Это как гороскоп и не более.
    Лавлэс: >гороскоп
    >мнение
    Ко мне на огонёк снова зашла малолетняя романтичная девочка? А ну выйди вон.
    #
    Написал Добрый вечер
  7. 0
    Никто не отвечает на вопрос по причине того, что ответить не может. Да и чего ты хочешь, вылив на читателей ушат ругательств и обличений?
    Лавлэс: Вопрос в том, почему они не могут ответить? Из за субъективного обстоятельства нежелания признавать очевидное или из-за объективного обстоятельства неспособности здраво взглянуть в зеркало, либо понять описанную мысль?
    Ну ушата грязи не было. Как ни посмотри.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Сам-то веришь в то что написал?
    Лавлэс: Я ни во что не верю. Лишь задаю читателю вопрос. И никто, кстати, пока что не ответил.
    #
    Написал аноним
  9. +2
    Однажды настаёт такой период в жизни, когда рационализм берёт верх над внутренним "я", а слово "хочу" в лексиконе вытесняется словом "надо".

    Вставать в 6 утра и бежать на работу неохота, но надо - а иначе на что ж вы будете жить?
    Завтракать в такую рань не то что неохота, противно - но надо, иначе вам светит гастрит.
    Выпить с друзьями в пятницу охота, но не надо - в эту субботу у вас с утра срочные дела.
    Машину охота, но не надо - сначала надо оконные рамы дома заменить, чтобы дети не простывали.
    Шубу охота, но не надо - вы быстро превратите её в лохмотья, т.к. ездите в транспорте в час-пик (обтираясь о чужие грязные куртки)

    Такое время сейчас потихоньку настаёт у меня - всё чаще ловлю себя на том, что ем не от голода, а вещи выбираю наиболее практичные, универсальные.
    Лавлэс: Приход конформности не отменяет основополагающих тенденций человеческого нарцисизма.
    #
    Написала Rovena
  10. +3
    Пост посвящен себе любимому? :)
    Лавлэс: Не в бровь, а в глаз.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    прпрпрпрпрпр
    Лавлэс: Очень занимательно.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Так и есть. "Я - солнце, другие - планеты, которые крутятся вокруг меня" - так думает каждый, и каждый прав.
    Лавлэс: А на самом деле...
    #
    Написал аноним
  13. +2
    не, ну так-то все верно, но ты-то сам ничем не отличаешься от тех людей, которых ты описал в данном тексте
    Лавлэс: Не обо мне речь. Речь о тебе.
    #
    Написал Tiamat
  14. +3
    Ну ты загнууууул.....
    Нет правда. Хочеш назвать лицемера лицемером - не нужно строить для этого вавилонскую башню из домыслов и логики. Достаточно двух-трех доказательств и одного-двух фактов.
    Лавлэс: Это не домыслы, это реальность. А ты ярчайший пример описанного.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  15. +1
    Обрезать, не, не слышал?
    Лавлэс: Не, не слышал.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Я это ты.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Лавлэс
  3. Блог
  4. Ребро основного вопроса
  5. стр.2
стр.2