О тяжести

Что тяжелее, лист клёна на спине у муравья, что тащит этот лист в свой муравейник или все твои жизненые невзгоды и трудности, которые ты претерпеваешь? Ответ сей прост и очевиден, но не сразу. Они равны по тяжести своей. Сколь долго бы ты со мной не спорил, достопочтенный читатель, я заверяю тебя, будь ты ревностным материалистом или убеждённым поборником пути человеческого, ты не сможешь опровергнуть эту простую истину.
Каждый берёт/получает по своим силам. Любое дело, что ты не выберешь, любая напасть, что упадёт на твои плечи, равномерно распределится по твоим силам. Для Золушки нет ограничений по количеству дел, она принимает их как данность, верно? И сколько бы ты не взял на себя, пусть даже часть времени и сил были не израсходованы, твоя ноша покажется тебе тяжёлой, ведь даже нерастраченные силы всё равно являют собой тяжесть скучного отдыха. 
Поэтому не охай и не ахай, человек, все твои проблемы твои - ты сам их себе создал и ты нёс их некоторое время без вздохов. Не ной о своих неразделённых тяготах, они только твои; сочувствие в лучшем случае будет таким же предательством сочувствующим самого себя, ведь он тоже тяготится своими заботами. Когда ты говоришь, что тебе тяжко, ты предаёшь самого себя, ведь это же твои тяготы, они - часть тебя. 
Что будет, если человек перестанет быть измождённым рабом своих дел? Ему станет в тягость его жизнь. Отказавшись от тяжести проблем - отказываешься от себя - отказываешься от жизни, которую, между прочим, другие с радостью взалили бы (да и взваливали) на себя.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 50
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Черт, я знала, что ты именно этим распространенным выражением ответишь, святая невинность ты наш.
    Лавлэс: Экстрасенсы выходят из астрала! Все в космос!
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Эх, а как хочется опошлить последний ответ.
    Лавлэс: Восприятие определяется культурой, которая обратна общей развращённости. Делаем выводы.
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Будь бдителен, на два последних сообщения отвечал твой обкуренный кот.
    Лавлэс: Оставь надежду всяк сюда входящий.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    А я знала, что ты так ответишь. Я ведь, в отличие от тебя, не пытаюсь что-то доказывать и утверждать. Так что все теории, касательно нашей жизни имеют место быть, хотя ты этого и не примешь.
    Лавлэс: ...ибо так завещал нам летающий макаронный монстр, раминь.
    #
    Написал аноним
  5. +2
    черт. к чему излишние сложности? прочитав пост я подумала, да, парень молодец, классно рассуждает/излагает/владеет слогом. просмотрев же комментарии сильно разочаровалась. почему человек так хочет быть непонятым? говорить о глупости читающего, который нашел что-то свое в вашем посте. почему полное согласие с постом есть отсутствие своего мнения? почему верна лишь единая трактовка?
    мудизм это, не более
    Лавлэс: Любой писатель вырабатывает киловатты электроэнергии, когда синие занавески в его произведении начинают считать признаком глубокого патриотизма, скорби по человечности и печали предвещающей кульминацию.
    #
    Написал(а) laudanum
  6. 0
    Опять ты скалишься, я же такого даже намеком не говорила. Тебя, видимо, окружают одни идиоты.)
    Лавлэс: Ты о себе?
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Собственно, для этого умные создатели и придумали место для мнений. Хотя, я все равно рада, что ты понял мысль, но все равно скалишься.)
    Лавлэс: А ты у нас гигант мысли и магистр логики.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Ок, последняя попытка.
    Если, как ты говоришь, наши проблемы часть нас, то наши проблемы и, собственно, наше бытие и делает нам характер. Я же считаю, что это не так, а наоборот. Наш характер позволяет нам подгонять нашу жизнь под себя, то есть каждый сам создает себе проблемы и сам решает их, по своему.
    Лавлэс: Ты можешь "считать" как хочешь.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    Так я обьяснила, просто ты не понял ^_^
    Можешь еще раз прочесть мое первое сообщение. (четвертое сверху)
    И судя по нижнему ответу, нас тут трое, включая тебя.
    Лавлэс: Разницы нет.
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Ты проницательный, друг
    Лавлэс: Не более тебя, дружище.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Они противоположны, черт, я ведь не виновата, что ты не понимаешь.
    Лавлэс: Если ты не можешь логично и просто объяснить свою точку зрения, то она несуществена.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Крупные тяготы слишком сильно влияют и могут изменить истинное я, а мелкие напротив, не могут изменить твое я, ибо слишком незначительны. То есть проблемы могут помочь понять себя, но не являются частью тебя. Тогда бы пришлось признать, что жизнь делает человека, а не человек жизнь, а это не так.
    Лавлэс: Утверждение безосновательно, поэтому причин тебя разубеждать не имеется.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    А ты ведь даже не понял примера, что ж, тогда беседа, пожалуй окончена.
    Лавлэс: Ну естественно. Прощайте.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Да нет, я же сказала о непрочности теории и привела пример " проблемы" не подходящей под нее. Мы ведь здесь не мое умение выражаться обсуждаем, не так ли.
    Лавлэс: Пример - липа, я уже пояснил. Точнее сказать, проявление глупости.
    #
    Написал аноним
  15. 0
    Допустим, хотя, если отпустить излишки, так и есть. Я не согласна с твоим представлением о проблемах, в этом и все дело.
    Лавлэс: Но в самом начале была согласна.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Печальный, тогда прими антидепрессанты и пойми, что это был не аргумент, а краткое обобщение или, другими словами, смысл твоего поста. Аргумент следовал за фразой, которую я не брала в кавычки, решив, что ты не так глуп, видимо, опрометчиво решив.
    Лавлэс: Под словом печальный скрывается глубокое разочарование в очередном комментаторе-позёре. Идея моего поста понята неверно.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Где же ты увидел извращенный смысл ? Ницше, если не ошибаюсь, однако смысл ясен, но это не делает его абсолютным.
    Лавлэс: Тот факт, что люди применяют это фразу как аргумент, а тем более подставляют в неё варианты "убивающего", которые не являются переносной метафорой преодоления, как-то задумано изначально, а в самом что ни на есть прямом, меня печалит.
    #
    Написал аноним
  18. 0
    Ясно, что нас не убивает - делает нас сильнее. Только вот есть что-то, что нас убивает, а может даже морально, теория стара, как мир, однако так же не прочна.
    Лавлэс: Самое забавное, что люди не знают чья эта цитата и чаще всего придают её извращённый смысл, из-за того, что с первоисточником не знакомы.
    #
    Написал аноним
  19. 0
    Почему же нет? Просто мысль действительно выражена ярко и, на мой взгляд, правильно.
    Лавлэс: Чтож, я писал как раз сообразно среднему обитателю сего места. Видимо попал в цель.
    #
    Написал аноним
  20. 0
    Согласна :) Абсолютно.
    Лавлэс: Похвально, когда у вас нет собственного мнения.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Лавлэс
  3. Блог
  4. О тяжести
  5. стр.2
стр.2