Я хотел бы поразмышлять с вами, читатели, о сложности. Быть может даже в виде серии постов. И для начала мы рассмотрим самую простую из сложностей, а может самую сложную из простостей, а именно сложность окружающего мира. Для удобства это будет (1) первая часть.
Итак, дорогие друзья, скажите, наша жизнь сложная или простая? Вот кто-то говорит, что сложная и другие безликие голоса вторят ему, а вот и тот, кто говорит, что всё просто и легко, а вот в дело пошли уже абстракции и относительные понятия, в духе того, что жизнь будет такой, как ты будешь к ней относиться. Но давайте же разберёмся.
Что есть сложность? Толковые словари не дают внятного ответа. Потому что это понятие у нас первично, оно подобно точке в геометрии, мы не можем дать ей другого определения не вдаваясь в длительные объяснения, через свойства данного понятия. Но мы всё же попробуем. Сложность это свойство конкретного явления, заключающееся в степени его дифференциации по входящим элементам, их взаимосвязям, и тем более выраженное, чем больше элементов и их связей имеется. 
У нас есть определение, грубое, но таки есть. А теперь примените его к окружающему вас миру. Присмотритесь к тому, что вас окружает. Комната, множество вещей, некий порядок. Сложно? Определённо. Увеличим масштаб - вот мы смотрим на дом, дом муравейник, дом полный людей и вещей. Сложно? Конечно. Ещё раз сдвинем рамки нашего взгляда и вот перед нами целый город с транспортными артериями, сердцем мерии, что перекачивает живительные деньги и нескончаемый поток людей с их проблемами, чаеньями, эмоциями и убеждениями. Сложно? Да. Можно двигать всё дальше и дальше, и каждый раз наш взгляд будет включать все предыдущие системы взглядов, сложность будет всё возрастать и возрастать. Нет предела сложности мира. 
Взглянем в глубь вещей. Любая вещь с разных точек зрения, не меняя своей формы и свойств, может выглядеть по разному. Тут вам и смысл (назначение), и история принцип действия, и деталировка, и творческое начало. А так же миллиарды отдельных молекул, которые состоят из атомов, а те из нуклонов и электронов, а те из барионов, которые из адронов, которые из кварков... и так далее. И каждая мельчайшая частица частиц - это полноправный элемент системы. Сложность уже давно вышла из осмысляемого человеком, она приближается к бесконечности. 
Поэтому человек обычно и рассматривает всё приближённо, без разделения на все возможные уровни сложности, тобишь создаёт слой абстрагирования, в котором и ведутся достаточно простые для осмысления человеком рассчёты. 
И таким образом мы приходим к пониманию того, что окружающее бесконечно сложно, космос таится в песчинке, где в доле секунды рождаются и умирают мнимые вселенные. Но в сторону лирику. Важно то, что простота - это хорошо. 
Далее, к вопросу о слоях абстракции. Проще: о восприятии. Я уважаю тех людей, кто по настоящему вникает и старается охватить в своём сознании как можно более сложную картину мира, пускай даже прибегая к ухищрениям в виде разбиения картины на отдельные кусочки, но, что важно, чем более сложную картину мы видим, тем более путанно и сложно её объяснение. Поэтому выгодно разбить её на куски и каждый рассматривать отдельно, в своём слое, воспринимая её по новому. Для примера: "Зачем вычислять скорость ветра на протяжении дня там, где речь идёт о политике?" И в то же время я уважаю людей, которые смотрят на ситуацию просто, все пиксели отдельной картинки группируются и сливаются в объекты, которые без лишних сложностей взаимодействуют друг с другом. Но там где приходит излишняя простота, там начинаются упущения, которые приводят к отрыву рассматриваемой картины от реальности. Это как картинка, которую из разрешения в 1200*700 перевести картинку в 12*7, много ли вы найдёте в ней от первичной?
От сюда - найдём золотую середину. Не сложно и не просто. Не больше чем нужно, не меньше чем нужно. Вот так надо смотреть на мир. Ведь любая ситуация относительна, мы должны решать её сообразно нашей цели, а не применять телескоп там, где нужен молоток. 

Если будут те, кто простынку всё-таки осилит и захочет об этом потолковать, то я продолжу.