Зачем мне озвучивать мысли, которые могут шокировать и оттолкнуть от меня людей? Зачем мне высказывать то, что уже было сказано куда красноречивее. В конце концов, если бы люди хотели пищи для ума, то они бы читали.
Да, к сожалению, я и сама знаю об этом.
Возможно затем, что на каждого найдётся своя публика? Что твои мысли, которые многих шокируют и оттолкнут, кого-то, наоборот, привлекут и поведут за тобой?
Лавлэс: Проще сказать, чем таковых найти. Даже если кому-то они и интересны, эти "кто-то" могут не нравиться лично мне.
Не терплю я дутых хипстеров и прочих зазнаек-позёров, которые вечно носят с собой зеркалку для селфи и книгу, которую едва-ли открывали.
- Я говорю как раз о том, что вы переоцениваете значимость друзей. Мне на свои собственные развлечения времени не хватает, а вы про друзей говорите.
А мысли, ну в принципе нет такого человека, который бы их оценил. В принципе. И я полагаю, что достаточно меня одного. Ведь мысли не новы. Они уже были у других людей. Не раз и не два.
Наверное, я снова сужу по себе, а я нуждаюсь в ком-то, кому могу иногда выкладывать все мысли.
Думаю, здесь ты ошибаешься. Каждая мысль, пусть она уже тысячу раз была озвучена другими, в каждом новом человеке приобретает свои черты и изменяется. Нельзя заново изобрести велосипед, но ведь можно его улучшить? Только вот если держать мысли в себе, им не хватит пространства для развития.
Лавлэс: Значит вы недостаточно самодостаточны.
Зачем мне озвучивать мысли, которые могут шокировать и оттолкнуть от меня людей? Зачем мне высказывать то, что уже было сказано куда красноречивее. В конце концов, если бы люди хотели пищи для ума, то они бы читали.
Ни в коем случае. Мне очень жаль, на самом деле, но ты не признаёшь жалость.
Друзья всем нужны. Ну, или хотя бы даже один человек, которому можно иногда выговориться. Невозможно всегда держать мысли под замком.
Лавлэс: Я говорю как раз о том, что вы переоцениваете значимость друзей. Мне на свои собственные развлечения времени не хватает, а вы про друзей говорите.
А мысли, ну в принципе нет такого человека, который бы их оценил. В принципе. И я полагаю, что достаточно меня одного. Ведь мысли не новы. Они уже были у других людей. Не раз и не два.
А как у тебя с друзьями в реальности спустя столько времени? Честно говоря, я думала, что они вернутся хотя бы поговорить. Это правда было бы странно, если бы они вот так просто взяли и исчезли после того случая.
Лавлэс: Нет, такое может быть лишь у сентементальных людей. Никак не у эгоистичных нигилистов.
Под "цепной реакцией" я подразумеваю не писанину на одну и ту же тематику. Несколько иное. Знаете, это когда две мысли бывают сопряжены или же в одном посте скользнуло упоминание о каком-то явлении, а в другом его уже развили.
Хм, пожалуй, мне проще будет привоединиться к армии ноющих: "Некто - не торт!" Раз уж никому, кроме меня, ничего не нужно.
Лавлэс: Ага.
Ага.
Ну-ну. На словах то можно что угодно сказать, а на деле одно и то же, в разной степени убогости.
Почему из жалости-то? Вполне себе деловое предложение. Равно как и сама идея редакции вполне нормальна: трезвый взгляд и минимум изменений никому не вредили. А ваше перо так и остается вашим.
От вас я хочу того же, чего и от любого блоггера: изложения годных мыслей в годной обертке. Разница в том, что вы это сделать можете - на радость мне и паре более-менее разумных (в отличие от меня же :3) читателей, забредающих в ваш блог. Кроме того, вы никогда не замечали порождаемой некоторыми постами цепной реакции? В частности, одно время таковая связь здорово прослеживалась межд постами вашими и постами одного нашего знакомого. Это же хорошо. Лучше, чем позволять мысли киснуть в одном мозгу.
Так и знала, что зацепишься за "мой эгоизм".
Зачем? Считайте, что это было спонтанное вдохновение. Впрочем, так оно и есть.
"Неубедительно" - ну, это уже сродни "уговори меня". Впрочем, ниже вы обозначили то же самое фразой о мотивации.
Лавлэс: Ага.
Кому как. Для меня является оскорбительной мысль, что кто-то будет доделывать мои посты и приводить их в более приглядный вид. Если они вырвиглазны, то таковыми и останутся.
Увы, с этим знакомым я больше дел не имею.
А излагать мысли - какая морока. В виде образов они куда более приглядны лично для меня, а все сложности их изложения, трансформация из первичного, чистого варианта в перенасыщенную словами грязь и полное их неприятие любым читателем попросту не нужны. Цепные реакции так же не нужны. Как по моему писать на ту же тему, что и кто-то, как откушать тухлятины. А мысли в голове и не киснут. Им там хорошо.
Сами упомянули этот "ваш эгоизм".
"Неубедительно" - это завуалированное "Мне лень делать бессмысленные вещи". Меня не надо убеждать. Лучше подайте хороший пример молодёжи и пишите. А я уж как-нибудь покомментирую.
Ну, фу, Джек, прекратите сравнивать себя с кем-то. Это отвратительно. Никогда этого не понимала. Сравнивайте с собой прошлым - это более продуктивно.
А я бы ваши тексты даже с позиций грамотности подкорректировала бы, м? Помнится, с госпожой Камсой мы неплохо сработались.
А что я? Меня мало. Максимум, на что я способна в одиночку - это как с последним постом: ради интереса сыграть на эгоизме. Все, что от души и для себя, и в ленту кидать не хочется.
Кеир и Помятый - всего лишь очередная волна. Кончится, рано или поздно. Одни и те же персонажи надоедают.
Лавлэс: Ммм, был унылым, но идеалистично считал, что даже в темноте бывает свет. Стал унылым и лишённым идеалов. Да нет, мне нравится и так.
Вот только давайте без одолжений из жалости. Это мерзко, впрочем как и сама идея редактирования. Если там что-то исправлено не мной, то оно не принадлежит "моему перу".
Ну тогда чего вы хотите от меня? Для себя мне хватает, чтобы мысли просто появлялись в моей голове, я им улыбался и забывал. Более чем достаточно.
Вот чего вам не хватает, так это умения планировать. Вы бы это хоть как-нибудь всё систематизировали, подали под нужным соусом. А то заваливается, понимаешь, Коннотация, начинает убеждать в том, что "нужно писать", говорит о своём эгоизме и прочие бла-бла. Неубедительно.
А не важно, у кого получится лучше. Лишь бы оно рождалось - тогда и резон будет сравнивать. И да, мне тоже нужно чем-то от кого-то питаться. А годных постов нынче днем с огнем... сам знаешь.
А кстати, да. Заметила, что в ленте большей частью только плюсы-минусы ставят, а вот беседовать никто не желает.
Лавлэс: Ну, как вам сказать, я же заранее знаю, что у вас получится лучше. Зачем? Пишите за всех. Заполняйте ленту. А потом может и я чиркну пару строк.
Потому, что все негодные авторы чрезмерно социализированы и уже состоят в одной большой коалиции со своим пониманием хорошего контента. И их больше. Массы правят бал. Никому не нужны философские размышления, абстракции и метафоры. Этого никто не понимает. Всё проще. Им нужен Кефир и Помятый.
Редуктор: Да я не шучу. По поводу таких как ты, у меня вполне сформированная позиция: Ты - топливо для биореактора. В качестве метана от тебя будет больше пользы.
да мне то хуй на то что ты там шутишь иль не шутишь)
ты для меня ни кто и вонь с НЕКТО 0
ебал я твое одекватное иль не одекватное мнение)
ты щенок, чтоб чет булками трясти и хавальник свой разевать)
шучу не шучу))) пиздец)
Лавлэс: Милый поток бессвязного бреда. Трудно карандашиком мысли формулировать.
Редуктор: Скажи, а как ты производишь дефекацию, если не можешь перемещаться? Или тебе подгузники надевают?
) я даже бегать могу ) прикинь ?
я из вертушки могу в рыло дать, ток в обороте могу потерять и сам равновесие)
хуево шутишь мальчик )
Лавлэс: Да я не шучу. По поводу таких как ты, у меня вполне сформированная позиция: Ты - топливо для биореактора. В качестве метана от тебя будет больше пользы.
представил )
вот именно что представил только)
представь терь мой хуй в твоем очке и во рту поганом)
Лавлэс: Погоди, но ты же инвалид и подобная ситуация невозможна по причине того, что к тебе люди испытывают лишь смешанное чувство жалости-отвращения-презрения.
Редуктор: Я долго смеялся над твоими фотографиями, калека. Жаль что в России запрещена эвтаназия.
калеки вы пидоры ебаные
я даже бегаю
фотка та не моя.
а за колеку--ты колекой уже стал в мазгах что такое сказал
колекой ты еще будешь, какие твои годы ...
Лавлэс: >ты кОлекой уже стал в мАзгах
Представил, как ты набираешь это карандашиком, зажатым в зубах, и бурно проиграл.
Зачем мне озвучивать мысли, которые могут шокировать и оттолкнуть от меня людей? Зачем мне высказывать то, что уже было сказано куда красноречивее. В конце концов, если бы люди хотели пищи для ума, то они бы читали.
Да, к сожалению, я и сама знаю об этом.
Возможно затем, что на каждого найдётся своя публика? Что твои мысли, которые многих шокируют и оттолкнут, кого-то, наоборот, привлекут и поведут за тобой?
Не терплю я дутых хипстеров и прочих зазнаек-позёров, которые вечно носят с собой зеркалку для селфи и книгу, которую едва-ли открывали.
А мысли, ну в принципе нет такого человека, который бы их оценил. В принципе. И я полагаю, что достаточно меня одного. Ведь мысли не новы. Они уже были у других людей. Не раз и не два.
Наверное, я снова сужу по себе, а я нуждаюсь в ком-то, кому могу иногда выкладывать все мысли.
Думаю, здесь ты ошибаешься. Каждая мысль, пусть она уже тысячу раз была озвучена другими, в каждом новом человеке приобретает свои черты и изменяется. Нельзя заново изобрести велосипед, но ведь можно его улучшить? Только вот если держать мысли в себе, им не хватит пространства для развития.
Зачем мне озвучивать мысли, которые могут шокировать и оттолкнуть от меня людей? Зачем мне высказывать то, что уже было сказано куда красноречивее. В конце концов, если бы люди хотели пищи для ума, то они бы читали.
Ни в коем случае. Мне очень жаль, на самом деле, но ты не признаёшь жалость.
Друзья всем нужны. Ну, или хотя бы даже один человек, которому можно иногда выговориться. Невозможно всегда держать мысли под замком.
А мысли, ну в принципе нет такого человека, который бы их оценил. В принципе. И я полагаю, что достаточно меня одного. Ведь мысли не новы. Они уже были у других людей. Не раз и не два.
И всё равно грустно, что люди могут просто исчезать, забрав с собой всё время, проведённое с тобой, и ничего не оставив взамен.
Так значит, никаких друзей?
Не имеете после того случая с настолками, м?
Под "цепной реакцией" я подразумеваю не писанину на одну и ту же тематику. Несколько иное. Знаете, это когда две мысли бывают сопряжены или же в одном посте скользнуло упоминание о каком-то явлении, а в другом его уже развили.
Хм, пожалуй, мне проще будет привоединиться к армии ноющих: "Некто - не торт!" Раз уж никому, кроме меня, ничего не нужно.
Ага.
Ну-ну. На словах то можно что угодно сказать, а на деле одно и то же, в разной степени убогости.
Твоё дело. Ной или пиши. Полная свобода воли!
Почему из жалости-то? Вполне себе деловое предложение. Равно как и сама идея редакции вполне нормальна: трезвый взгляд и минимум изменений никому не вредили. А ваше перо так и остается вашим.
От вас я хочу того же, чего и от любого блоггера: изложения годных мыслей в годной обертке. Разница в том, что вы это сделать можете - на радость мне и паре более-менее разумных (в отличие от меня же :3) читателей, забредающих в ваш блог. Кроме того, вы никогда не замечали порождаемой некоторыми постами цепной реакции? В частности, одно время таковая связь здорово прослеживалась межд постами вашими и постами одного нашего знакомого. Это же хорошо. Лучше, чем позволять мысли киснуть в одном мозгу.
Так и знала, что зацепишься за "мой эгоизм".
Зачем? Считайте, что это было спонтанное вдохновение. Впрочем, так оно и есть.
"Неубедительно" - ну, это уже сродни "уговори меня". Впрочем, ниже вы обозначили то же самое фразой о мотивации.
Кому как. Для меня является оскорбительной мысль, что кто-то будет доделывать мои посты и приводить их в более приглядный вид. Если они вырвиглазны, то таковыми и останутся.
Увы, с этим знакомым я больше дел не имею.
А излагать мысли - какая морока. В виде образов они куда более приглядны лично для меня, а все сложности их изложения, трансформация из первичного, чистого варианта в перенасыщенную словами грязь и полное их неприятие любым читателем попросту не нужны. Цепные реакции так же не нужны. Как по моему писать на ту же тему, что и кто-то, как откушать тухлятины. А мысли в голове и не киснут. Им там хорошо.
Сами упомянули этот "ваш эгоизм".
"Неубедительно" - это завуалированное "Мне лень делать бессмысленные вещи". Меня не надо убеждать. Лучше подайте хороший пример молодёжи и пишите. А я уж как-нибудь покомментирую.
А я бы ваши тексты даже с позиций грамотности подкорректировала бы, м? Помнится, с госпожой Камсой мы неплохо сработались.
А что я? Меня мало. Максимум, на что я способна в одиночку - это как с последним постом: ради интереса сыграть на эгоизме. Все, что от души и для себя, и в ленту кидать не хочется.
Кеир и Помятый - всего лишь очередная волна. Кончится, рано или поздно. Одни и те же персонажи надоедают.
Вот только давайте без одолжений из жалости. Это мерзко, впрочем как и сама идея редактирования. Если там что-то исправлено не мной, то оно не принадлежит "моему перу".
Ну тогда чего вы хотите от меня? Для себя мне хватает, чтобы мысли просто появлялись в моей голове, я им улыбался и забывал. Более чем достаточно.
Вот чего вам не хватает, так это умения планировать. Вы бы это хоть как-нибудь всё систематизировали, подали под нужным соусом. А то заваливается, понимаешь, Коннотация, начинает убеждать в том, что "нужно писать", говорит о своём эгоизме и прочие бла-бла. Неубедительно.
А кстати, да. Заметила, что в ленте большей частью только плюсы-минусы ставят, а вот беседовать никто не желает.
Потому, что все негодные авторы чрезмерно социализированы и уже состоят в одной большой коалиции со своим пониманием хорошего контента. И их больше. Массы правят бал. Никому не нужны философские размышления, абстракции и метафоры. Этого никто не понимает. Всё проще. Им нужен Кефир и Помятый.
Тему - да о чем угодно. От предложения построить коммунизм на отдельно взятой платформе до жизни, которая боль, и бесконечного самообмана.
Ну нет, это же ужасно скучно. К тому же, у тебя это получится лучше, таки ты у нас литератор.
Да и к тому же, мои посты даже в +3 не задерживаются. И более того, а зачем писать в ленту?
ты еще мало со мной общался.
сгаришь мальчик)
да мне то хуй на то что ты там шутишь иль не шутишь)
ты для меня ни кто и вонь с НЕКТО 0
ебал я твое одекватное иль не одекватное мнение)
ты щенок, чтоб чет булками трясти и хавальник свой разевать)
шучу не шучу))) пиздец)
) я даже бегать могу ) прикинь ?
я из вертушки могу в рыло дать, ток в обороте могу потерять и сам равновесие)
хуево шутишь мальчик )
) ну видь хули)
дольнозорский ты наш )
в очках то не ходишь ? )
срал ты у меня и без ника.
ты чмо приходил ко мне и за некто прятался
я знал это но к тебе до сегодняшнего дня не заходил
раком сука и ебало в землю
я ебу тя уже с твоим отвращением
скоро отвернешься от себя
вот именно что представил только)
представь терь мой хуй в твоем очке и во рту поганом)
калеки вы пидоры ебаные
я даже бегаю
фотка та не моя.
а за колеку--ты колекой уже стал в мазгах что такое сказал
колекой ты еще будешь, какие твои годы ...
Представил, как ты набираешь это карандашиком, зажатым в зубах, и бурно проиграл.
че те пидор в стронке не сидится ? с фона на передние ряды прешь?