Пост #9

      Мне стыдно, стыдно в этом признаваться, но я только сейчас впервые дочитала "Лолиту" Набокова. И навела меня эта книга на вполне понятные мысли о детской сексуальности. Мне кажется общество чрезвычайно лицемерно в плане отношения к детям в целом и детской сексуальности в частности. Ребенок до 16 лет воспринимается родителями и школой как некий неодушевленный предмет. Чурка. Ребенок не думает, не способен принимать решения, он "не видел жизни". Отчасти это так и есть, но не потому ли он "не видел жизни", что весь взрослый мир выдает эту "жизнь" для него порционно и самыми извращенными способами. Тут ребенок подсмотрел порнографии кусочек, тут насилия, в телевизоре он увидел лицемерие и жестокость. И в голове у этого юного человека складывается извращенная картина мира, которую он проносит с собой через всю жизнь. Впоследствии, конечно, передает ее своим детям. 

       Но сексуальная тема стоит тут совершенно особняком. Девочкам и мальчикам вбивают в голову простую мысль : "Секс, сексуальность и эротизм это плохо мерзко и аморально", но ребенок не глуп и к определенному возрасту понимает как он появился на свет и что родители лицемерят и лгут в этом вопросе. Я не спорю, возраст взросления сексуального у всех разный, однако я искренне не понимаю, почему например государство и общество осуждает осознанный выбор например 14 летней девушки, которая познала свою сексуальность, встречаться, например, с 35 летним мужчиной ? Т.е вот через 4 года можно, а сейчас нельзя ? Это настолько немыслимо глупо, что даже смешно. А как вы относитесь к данному вопросу, уважаемые анонимы ?

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 67
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    И вопрос о возрасте для сексуального добровольного согласия относится именно к таким вопросам, на которые нет и не может быть однозначного ответа. Государство же дает на него свой, совершенно четкий ответ, который не может и не является истинной в последней инстанции. Снова неясно ?
    Вас не устраивает позиция государства, только и всего?
    Это даже не смешно. Я вроде бы не политолог и не юрист, а вынужден объяснять, что такое возраст сексуального согласия, и почему в разных странах он разный.
    Вообще, что показательно - в вашей стране тирания?Что мешает вам выразить свое недовольство этим фактом и потребовать от вашего государства пересмотра этого факта? Уверен, если ваше уникальное мнение будет так значимо, к нему прислушаются.
    Seven: Я об этом написала в посте и комментах раз 200.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  2. 0
    >>Seven: Ну т.е если я не всегда придерживаюсь общественного мнения и не согласна с некими общепринятыми нормами значит я безответственная и вообще подросток максималист. Как мило :)<<
    Если бы вы не были подростком-максималистом, вы бы хотя бы задумались об аргументах, которые вам тут люди приводят.
    А вы - подросток-максималист. Не важно, сколько вам при этом лет. Вы отсекаете все знания, которые, как вам кажется, вам не нужны. Вы агрессивно реагируете, когда вам пытаются объяснить, почему вы не правы. Вам прямым текстом объясняют, почему вы не правы - а вы всё равно стоите на своём.

    >>Seven: Какая ответственность после защищенного, спланированного полового акта по обоюдному согласию, скажите? <<
    - Секс в слишком юном возрасте чреват кучей болячек в женской половой сфере.
    - Ни одно средство контрацепции не даёт 100% гарантии.

    >>Seven: Какая тут глубина ? Секс это секс. Серьезные отношения это серьезные отношения.<<
    Приемлеть одно без другого - логика бляди. Уж простите.
    Seven: Отстаиваю свое мнение. Это видимо ужасный грех.
    Один чувак в нагорной проповеди вообще сказал :
    "Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем."
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Seven: Это упирается у конкретные государственные институты и их эффективность. Вам ли не знать, что классическая логика малоприменима к реальной жизни.
    То, что вы не умеете ее применять - не моя беда.
    Ну вот я уже 50 комментариев разжевываю свою позицию и отвечаю на "неточные" вопросы :)))) Я глупая малолетка ? Возможно.
    Скорее наоборот. Вас всякий раз замечают, сколь размыты и не по делу ваши ответы.
    Seven: Еще раз. На конкретные вопросы, конкретные ответы. На абстрактные и расплывчатые вопросы, по абстрактной и расплывчатой теме — соответствующие ответы :))) Вы пытаетесь засунуть тему моральности в рамки логики. Это так не работает, понимаете ? Если у человека спрашивают о некой конкретной теореме из теоретической механики он расписывает ее подробно и точно, что будет являться правильным ответом. Если же вы спросите у 10 ученых культурологов один вопрос вы получите 10 разных ответов. И вопрос о возрасте для сексуального добровольного согласия относится именно к таким вопросам, на которые нет и не может быть однозначного ответа. Государство же дает на него свой, совершенно четкий ответ, который не может и не является истинной в последней инстанции. Снова неясно ?
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  4. 0
    А кто будет индвидуально разбирать?Абстракция порождает асбтракцию. Лишившись уровня абстракции, вы неспособны дать точный ответ, так как все становится слишком индивидуально.
    Классическая же логика, как противовес, представляет конкретные ответы в рамках заданного уровня абстракции.
    Таким образом мы получаем,что взрослый человек от ребенка отличается умением устанавливать уровень абстракции и в рамках заданного уровня получать ответы и задавать вопросы. Иными словами, взрослый умеет задавать точные вопросы, ребенку же все надо "разжевывать".
    Я достаточно подробно объяснил свою позицию?
    Seven: Это упирается у конкретные государственные институты и их эффективность. Вам ли не знать, что классическая логика малоприменима к реальной жизни. Ну вот я уже 50 комментариев разжевываю свою позицию и отвечаю на "неточные" вопросы :)))) Я глупая малолетка ? Возможно.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  5. 0
    Seven: Какая ответственность после защищенного, спланированного полового акта по обоюдному согласию, скажите? Какая тут глубина ? Секс это секс.

    В большинстве случаев он не защищён и не спланирован. Секс это секс. Это удовольствие и ответственность. А дети это дети. Я разделяю понятия.
    Seven: Здесь я с вами полностью согласна. Не защищенность и не спланированность результат, увы, отсутствия правильного сексуального воспитания.
    #
    Написала Гелла
  6. 0
    Поступайте как считаете нужным.Комментарии к вашему посту весьма красноречивы.
    И да - Я Смеющийся человек - а смеяться можно по разным причинам.
    Seven: Ну т.е если я не всегда придерживаюсь общественного мнения и не согласна с некими общепринятыми нормами значит я безответственная и вообще подросток максималист. Как мило :)
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  7. 0
    Даже при условии полового созревания на возраст 13-14 лет, когда начинают бушевать гормоны, хочется "тискаться"(нет, я не adam), зажиматься, заниматься сексом, ребёнок не в состоянии осознавать ответственность, которая за этим стоит. Выросли половые органы, но думалка не выросла. Нет опыта, есть инстинкт. Я вообще не хочу затрагивать тему общества("осудят"), здесь работает элементарная психология. И поверьте, не по наслышке знаю, что те, кто сломя голову поддаются инстинктам в этом юном возрасте, по прошествии 5-10 лет, жалеют об этом очень сильно. Ребёнок не полено, но секс - это не детское дело. Особенно сейчас. Новые поколения воспитываются таким образом, что чувство ответственности у них практически отсутствует. И мне лень объяснять всю глубину этой моей позиции.
    Я опять же не затрагиваю тему "достоинства, чести", я не утверждаю, что секс должен быть строго с 18-ти лет, я не превозношу девственность как символ какой-то мифической "чистоты".
    И да, пример с "Лолитой" совершенно не говорит в Вашу пользу.
    Seven: Какая ответственность после защищенного, спланированного полового акта по обоюдному согласию, скажите? Какая тут глубина ? Секс это секс. Серьезные отношения это серьезные отношения. Брак это брак. Разделяйте понятия, не адам.
    #
    Написала Гелла
  8. 0
    Seven: А о чем мне заботиться ? О хлебе насущном ? Ну вот расскажите, в чем проявляется ваша "взрослость" ?
    Я уже озвучил. Я осознаю отвественность и риски. И я сейчас совершенно спокоен, хотите верьте - хотите нет.
    Подросток - очень растяжимая категория. От 14 до 20, иногда даже, 22.
    Радоваться жизни - прекрасно. Наличие планов и прочее меня тоже не особо волнует. Если бы я захотел озвучить свои заслуги, они бы звучали намного скромнее.
    Seven: Я тоже вполне себе осознаю ответственность и риски там, где это необходимо. Ну какая ответственность ? Ребенок это ответственность, семья это ответственность. Риски я тоже осознаю, но я вижу дальше рисков. Я вижу, что если что то пойдет не так, то я сделаю следующее. И так по ключевым моментам жизненным. Я живу планами, а не мечтами :) Вы слишком угрюмы для смеющегося :))) Улыбнитесь же, ну.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  9. 0
    Ваш оптимизм радут не меньше, чем ваше на редкость беззаботное отношение к жизни.
    А я не смешной, Я Смеющийся. Если вы не знаете разницы - не говорите ерунды.
    Я и не стремлюсь вас знать. Я пытаюсь объяснить на примерах. Но вы, очевидно, как все подростки, не особо и хотите слушать. Вам приятнее заявлять о себе.
    Seven: А о чем мне заботиться ? О хлебе насущном ? Так я на бутер с икрой всегда заработаю. Ну вот расскажите, в чем проявляется ваша "взрослость" ? И я не подросток. Просто я живу и радуюсь жизни. Каждый день.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  10. 0
    Seven: Не обманули, поверьте))
    Извините, не верю. Скорее наоборот -даже уверен, что вас уже нагрели, даже если делалось это по услуге и бесплатно.
    Ваши намерения прозрачны как лед на озере - лед редко бывает прозрачным в современных условиях.
    Мои намерения? Если вы думаете,что я собираюсь вас как то деанонимизировать - я чту анонимность на этом сайте наверное очень долго.это не так.
    Обливать грязью ваши поделки мне тоже нет нужды - найдутся те, кто сделают это прилюдно.
    Seven: Вы и правда смешной. Вы ведь не знаете меня :) Не знаете где я живу. Хотя нет, знайте. Наша компания зарегистрирована в Финляндии. Не знаете что и как мы создаем. Вы не знаете ничего. Поэтому ваши комментарии читать очень смешно. Честное слово :))) У меня даже настроение поднялось :))) Не поленюсь и подругам покажу ! :))))) Спасибо вам. Вы создаете настроение!
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  11. 0
    Как заабавно. То есть ты может, обманута уже сто раз, а тебе это не интересно?Как мило, несеръезно и по-ребячески ты к этому отнеслась.
    Меня и не интересовал подробный отчет.Дебет-кредит,две колонки, не больше.
    Может тогда, покажешь фото творений вашей мастерской?
    Seven: Не обманули, поверьте)) Это анонимный сайт, и он хорош тем, что людям которые мне неприятны я могу не показывать и не рассказывать то, во что я вкладываю душу. Ваши намерения прозрачны как лед на озере. Не думайте, что я наивная и легкомысленная дурочка :)
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  12. 0
    Раз человек животное, как вы утверждаете, то животные не занимаются сексом с не половозрелыми сородичами, как правило. Так что не общество это придумало, а природа. Но бывают случаи по-моему у шимпанзе, когда в оргиях принимают участие и маленькие даже.
    Чувствовать возбуждение я начал в 5 лет, просто когда видел, как люди целуются. Хотеть секса в 11. При этом я даже не знал что это такое, никто мне не объяснял и нигде я этого не видел. При том очень навязчивое чувство и ни на чем другом я сконцентрироваться не мог. Это и был тот самый инстинкт. В 16 лет я лишился девственности. И знаете, пожалел. У меня было ощущение, как будто меня облили грязью. Не скажу, что это было неприятно. Просто осадок. И никакое общество тут не при чем. Я сам осознал то, что совершил ошибку, поддавшись инстинкту.
    Seven: Ну вот у вас такой опыт, у других мальчиков и девочек другой. Хуже или лучше.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Сколько бы смайликов ты не добавила в ответе -да, уверен. Я вообще стараюсь не сомневаться.
    Раз у тебя есть свой бизнес,то у вас наверное есть какие-то финансовые отчеты, да?
    Можно мне хотя бы часть из них увидеть?Разумеется,я не посягаю на анонимность.
    Seven: Финансами я не занимаюсь. Да и подобные отчеты наверное конфиденциальны. У нас своей бухгалтерии вообще нет. Т.к мы чертовски плохо разбираемся в местных законах нам эти услуги оказывает наемная компания. Аутсорсинг вроде. Мне это совершенно неинтересно.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  14. 0
    Знаешь, чем ты отличаешься от паровозика? У тебя нет колес.
    Seven: Ты уверен в этом ? :)
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  15. 0
    Seven: Человек разумный и есть животное. Это научный факт.
    Но это не одно и то же. Две составляющие, разум и инстинкты. Суть в том, что является для тебя первостепенным. Исходя из этого я сделал свои выводы.
    Seven: Разум ничто по сравнению с инстинктами. Вернее так. Весь наш разум подчинен инстинктам. И если мы их подавляем... В общем сейчас нас заведет путь дорога в бесконечный психологический дискус. Я этого не хочу.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Мне не стыдно, не стыдно в этом признаваться, но я никогда не читала "Лолиту" Набокова.
    Seven: Вы же коммунальная квартира. У вас куча других забот. Более важных. Я без сарказма сейчас.
    #
    Написал(а) Коммунальная Квартира
  17. 0
    таки да.
    Seven: :)))
    #
    Написала киса мура
  18. 0
    тем не менее - срок за педофилию - отбывают в местах не столь отдаленных эн-ное количество людей.
    другое дело, что сейчас девушка в 14 выглядит так "по взрослому", как я в свои 20 не выгляжу :(
    Seven: Главное различать педофелию. Одно дело когда девочек и мальчиков насилуют, или под страхом принуждают к чему то, за это однозначно нужно сажать и надолго. Так они не только выглядят. Они и действуют и думают по взрослому.
    #
    Написала киса мура
  19. 0
    далеко не все. и общество, как бы - осуждает.
    Seven: Вся суть нашего общества в этих "как бы". Как бы полицейские, как бы государства, как бы нравственные ценности, как бы законы. Я говорю не о странах даже СНГ. А в целом.
    #
    Написала киса мура
  20. 0
    Люди, ребенок просто влюбился в человека старше него или хочет трахаться, вот и оправдывает себя как может, противореча своим словам)
    Seven: Вы всегда придумываете простые решения в сложных вопросах ? Если уж переходить на личности, то я никогда не встречалась с молодыми людьми старше меня. Так уж получилось, что они все оказывались моими ровесниками. И выбирать того, с кем трахаться в зависимости от возраста просто глупо.
    #
    Написал аноним
  21. 0
    Вывод один, ты в большей степени животное, чем человек разумный.
    Seven: Человек разумный и есть животное. Это научный факт.
    #
    Написал аноним
  22. 0
    >>Seven: Мы говорим о несовершеннолетних.<<
    Я и говорю, пусть дождутся 18-ти и выходят замуж за кого хотят.
    >>Seven: Пусть так. Пусть она не права, а он извращенец. Но этот вердикт выносить не должен судья или прокурор :))))<<
    А кто? Похотливый извращенец и одураченный ребёнок?
    #
    Написала Rovena
  23. 0
    Seven: Не смеши. От избиения тебя останавливает не разум, а то, что ты за десятки тысяч километров от меня.
    Пример подразумевает отсутствие прямой связи с нашим разговором. Не воспринимай все буквально.
    Seven: А я о чем ? В большей степени нас сдерживают не моральные, а чисто физические факторы. Материальные.
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Seven: И куда нас завело наше развитие ? В ту-пикк.
    ???
    А что бы нам дало общество в котором люди руководствуются инстинктами? Ты вообще представляешь что бы тогда было?
    Seven: Этого мы знать не можем.
    #
    Написал аноним
  25. 0
    Человеком управляют инстинкты, с помощью эмоций (гнев, зависть, похоть) и желаний (убийство, секс). Все это очень хорошо для выживания в малоразвитых и небольших группах людей, а современное общество включает тысячи, сотни тысяч и миллионы людей, вынужденных развиваться учитывая интересы друг друга (руководствуясь разумом, а не инстинктами), потому что это более эффективно для развития.
    Seven: И куда нас завело наше развитие ? В ту-пикк.
    #
    Написал аноним
  26. 0
    Так тебе и говорят, делай свой выбор, никто не запрещает. Но будь готова к тому что общество осудит. Римское общество было успешным? Так почему же сейчас его развитие пришло к тем же моральным устоям что и у нас? Почему до сих пор они не живут в таком же разврате? И уже определитесь, что вы хотите от анонимов, чтоб они не опирались на личный опыт или не на опирались на опыт "столетий"? А на что тогда опираться? Вам не угодишь)
    Seven: Они не живут в таком же разврате, потому что римской иперии уже давно нет :( Я хочу, чтобы люди опирались на инстинкты и здравый смысл, который не зависит от "большинства".
    #
    Написал аноним
  27. 0
    Seven: Вы опираетесь не на личный опыт, а на "столетиями". Я же за то, чтобы у человека был выбор. Лично его выбор.
    Да вот он выбор, выбирай - только помни, что есть закон, мораль и главное - отвественность.
    Что потрахавшись ради удовольствия, имеешь шансы залететь, и внезапно - заиметь плаксивый кулек через 9 месяцев.
    Что решив жить одним днем в первый же день стать бездомной и умирать в сточной канаве.
    Кроме того - никто не придет тебе на помощь, и кроме того - люди совсем не добрые и отзывчивые, бльшинство - уроды и сволочи, которые воспользуются тобой во всех смыслах.
    Seven: Открою тайну. Люди придумали кучу штук, чтобы через 9 месяцев все было хорошо, и безо всяких кульков :))))) Жить одним днем или тремя решать мне и только мне. Умирать в сточной канаве можно и закончив вуз и выйдя замуж в 25.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  28. 0
    "Кто Бога не боится, тот и людей не стыдится." Это актуально со времен изобретения религии, все лишь ради того, что бы сохранить общество и дать ему возможность развиваться, а не оставаться животными.
    Seven: Т.е по вашему древние греки, которые заложили основу для всей современной философии и для других наук были животными лишь на основании того, что занимались сексом с детьми или животными ? :)))))))))))
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Но доводы "правильно, потому что так решило большинство, общество" они просто смешны.
    Общество так решило, потому что это логично.
    Общество так решило, потому что это не вредит другим.
    Общество так решило, потому что это соответствует медицинским нормам - группы ученых доказывали это целыми столетиями.
    Seven: Вы опираетесь не на личный опыт, а на "столетиями". Я же за то, чтобы у человека был выбор. Лично его выбор.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  30. 0
    Вот что вы сейчас видите? Осуждение. Общества(это я и аноним снизу) подвергаем вас и ваши взгляды критике. Что вы можете сказать в ответ? Обвинить нас во лжи и двуличности? Это несеръезно.
    Какими будут ваши аргументы?
    Seven: Нет вы не лжете. Просто вы реагируете на нечто, что не укладывается в вашу теорию общества и жизни единственно доступным вам способом. Вы критикуете :)))) Я совсем не против. Но доводы "правильно, потому что так решило большинство, общество" они просто смешны.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  1. nektome.blog
  2. Seven Seven
  3. Блог
  4. Пост #9
  5. По рейтингу
  6. стр.2
стр.2