Мне стыдно, стыдно в этом признаваться, но я только сейчас впервые дочитала "Лолиту" Набокова. И навела меня эта книга на вполне понятные мысли о детской сексуальности. Мне кажется общество чрезвычайно лицемерно в плане отношения к детям в целом и детской сексуальности в частности. Ребенок до 16 лет воспринимается родителями и школой как некий неодушевленный предмет. Чурка. Ребенок не думает, не способен принимать решения, он "не видел жизни". Отчасти это так и есть, но не потому ли он "не видел жизни", что весь взрослый мир выдает эту "жизнь" для него порционно и самыми извращенными способами. Тут ребенок подсмотрел порнографии кусочек, тут насилия, в телевизоре он увидел лицемерие и жестокость. И в голове у этого юного человека складывается извращенная картина мира, которую он проносит с собой через всю жизнь. Впоследствии, конечно, передает ее своим детям.
Но сексуальная тема стоит тут совершенно особняком. Девочкам и мальчикам вбивают в голову простую мысль : "Секс, сексуальность и эротизм это плохо мерзко и аморально", но ребенок не глуп и к определенному возрасту понимает как он появился на свет и что родители лицемерят и лгут в этом вопросе. Я не спорю, возраст взросления сексуального у всех разный, однако я искренне не понимаю, почему например государство и общество осуждает осознанный выбор например 14 летней девушки, которая познала свою сексуальность, встречаться, например, с 35 летним мужчиной ? Т.е вот через 4 года можно, а сейчас нельзя ? Это настолько немыслимо глупо, что даже смешно. А как вы относитесь к данному вопросу, уважаемые анонимы ?

Вас не устраивает позиция государства, только и всего?
Это даже не смешно. Я вроде бы не политолог и не юрист, а вынужден объяснять, что такое возраст сексуального согласия, и почему в разных странах он разный.
Вообще, что показательно - в вашей стране тирания?Что мешает вам выразить свое недовольство этим фактом и потребовать от вашего государства пересмотра этого факта? Уверен, если ваше уникальное мнение будет так значимо, к нему прислушаются.
Если бы вы не были подростком-максималистом, вы бы хотя бы задумались об аргументах, которые вам тут люди приводят.
А вы - подросток-максималист. Не важно, сколько вам при этом лет. Вы отсекаете все знания, которые, как вам кажется, вам не нужны. Вы агрессивно реагируете, когда вам пытаются объяснить, почему вы не правы. Вам прямым текстом объясняют, почему вы не правы - а вы всё равно стоите на своём.
>>Seven: Какая ответственность после защищенного, спланированного полового акта по обоюдному согласию, скажите? <<
- Секс в слишком юном возрасте чреват кучей болячек в женской половой сфере.
- Ни одно средство контрацепции не даёт 100% гарантии.
>>Seven: Какая тут глубина ? Секс это секс. Серьезные отношения это серьезные отношения.<<
Приемлеть одно без другого - логика бляди. Уж простите.
Один чувак в нагорной проповеди вообще сказал :
"Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем."
То, что вы не умеете ее применять - не моя беда.
Ну вот я уже 50 комментариев разжевываю свою позицию и отвечаю на "неточные" вопросы :)))) Я глупая малолетка ? Возможно.
Скорее наоборот. Вас всякий раз замечают, сколь размыты и не по делу ваши ответы.
Классическая же логика, как противовес, представляет конкретные ответы в рамках заданного уровня абстракции.
Таким образом мы получаем,что взрослый человек от ребенка отличается умением устанавливать уровень абстракции и в рамках заданного уровня получать ответы и задавать вопросы. Иными словами, взрослый умеет задавать точные вопросы, ребенку же все надо "разжевывать".
Я достаточно подробно объяснил свою позицию?
В большинстве случаев он не защищён и не спланирован. Секс это секс. Это удовольствие и ответственность. А дети это дети. Я разделяю понятия.
И да - Я Смеющийся человек - а смеяться можно по разным причинам.
Я опять же не затрагиваю тему "достоинства, чести", я не утверждаю, что секс должен быть строго с 18-ти лет, я не превозношу девственность как символ какой-то мифической "чистоты".
И да, пример с "Лолитой" совершенно не говорит в Вашу пользу.
Я уже озвучил. Я осознаю отвественность и риски. И я сейчас совершенно спокоен, хотите верьте - хотите нет.
Подросток - очень растяжимая категория. От 14 до 20, иногда даже, 22.
Радоваться жизни - прекрасно. Наличие планов и прочее меня тоже не особо волнует. Если бы я захотел озвучить свои заслуги, они бы звучали намного скромнее.
А я не смешной, Я Смеющийся. Если вы не знаете разницы - не говорите ерунды.
Я и не стремлюсь вас знать. Я пытаюсь объяснить на примерах. Но вы, очевидно, как все подростки, не особо и хотите слушать. Вам приятнее заявлять о себе.
Извините, не верю. Скорее наоборот -даже уверен, что вас уже нагрели, даже если делалось это по услуге и бесплатно.
Ваши намерения прозрачны как лед на озере - лед редко бывает прозрачным в современных условиях.
Мои намерения? Если вы думаете,что я собираюсь вас как то деанонимизировать - я чту анонимность на этом сайте наверное очень долго.это не так.
Обливать грязью ваши поделки мне тоже нет нужды - найдутся те, кто сделают это прилюдно.
Меня и не интересовал подробный отчет.Дебет-кредит,две колонки, не больше.
Может тогда, покажешь фото творений вашей мастерской?
Чувствовать возбуждение я начал в 5 лет, просто когда видел, как люди целуются. Хотеть секса в 11. При этом я даже не знал что это такое, никто мне не объяснял и нигде я этого не видел. При том очень навязчивое чувство и ни на чем другом я сконцентрироваться не мог. Это и был тот самый инстинкт. В 16 лет я лишился девственности. И знаете, пожалел. У меня было ощущение, как будто меня облили грязью. Не скажу, что это было неприятно. Просто осадок. И никакое общество тут не при чем. Я сам осознал то, что совершил ошибку, поддавшись инстинкту.
Раз у тебя есть свой бизнес,то у вас наверное есть какие-то финансовые отчеты, да?
Можно мне хотя бы часть из них увидеть?Разумеется,я не посягаю на анонимность.
Но это не одно и то же. Две составляющие, разум и инстинкты. Суть в том, что является для тебя первостепенным. Исходя из этого я сделал свои выводы.
другое дело, что сейчас девушка в 14 выглядит так "по взрослому", как я в свои 20 не выгляжу :(
Я и говорю, пусть дождутся 18-ти и выходят замуж за кого хотят.
>>Seven: Пусть так. Пусть она не права, а он извращенец. Но этот вердикт выносить не должен судья или прокурор :))))<<
А кто? Похотливый извращенец и одураченный ребёнок?
Пример подразумевает отсутствие прямой связи с нашим разговором. Не воспринимай все буквально.
???
А что бы нам дало общество в котором люди руководствуются инстинктами? Ты вообще представляешь что бы тогда было?
Да вот он выбор, выбирай - только помни, что есть закон, мораль и главное - отвественность.
Что потрахавшись ради удовольствия, имеешь шансы залететь, и внезапно - заиметь плаксивый кулек через 9 месяцев.
Что решив жить одним днем в первый же день стать бездомной и умирать в сточной канаве.
Кроме того - никто не придет тебе на помощь, и кроме того - люди совсем не добрые и отзывчивые, бльшинство - уроды и сволочи, которые воспользуются тобой во всех смыслах.
Общество так решило, потому что это логично.
Общество так решило, потому что это не вредит другим.
Общество так решило, потому что это соответствует медицинским нормам - группы ученых доказывали это целыми столетиями.
Какими будут ваши аргументы?