Узнал о подобных устройствах около двух лет назад. Практическая польза налицо - можно хранить книги прямо на устройстве, а не хранить кучу книг на полке. Стандартные размеры от 5 до 6 дюймов - прям настоящая книга. Давно читал с экрана телефона - очень быстро читаю страницу, а если делать меньше шрифт, то ничего не разберёшь.
И так. С экрана телефона и с ноутбука/стационарного компьютера читать мне неудобно (специально для тех, кто считает покупку букридера ненужной тратой денег).
Распишу несомненные плюсы и минусы букридера.
+ Можно хранить огромное количество книг. Библиотека ограничена памятью, но почти в любом букридере можно заменить карту памяти на более ёмкую.
+ Букридер прочнее обычной бумажной книги (но всё равно нужно быть аккуратным с устройством).
+ Достаточный экран для чтения - от 5 до 6 дюймов. Также можно найти и гораздо большие экраны, где можно спокойно читать pdf.
+ Поиск по материалу.
Долго выбирал себе букридер. В конце концов остановился на Digma e600
Экран на основе E-Ink. Электронные чернила. Огромный плюс этого - очень долгое время работает без подзарядки, в обычном режиме чтения обещает до месяца работы. У меня самого работал 2-3 недели от силы. Второй плюс - безопасен для глаз (особенность технологии).
Но в бочку мёда есть ложка дёгтя. Очень хрупкий экран. Если на него надавишь весом более 200 грамм, то внутренний экран, который стеклянный, ломается. Смена экрана стоит столько же, как и сама читалка - 5-6 тысяч. Именно поэтому в комплектацию сразу кладут неплохой чехол для защиты читалки.
У меня эта книжка прослужила 10 месяцев. Совсем недавно, или я или кто-то из семьи беспардонно обошлись с ней. Экран сломался.
За всё время работы книжки я прочитал около 70 книг. После поломки я посмотрел сколько стоят в интернет-магазинах эти книги - от 200 до 400 рублей. Возьмём минимум цены и узнаем, сколько бы я потратил, покупая книги, а не читая на электронной книге (на телефоне, мониторе - глаза устают, недобно). 70*200=14000. Книга почти три раза окупилась.
И я снова в поисках новой читалки.
Хотел присмотреть книгу с E-Ink, как и был у меня. Но тут натолкнулся на статью одну, которая полностью изменила моё решение. Под спойлером полная статья, но ниже дам краткую выжимку.
_____
Единственный аргумент сторонников мифа о «вредности» TFT, LCD и т.д. — это факт подсветки экрана. Мол, это всё равно что «лампочка в глаза». Более продвинутые говорят о разнице между освещением экрана и фона. Это уже ближе к реальности. Действительно, если читать на высоком уровне яркости в темноте, то глаза быстро «сядут». Решение очень простое: яркость экрана выкручивается на минимальный уровень (или второй), а цвет «страницы» выставляется на комфортно-серый или чуть желтоватый (но это уже для гурманов, обычно хватает просто понижения яркости).
При этом у e-ink есть очень серьёзный недостаток: их можно читать только при тех же условиях, что и обычную книгу, т.е. при хорошем равномерном освещении. При чтении в метро, утреннем автобусе или при прицепленной локальной лампочке глаза испортятся намного быстрее, чем при чтении TFT. Как и с обычной книгой, кстати. Я свои -2 получил в детстве, читая книжки с фонариком под одеялом.
Миф о вреде ЖК-экранов идёт из начала 2000-х, когда они были действительно ужасного качества: крупные пикселы, плохие цвета, плохой контраст, мерцание ламп подсветки и т.п. Эти проблемы давно решены даже в дешёвых экранах.
В качестве пруфа просто посмотрите вокруг: практически все офисные работники в наше время сидят по 8-10 часов в день перед ЖК. Потом приходят домой и ещё пару часов сидят за ноутом или домашним ЖК-экраном. Потом включают телевизор с тем же ЖК-экраном. И ничего, нормально. А вот пару часов книжку почитать — всё, ЖК смертельно вреден. Внезапно.
Просто надо выставлять разумную яркость экрана и разумный размер шрифта (обычный, не крупный и не мелкий). И тогда можно читать хоть по 10 часов подряд. Я иногда ночами засиживаюсь с книжкой на моём Archos 5IE — часов на 6-8 после часов 10 перед экраном дешёвого ноута. И ничего, нормально.
Объективных преимуществ e-ink перед ЖК ровно два: продолжительность работы от батареи и возможность читать на ярком солнце. Если это реально важно именно для вас, то вариантов нет — только e-ink. Если вы собираетесь читать в основном дома и готовы заряжать машинку раз-два в неделю, то смотрите сами.
Ветка обсуждения - http://habrahabr.ru/blogs/ebooks/138910/
_____
Я считал, что читая с экранов TFT или LCD, будут уставать сильно глаза => зрение ухудшится. Но исходя из статьи, при правильном освещении всё будет хорошо. И так.
E-Ink
+ Долгое время работы.
+ Комфортное чтение при ярком солнце.
- Наличие постоянного освещения.
- Хрупкость экрана.
- Цена (от 5-6 тысяч).
- Такая технология позволяет себе только чёрно-белый экран (есть цветные, но дороже + очень плохое качество).
TFT или LCD
+ Крепкий экран, можно не боятся его случайно сломать.
+ Возможность читать, не используя внешнее освещение.
+ Цена (от 3-4 тысяч).
+ Цветной экран.
- Относительное меньшее время работы.
Исходя из этого, каждый может выбрать себе тип букридера.
