Тут должно быть содержательное название

А знаете что? Я устал «вести» диалог. Я хочу, чтоб
не я писал, говорил, начинал, предлагал темы и развивал их, поддерживая
разговор. Я хочу, чтоб кто-то писал мне,
что-то у меня спрашивал, что-то рассказывал, спорил. Надоела эта инфантильность и статичность. Однообразные
фразы, стандартные вопросы и шаблонные ответы. Я боролся с этим, но ведь всему
есть предел. Ведь всё равно эти разговоры получались «притянутыми за уши». Я-то
чувствовал себя как на поле боя. Нужно было проработать тактику и стратегию
дальнейшего развития беседы, иначе она просто заглохла бы. А мне хочется
простого душевного разговора. Может он даже будет и ни о чём, но тут главное атмосфера
и ощущения, а не смысловая нагрузка. Ведь это не программа вечерних новостей. Но
такое удовольствие достаётся мне всё реже и реже. 


P.S. И, да, у меня уже появилось чувство, что я всем навязываюсь, а это не для меня.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 18
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    как и молодость -- проходящее, бгг. Такими темпами скоро дойдете до эгоистичного доброделанья -- когда помощь оказывается не для того, что бы помочь. Но что бы самого себя хорошо ощутить -- и да, немного для "помочь".
    И это, как и всякие другие изменения себя -- зависит от способности купировать консерватизм и страх. Завтра быть другим -- это чаще всего жизнь, а не погибель тебя-сегодняшнего. Странное, но оно так работает.
    #
    Написал Бормотун
  2. 0
    ну вот по этому мне кажетесь злым.
    Простите, если не так что то сказала.
    сори.
    Hemming: Проехали
    #
    Написала водчика
  3. 0
    Да ну тебя. Злой какой то.
    Hemming: О, могу заверить, что вы меня злым не видели. Сейчас я довольно таки равнодушен.
    #
    Написала водчика
  4. 0
    Ладно..
    Смешно мне просто.
    Извините.
    Hemming: Смейся на здоровье.
    #
    Написала водчика
  5. 0
    Хах, а ты говоришь..
    Спасибо за минус, я понимаю.
    Но еще раз повторюсь, все в твоих руках)
    Hemming: Ещё раз повторюсь, у меня на этот счёт другие взгляды.
    #
    Написала водчика
  6. 0
    Обидел...(
    #
    Написала Басу
  7. 0
    Оу.. как знакомо. Выход один - общение в реальности. Да и те, с кем диалог категорически не стыкуется..так ли они тебе нужны?
    Hemming: не так. но ведь больше ж никого
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Если диалог приходится "вести" то это в принципе уже нельзя назвать полноценным общением. Говорить, что хочешь или что думаешь - основа перспективной коммуникации
    #
    Написал аноним
  9. 0
    а это уж сам подбирай.
    только не забывай без сожаления отсеивать собеседников с нулевым откликом и/либо нулевой инициативой.
    про это почему-то забывают - типа меня распирает, значит общение идет и всё норм.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  10. 0
    успешное взаимодействие = (инициатива 1 х отлик 2) + (инициатива 2 х отклик 1)
    если какая-то из переменных равна нулю, то констатируется недо_взаимодействие, которое часто означает дискомфорт.

    короче говоря, нужны взаимные инициативы и взаимные отклики.
    некоторые "барыни" привыкли, что их развлекают - что поделать.
    Hemming: Ну так вот а где взять инициативных-то?
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  11. 0
    может стоит поискать собутыльников ирл? интернет на то и интернет, что тут все обезличены.
    Hemming: In Real Life it's far more difficult. Такой уж я человек
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Hemming
  3. Блог
  4. Тут должно быть содержательное название
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии