>>Теки: На Ваш вопрос ответили?
да :)

Ну почему же - никто не знает? Любое утверждение проверяется эмпирически. В экспериментальном порядке: раз, другой, третий, смотрим статистическую выборку "сработало", "не сработало", анализируем. А картинка отличная. :)

> из мухи слона
А это оно и есть, если по факту. Сверхценность, сверхзначимость - блокируют возможности. Как в сфере трехмерной, так и в той, что кто-то относит к психологии, кто-то - к эзотерике, а кто-то - к физике многомерного пространства.

Проапдейтил.
Представьте себе, что Ваша мечта - плитка горького шоколада высокого качества. И Вам ужасно ее хочется. При этом думаете Вы об этом "предельно громко" - представляете ее себе во всех подробностях, планируете, как, сорвавшись с работы в обеденный перерыв, доберетесь до магазина - и уж тогда... Вы не отпускаете шоколадку из вида, держите ее непрерывно в зоне своего внимания. Она гремит у Вас в голове, образ ярок, насыщен и почти материален - настолько, что Вы начинаете буквально ощущать запах шоколадки и ее вкус. Тем самым Вы начинаете транслировать ее вовне больше, чем формировать для себя. Таким образом для того, чтобы энергия не рассеивалась, нужно отпускать свою мечту. Не желать слишком страстно. Не биться головой. Не прикладывать лишних усилий - просто захотеть, поверить в достижимость, а дальше пустить на самотек, позволив этому сбыться. Мы все отлично умеем это в мелочах.

"также не уверен, что вполне понимаю вопрос." - я про рассеивание энергии и про изоляцию, хотелось бы на более понятном языке, как сделать так, чтобы такого не происходило))

Совершенно не нужно извиняться, это анонимная сеть, неудивительно, что комментаторов можно спутать. Те, кто этого не желает, подписываются, прочим же, полагаю, совершенно неважно, спутают его с кем-то или нет.

Вопрос был, судя по всему, ко мне. Но я не уверен, что хозяйка блога позволит оффтопик, я также не уверен, что вполне понимаю вопрос. Уточните, пожалуйста, если хозяйка даст свое согласие на дискуссию?

Здесь, как минимум, двое комментаторов - заинтересовавшая кого-то реплика мне не принадлежит. Возможно, мы с аноном похоже пишем; знаете, наличие заглавных букв и расставленные запятые делают комментарии до жути однообразными.

Думаю, для каждого человека по-разному.

>>Не ко мне вопрос.
да, не к Вам, но как иначе задать вопрос?)

Чтобы куда-то двигаться, не обязательно иметь цель, бывает довольно только желания двигаться - даже бесцельно.

А можно поподобнее про "изоляцию провода"?)

Вопрос, в общем-то, риторический. Не идут к цели не только потому, что тяжело; может статься, что она, цель, и не нужна.

Физическая сторона вопроса предельно проста: ты совершаешь работу, греешься... но не позаботился об изоляции своего провода, в результате твоя энергия рассеивается в пространстве, намагничивая и нагревая его. Те, кто оказался в зоне действия твоей личной силы и не имеют твердой фиксации и выраженного собственного вектора, получат бонусы, ибо будут нагреты и сдвинуты твоим промодулированным. Кстати, не факт, что для них это будут бонусы - им-то может быть на фиг не надо туда, куда случайно задвинули их распылением намерения.

Может, потому, что цель слишком надумана?

О нет, не у каждого. Вспомни дао: цель не важна, важен путь к ней. Более того, мечты, цели, может не быть вовсе, для человека важным будет просто его путь.

Хуже, если мечта сбудется, когда поздно, когда уже не нужно...

Каждому свое время.Сегодня мечта сбылась у одного,завтра у другого..

это жизнь,детка(с)
у меня такое бывает
но я так рада,что порой у меня выходит так.как хотят другие,не прикладывая усилий.
просто фортуна

"Хочется разбить всё к чертям, но..."
Вы меланхолик, да?

так действительно у всех.
и меня не обошло...
вот только когда те мечты сбываются-что дальше?мечта-это своеобразная цель.
жить становится отнюдь не так красочно и интересно.уж лучше"биться" дальше..

Есть такое...

это точно)
мне нравится что ты говоришь так "но всё же надо жить и дальше биться головой что бы и у меня сбылась эта мечта. " дает уверенности) спасибо ^^

Несправедливость. Аналогичная вполне ситуация.