Как по мне это дело личное, и я не возьму в толк зачем это выставлять на показ.
Но рас уж спросили... Я выделю два типа:
1.Геи - по большому счету вполне нормальные парни, от других людей отличаются только тем что они другие люди, нормально общаются с окружающими,не стыдятся того кто они,но как и положено нормальным людям держат свою интимную жизнь в своей спальне.
2.Педики- А вот эти уже бесят. Выпячивают себя что ёлочные украшения, рассказывают о своих каких-то правах... чего-то хотят, и требуют. Гей парад это уже нонсенс, ибо всем насрать кто кого имеет в задницу, но вот это выпячивание и бесит, а отсюда и неприязнь
teruro: Кхм. Напоказ лично я ничего не выставлял. Простой опрос)
Я ждал, когда кто-нибудь выскажет эту простую мысль про различие между этими двумя типами, и с Вами я полностью согласен.
В конце концов, геи - те же люди, как внешне, так и душевно. Просто предпочтения у них другие.
А насчет второй категории, выделенной Вами (я бы еще назвал их "геями напоказ"), это уже действительно противно. Даже, пожалуй, мерзко.
Спасибо за Ваше мнение!
>teruro: Начнем с того, что гомосексуализм - это не нормально ни с одной точки зрения. это психологическое заболевание, как педофилия или некрофилия. таких людей нужно лечить препаратами в психбольницах! Ибо нас создали не для того чтоб совать свой член в зад людям того же пола!
____
определение слова болезнь почитай, там есть такая фраза: " это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз "
исходя из этого гомосексуализм не может подходить под понятие "болезнь".
баран неграмотный.
>о боже мой! как это всё мило!!! пидарасов становится всё больше и больше... безразличие общества - вот что дает им волю... а я бы с удовольствием собрал бы всех, и в человеческую многоножку слепил бы!
о боже мой! как это всё мило!!! пидарасов становится всё больше и больше... безразличие общества - вот что дает им волю... а я бы с удовольствием собрал бы всех, и в человеческую многоножку слепил бы!
teruro: зачем так много агрессии?
я вижу комментарии о том, что гомосексуализм - психологическое заболевание.
а вот подобная ненависть? подобные, если можно так выразиться, фантазии? (я о человеческой многоножке) это ли не явный признак психологического НЕздоровья ?
teruro: люди не вольны выбирать кого любить, но не до такой степени! если следовать такой логике, то можно влюбляться вообще во все вещи - в пень, в камень и тд... и вообще - на природном уровне, мы должны размножаться, продолжать свой род... по своей природе человек создан только для взаимоотношений с противоположным полом! "отношения в принципе заключаются не в одном только половом сношении" - согласен, но к этому ведут ВСЕ зрелые, нормальные отношения. Люди влюбляются для того чтобы в последствии рожать детей! Это гормоны, химия, инстинкты!
teruro: ну а причем здесь вещи?)
в моем вопросе рассматривалась лишь любовь Человека к Человеку. разница лишь в поле.
возможно, я покажусь слегка наивным, но неужели невозможны отношения без секса? чистые, когда человеку нужен кто-то другой не просто для "потрахулек".
"Люди влюбляются для того чтобы в последствии рожать детей!" - первоначально влюбленность в большинстве своем не предполагает желание рожать детей, даже на инстинктивном уровне.
teruro: начнем с того, что гомосексуализм - это не нормально ни с одной точки зрения. это психологическое заболевание, как педофилия или некрофилия. таких людей нужно лечить препаратами в психбольницах! Ибо нас создали не для того чтоб совать свой член в зад людям того же пола!
teruro: хм. я не считаю это психологическим заболеванием, это во-первых. разве мы вольны выбирать, кого любить?
а во-вторых.. существует такая вещь, как женский гомосексуализм. это я к вашей фразе "Ибо нас создали не для того чтоб совать свой член в зад людям того же пола!"
и вообще.. отношения в принципе заключаются не в одном только половом сношении
Вы пришли и вместо приветствия спросили про отношение к сексуальной ориентации. Скажите, почему вас эта тема так волнует и почему вы кичитесь ею?
teruro: отчего же, я поздоровался.
давайте по порядку)
во-первых, эта тема - первое, что пришло мне в голову. хотя, честно, мне интересно, что думают другие по этому поводу. просто до одури интересно, принимается? ибо тема довольно-таки животрепещущая.
во-вторых, кто Вам сказал, что я ею кичусь?
ну и в-третьих, давайте жить дружно ^.^
Но рас уж спросили... Я выделю два типа:
1.Геи - по большому счету вполне нормальные парни, от других людей отличаются только тем что они другие люди, нормально общаются с окружающими,не стыдятся того кто они,но как и положено нормальным людям держат свою интимную жизнь в своей спальне.
2.Педики- А вот эти уже бесят. Выпячивают себя что ёлочные украшения, рассказывают о своих каких-то правах... чего-то хотят, и требуют. Гей парад это уже нонсенс, ибо всем насрать кто кого имеет в задницу, но вот это выпячивание и бесит, а отсюда и неприязнь
Я ждал, когда кто-нибудь выскажет эту простую мысль про различие между этими двумя типами, и с Вами я полностью согласен.
В конце концов, геи - те же люди, как внешне, так и душевно. Просто предпочтения у них другие.
А насчет второй категории, выделенной Вами (я бы еще назвал их "геями напоказ"), это уже действительно противно. Даже, пожалуй, мерзко.
Спасибо за Ваше мнение!
____
определение слова болезнь почитай, там есть такая фраза: " это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз "
исходя из этого гомосексуализм не может подходить под понятие "болезнь".
баран неграмотный.
А у Вас все взаимно?
Сейчас я в сомнениях и боюсь признаться.
Но я искренне желаю Вам удачи!
Менгеле, ты ли это? За что их ненавидишь?
я вижу комментарии о том, что гомосексуализм - психологическое заболевание.
а вот подобная ненависть? подобные, если можно так выразиться, фантазии? (я о человеческой многоножке) это ли не явный признак психологического НЕздоровья ?
в моем вопросе рассматривалась лишь любовь Человека к Человеку. разница лишь в поле.
возможно, я покажусь слегка наивным, но неужели невозможны отношения без секса? чистые, когда человеку нужен кто-то другой не просто для "потрахулек".
"Люди влюбляются для того чтобы в последствии рожать детей!" - первоначально влюбленность в большинстве своем не предполагает желание рожать детей, даже на инстинктивном уровне.
а во-вторых.. существует такая вещь, как женский гомосексуализм. это я к вашей фразе "Ибо нас создали не для того чтоб совать свой член в зад людям того же пола!"
и вообще.. отношения в принципе заключаются не в одном только половом сношении
объясните мне, что в этом плохого?
давайте по порядку)
во-первых, эта тема - первое, что пришло мне в голову. хотя, честно, мне интересно, что думают другие по этому поводу. просто до одури интересно, принимается? ибо тема довольно-таки животрепещущая.
во-вторых, кто Вам сказал, что я ею кичусь?
ну и в-третьих, давайте жить дружно ^.^