Я решил для себя уже достаточно таки давно(2-3 года назад), что тв дает слишком много разношерстной информации, которую порой сложно анализировать и находить истину. Информационная свалка - особенность не только зомбоящика. Интернет, пресса, даже радио можно вписать в этот список "источники мусорной инфы, но дозировать и фильтровать её потоки в интернете в разы проще. Пресса - это уже прошлый век, о радио даже и вспоминать на стоит. Нужно научиться критично воспринимать информацию, а ящик совсем от этого отучил, "хавал" всё, что давали. То что вы увидели/услышали с экрана требуют фильтрации в кубе, самая непроверенная информация, житейские мифы и небылицы бытуют и доносятся к нам именно оттуда. Да и тв - один из самых глупых и расточительных видов времяпровождения.
SUM UP:
Поглощение информации с тв может нести деструктивный характер, если это ваш основной источник получения информации, единственное, чем индивид может увлечь себя дома. Критического мышления вам и фильтруйте информацию, друзья.
Телевизор - зомбирующая клоака, если не фильтруешь
| Комментариев: 5
Универсальных книг по научным дисциплинам не существует, а фильм конструируется на фактах. Для школоты и студента самый лучший вариант, если предмет не профильный. Художественные направления литературы и кино- предмет отдельного обсуждения.
Да понятно дело, что не все готовы ради ящика ещё потратится на приставку за 4500 рублей, универсальный пульт, хороший роутер (стоимость от 4К) и пары часов настроек всего этого цифрового хлама. Но утверждать сейчас, что ТВ это плохо - есть настоящий обскурантизм.
Я не живу в Штатах и знание английского не выше Intermediate(а то и pre-intermediate), поэтому самые доступный источник знаний для меня - книги.
Я имел в виду самый привычный и доступный тв-формат. И пытался донести то, что делать культ из этого и принимать всё, что услышишь как догмы не стоит. Но соглашусь, что на его просторах можно найти и достойное.
-Коры это уже убитая масса музыки, как и множество других. Если в РФ и Украине живут слоупоки, это не значит, что оно ещё живо.
Современное ТВ (я имею ввиду как раз SMART и через IP TV, например через винрарную приставку Eltex-310 Android) это охуенчик же. Смотришь то, что нужно без рекламы и СМС :) В 95% провайдер инета тебе итак даст его халявно, только оборудование купи. А на Смарте так вообще вбей витую пару и пали в ящик. Правда хороший "умный ящик" стоит порядка 90К рублей.
Книга ничем не лучше хорошего фильма. Касаемо науч попа особенно: совмещение игрового и документального кино идеально для школоты, для глубоко интересующихся есть подробные сериалы. Вот даже пример привожу. Для прогона истории России в общих чертах (школьная программа) умещается в 8 часов документалки. А по книгам надо заморачиваться куда больше.
Это Ваше IMHO. Дальше спорить не стану.
Мне выгоднее и удобнее купить комплектующее для пк, чем потратить эти или даже более значительную сумму денег на устройства, которые описали Вы.
Зависит от книги. Не понимаю причины по которой Вы так вцепились в науч.-поп(если из-за описания, то это не единственное, что я читаю, с музыкой тоже самое). Возможно мы скоро и перейдем на обучение исключительно по видеоматериалам, но, мне кажется, что пока книги(учебники) справляются с этим лучше, но видео/аудио здоровски помогают и закрепляют знания.
Коры - абсолютный зашквар как для слушающих, так и для играющих. Первые готовы слушать одну и ту же мелодию по 100 раз, вторые же строят из себя музыкантов, не имея профессиональных навыков. Не говоря уже о какой-то там позиционности, которую любят так на себя навешивать -корщики, занимающихся больше еблей фанаток, чем непосредственно музыкой.
Нынешнее ТВ (я имею современный вариант IP TV) и современное кабельное содержит столько каналов, что можно найти именно то, что тебе нужно. В ютубе ты не найдешь таких объемных фильмов, которых например транслирует телеканал История. Или твои же любимые науч-попы, которые транслирует NG и Discovery. Конечно есть отстойные каналы, но когда их у тебя в плазме 300 штук с работающим архивом, то чего-то не найти невозможно.
Вы берете общую массу, я выбираю лучшее, что есть в жанре.
Утонуть в поисках нужного канала и привить привычку смотреть его, спешить домой, чтобы повтыкать в ящик - не лучшая альтернатива книгам. Плюс ин-нета - доступность в любое время, не привязываешься к определенному каналу, дню, времени.
+ интернет дешевле.
>кор-музыка
>сопротивленчество телевидению и СМИ
Если уж зашквар, так во всём!
Не понимаю зачем Вы объединили в своем аргументе информацию из моего описания и то, что написано выше. В чем зашкварность?