как глубоко ! главное оригинально так да, всех нах послал

ты дохуя умный, сам и проведи) аналогия так же проста как и смысл "простите меня, идеальные люди"

да, людям простите и дом-2 смотреть нравится, от этого видимо ценность данного культурного объекта повышается. auf wiedersehen

ну так бы сразу и писал, что тебе нужны поклонники твоего "творчества", а не "мнения" сторонних читателей.

да не в какую, блин! что ж ты за долбоеб такой XP не в идеальных писательских талантах дело, а в том, что ты даже не пытаешься проникнуться тем, что ты делаешь, а лишь подкармливаешь свое чсв, мнением таких же безграмотных долбоебов. литературу бы соответствующую почитал, поискал бы авторов, на которых, как ты считаешь, можешь быть похожим, статейки там разные. самая тупая и обывательская позиция - это составить критическое мнение, сложенное только из накопленного жизненно-бытового опыта, и везде сувать его, во все дыры - пишется там что-то, кто-то похвалил, давай я дальше писать буду! о снова, похвалили - круто! ещё напишу, ай, кто-то поругал - да он пидр гнойный, школоло озлобленный, завидует! ещё кто-то поругал - да это мое авторское видение! я творю что-то координально новое! а вы не понимаете гулобого смысла заложенного в этих бессмертных строках. А на чем основано авторское видение? где подтверждение тому, что людям в твоих стихах нравятся сами стихи а не слова "имел" и "без прелюдий"?

facepulm

тем не менее, все-таки даже в америке желательно иметь среднее образование, то есть получить - азы. я бы если повстречал такого человека, усомнился бы в том, что он знает толк и в том профиле, в котором он каким-то образом обучился. это впринципе, к тому, я написал, что у тебя аналогичная ситуация - ты не имеешь азов, но считаешь что достойно пишешь

все мной сказанное только о твоем "творчестве" - едва ли о тебе

с таким подходом твое ещё будет до 60 длиться

а на счет азов, ещё забыл. скажи пожалуйста, как бы ты отнесся к человеку, у которое есть диплом о высшем образовании, допустим с ист-фака МГУ, но у него нет среднего общего образования? он не умеет умножать, пишет с серьезными граматическими ошибками, не знает простейших вещей из области естесствознания, к примеру, что Земля третья по счету планета от Солнца, что у человека сердце обычно слева.. и т.д. а?

"я художник - я так вижу" что ли? ты уже не второй Маяковский и это с первых строчек понятно. И знаешь, велосипед как-то изобрели до тебя. И может тебе стоит почитать классическую литературу а не блоги? вот цитирую твой текст: "Здесь меня интересует мнение о стихе". вот тебе широкое мнение о твоем творчестве. все ниже расписано.

а с чего ты взял, что ты кого-то подъеьбал? тебе не кажется, что это тебе только кажется. я начал впринципе, далеко не со смысла стихотворения, а с того, что оно неграмматно написано с точки зрения поэтики. и призыв был не заниматься тупым самолюбованием: "ах я написал тут обо всех, и мне тут пишут эти тупые псевдокритики, а я же тут о них написал, а они такие тупые и недогоняют", а занятся самообразованием дял начала, чтобы остальных мордочкой в говно тыкать. а сказать, что я не идеален и вы тоже не идеальны, но при этом я понимаю это, а вы такие придурки и не понимаете - это не творчество, а пиздаболия

бляяя, "в чем должна заключаться эрудиция"? ты не Маяковский чтобы ломать каноны, тебе хоть разок бы нужно было глянуть на азы стихосложения, а не толкать это говно людям

смысл твоего стихотворения поверхностен и понятен сразу, о чем речь вести то? ты просто утверждаешь, что ты вложил очень остроумный контент в эти строчки, но при этом ждешь оценки. причем, несмотря на всю свою наигранную независимость от чужого мнения, именно положительной оценки, потому что критику ты пытаешься оправдать.

я фигею! за что ставят люди плюсы?

неплохо, последние 2 стоки стиха убили...
Помятое: Это так, намек на то что я не извинялся вовсе

а зачем извиняться за свое мнение.

"Я не отрицаю что и я не без греха и это относится и ко мне."- тогда смысл твоего стиха, если и ты идеальный, скажем так??

Выводы после знакомства с вашим "творчеством". Эрудиция отсутствует, о настоящих и речи быть не может. Сарказменно-шутливые? не льстите себе. Совершенствоваться не пробовали? От стиха к стиху (если можно так назвать) все хуже и хуже. Выбрасывать просто чтобы схавали? Между прочим, вы должны подойти к написанию стихов с определенной долей ответственности, вас читает молодежь, которую вы так рьяно обсираете.

это анонимный сервис с возможностью писать куда угодно кому угодно. ты что сам писал в предыдущем посте? и сам противоречишь себе...

"Они - люди,
А я - хуй на блюде!"(с)

господи, ты просишь написать мнение, как только его тебе выразили - начинаешь оправдываться?

неплохо, последние 2 стоки стиха убили...

Помятое время, извини, но я считаю, что можно было и лучше.
Февральская.

Идеальные люди. Соглашусь с комментарием там "конец фееричен :)"
Эрудиции? Настоящие? Вот же хуйня. Вы хоть проверяйте комментарий, перед тем, как отправлять.

Онлайн

ну хреноватенько. эрудиции не хвататает, для того, чтобы писать настоящие, проникновенные стихи

http://www.youtube.com/watch?v=6h9BVgZf79Q
первые две строчки навеяли)