Главное в людях - это либо юмор и жизнелюбие, либо доброта и честность. Главное в жизни поразнообразней: карьера и деньги, семья и дети, удовольствие или единичный случай совершенствования мира.
Быстренько о "людях", раз уж расстроили меня именно они. Главное в человеке - внутренняя сила и умение существовать самостоятельно. Жизнелюбие слегка отвечает этим требованиям, но всё-таки уходит в другую сторону. Даже самый добрый, весёлый и жизнелюбивый человек падает в моих глазах, если банальное одиночество заставляет его превратиться в унылость, а уж те, которые могут нормально функционировать только в пределах видимости своего партнёра и вращают вокруг него весь свой мир, и вовсе стоят опасно близко к презрению. Я считаю больную любовь одним из самых жалких свойств человечества, но это тема для другого поста.
Теперь о главном в жизни. Вот тут тенденции поставили меня в тупик, потому что все вышеприведённые варианты довольно далеки от моего понимания в принципе. Я не осуждаю их и отношусь к ним далеко не так категорично, но воспринимаю их как слегка странноватые вкусы.
Семья и дети, пожалуй, вершина моего неприятия, потому как непосредственно связывается с больной любовью, о которой я говорила минутой ранее. Если ты посвящаешь жизнь семейному очагу, каковы шансы, что этот очаг будет гореть достаточно долго? Даже крепкий союз не гарантирует счастья. Люди имеют свойство умирать, а дети частенько вырастают неблагодарными эгоистами. И что ты будешь делать, оставшись в конце концов одиноким старичком, к которому две дочки и два сыночка приезжают, за исключением праздников, только с целью сдать внуков на время? Не спорю, бывает, семья остаётся крепкой и дружной много-много лет, но статистика всё же на стороне предательств и ссор. Выбирая семью, ты начинаешь сильнее бояться одиночества, ведь главное в твоей жизни - это люди, а люди материал довольно непрочный.
Карьера и деньги - тоже на мой взгляд странное устремление. Карьеру обычно и выбирают те, у кого в приоритете жить богато, ведь повышение по службе подразумевает в первую очередь высокую зарплату. Уважение тоже, но речь всё-таки не о нём. Так вот, если вдуматься, сами по себе деньги ничего не значат, это средство для получения всего остального, что есть в мире. И если я могу понять людей, которые тратят свои монетки на путешествия или хотя бы покупки, в общем, тратят их в принципе, то любителей накопительства я понять не могу. Какой в этом смысл-то?
Развлечения - тема оправданная, но для смысла жизни слишком простая. Под развлечениями обычно подразумевается нечто, не требующее особых усилий. Мои запойные занятия итальянским друзья за развлечение не считают, например. А таких ненапряжных удовольствий существует ограниченное количество, и однажды они могут закончиться. Есть от пуза и смотреть сериальчики весело, но в конце концов надоедает. Что делать, если наскучило совсем всё? Куда тогда девается смысл?
Не поймите неправильно, все эти люди с другими приоритетами не я, так что могут делать всё что угодно, меня это касается в последнюю очередь. Просто с точки зрения стороннего наблюдателя я нахожу такие цели непрактичными, что ли, недостойными быть смыслом.
Сама над собой я сделала следующее наблюдение. Когда я была влюблена или встречалась с парнем, это было очень приятно. Я бросала все силы на него и чувствовала радость, если делала его жизнь лучше. Когда в более успешные годы моя мама могла купить мне любые вещи, которые я попрошу, в этом тоже были свои несомненные плюсы, хотя счастье от богатства рядом не стоит с другими видами счастья. Когда я провожу время за невинными развлечениями и просто получаю удовольствие от фильмов, или книжек, или игр, это опять же здорово и хорошо. Тут, думаю, пояснять даже не нужно.
И всё-таки ничто, ничто в жизни меня так не радует, как осознание того, что я понимаю итальянцев. Что артикли уже воспринимаются как нечто естественное, и мне не надо постоянно объяснять самой себе, почему "дом" женского рода, а "работа" - мужского. Счастье более ощутимо от сыграной без единой ошибки пьесы на фортепиано, от очередного пройденного порога в скорости печатания и от успешно усвоенной темы по биологии.
Для меня единственный достойный смысл и цель - это совершенствование, причём не мира (пахнет утопией), а себя. Через год, два, три и десять у тебя всё ещё будет много дел. Выучить всё невозможно. Собственное невежество не оставит тебя, как могут оставить живые люди. И если исчезнет оно, то и ты, очевидно, тоже. Преимущества налицо. Почему люди выбирают себе такие скучные смыслы - вот вопрос.
Ещё раз напоминаю, что я не пытаюсь оскорбить кого-то или задеть чьи-то ценности. И я не говорю о счастливчиках, умеющих сочетать всё в разумных дозах. О, и мнение своё я не навязываю, вы вправе думать так, как вам нравится. Пост размышлений здесь, потому что контакт поднимает тему, но не даёт развить.
А что вы, нектовцы, ставите на первое место в жизни?
А если придерживаться гедонизма, то счастье действительно не в деньгах, а в благах, которые можно на них купить, счастье в пользовании деньгами а не просто огромном их наличии
Хотя, с другой стороны, эти люди прожили разную жизнь. Они были несчастны или счастливы, фанатично шли к своим целям или просто прожигали своё время. У них были разные приоритеты: наука, бухлишко, деньги, спорт и тэдэ.
Для меня, это всё зависит от возраста. В 18 я учился, потому что хотел денег, в 21 - пахал в тренажерке, чтобы сделать красивое тело, в 26 - пивко по акции и работу поближе к дому.
Однако, расстраивает :С
и не выучила же, ну. уровень повысила. хотя похвастаться можно и этим с:
Главное в жизни - Слава и влияние
Главное в людях - Власть и богатство
Мне кажется тут все очевидно.
Да, и абсолютную их бесполезность. Все удовольствия, от самых благородных до самых низменных, несут какую-либо смысловую нагрузку, пусть даже самую примитивную (типа "я купил себе новые ботинки пусть все завидуют"). Если мы полностью ликвидируем смысл, мы ликвидируем и удовольствие. Поэтому нигилисты, устранившие для себя все рамки, на деле оказываются скучными и унылыми людьми. Но до такого состояния большинство мнящих себя "нигилистами" не доходят, задерживаясь где-то на уровне скотских удовольствий и скотских смыслов. Получается существование ущербное, но хотя бы сносное, в отличие от чистого нигилизма.
____
Ну просто я не особо верю, что вся жизнь, что существует, имеет цель и смысл, так с чего бы и наши жизни должны его иметь? Это всё из-за сознания, которое не даёт покоя. Так что если выбирать смысл жизни, то он должен быть обширным, потому что для многих смысл жизни является основной целью жизни
это не рамки, потому что ты не делаешь однозначный выбор на целую жизнь. ты можешь переосмыслить всё и изменить своё мнение. можно относиться ко всему совсем просто и каждый год ставить новую цель. чёткие границы образуются только в головах у тех, кто любит создавать самому себе проблемы)