итак, я Аня, мне 22 года, я адекватная женщина. и я добровольно ввязалась в отношения на расстоянии. это и ставит под сомнение мою адекватность.
пару постов назад писала, что я счастлива со своей невзаимной любовью. а тут бац - и все оказывается взаимным, прикиньте. он на 5 лет старше меня (=мальчишка), военный, серьезный мужик, который людей убивает. и вот этот серьезный вчера в аэропорту смотрел мне в душу своими бездонными синими глазами и держал мои руки.
насколько же глубоко нужно чувствовать человека, чтобы просто семь часов пиздеть, обсуждая все на свете, оря (какая некрасивая словоформа), прерываясь на поцелуи и попытки надышаться друг другом.
В мужиках я особо не шарю, но чет мне кажется, что это он самый. и этот самый теперь в 7к километрах от меня, бегает по горам, стреляет в людей.
вопрос моей адекватности решен - она съебалась
В конце концов именно насилие финальный аргумент устанавливающий закон и цивилизацию. Без государства, не будет того самого абсолютного насилия, а значит наступит беззаконье и анархия, где прав будет тот у кого есть оружие. Что плохо скажется на твоем уровне жизни и доступности алкогольных напитков.
Ну а кого уж он там еще угнетает, тут все просто: народ вражеского государства по определению классического международного права - враг. Согласно правилам, его не трогают, но только до тех пор, пока не начинаются неконвенциональные боевые действия, например налеты партизанов. В данном случае любое насилие считается возмещением вреда и принуждением к законности и миру.
Если бы не они, то какие-нибудь бородатые, эээ, люди могли бы покуситься на твое тело (хотя я сомневаюсь). А так они в пустыне выкалупывают песок из залупы, едят камни и проклинают все, пока ты мирно бухаешь.
и да, тебя очень парят твои биопроблемки.
" Я не должна подгорать.
Фрустрация — убийца разума.
Боль в моей жоппе — это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим батхертом.
Я позволю ему пройти через меня и сквозь меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был бугурт, не будет ничего.
Останется лишь пепел моей задницы."
Кек, оправдания такие оправдания. Сколько еще ты будешь со мной заигрывать?
Вот классический такой, гипертрофированный сабмиссив, это местный плакса. По отношению к нему Наташа проявляет снисхождение и заботу. Но вместе с тем он не достаточно сильная лисность, чтобы ей было интересно его подавлять.
Представь себе как к ней подкатывает "верхний". Садист по натуре будет груб и прямолинеен. Учитывая ее характер, они не смогут сойтись, случится отторжение у обоих.
Наташе подойдет кто-то, кого она сама сможет подавить и задоминировать. К кому сможет относиться с позиции превосходства. Такой, которого она не будет бояться. То есть сабмиссив.
И хотя, учитывая ее положение в экосистеме блогосферы, трудно представить ее доминанткой, это суть ее натуры.
Но ты меня правда не интересуешь как женщина.
Ее агрессия это яркое проявление избытка либидо. Она ищет кого-то достаточно сильного, чтобы было интересно конфликтовать, но при этом с целью его подавить. Деви в принципе был около дела. Они бы вполне сошлись.
по поводу вот этого "На столько похуй, что ты пришла, чтобы об этом чказать. :3" - всё просто, ты пишешь, я отвечаю.
защищать наши гражданские жопки от ублюдков
Во вторых, мне тоже выдали бан на 3 часа. Я полагал, что это у тебя жопка сгорела и ты побежала хныкать об угнетении. По всеЙ видимости это кто-то третий.
Странно, что ты так возмущаешься. Я предлагаю тебе дельные варианты для решения твоих проблем. Тебе только придется сбрить ему усики и выбить нож из его рук, а дальше делпй с ним что пожелаешь.