О геях

Привет. Наверняка люди уже писали много раз на эту тему, теперь напишу и я. С немного другой стороны. Пиши в комментах узнал ли что-то новое или дизлайк.

 Логично судить людей за их поступки и личный выбор. Но особого смысла судить их за то что им дано я не вижу. Примеры :

1)" Что ты за дебил, зачем ты купил себе собаку если у тебя аллергия на шерсть?"

2)" Что ты за дебил, зачем ты родился в селе тут же не с кем погулять?"

Довольно очевидно. Остается лишь узнать выбирали ли геи становится им геями или нет.


 Если это осознанный выбор то тогда можно будет начинать дискуссию с ними. Обсуждать хорошо это или плохо. Если нет, то тогда это врожденное, остается лишь выяснить болезнь ли это и тема закрыта.


 Обратимся к биологам. Тема уже давно поднята в научном сообществе. Начинались исследования конечно в универах США, собственно логично, так как у них все ведущие специалисты, потом и в Европе подтянулись и по миру. Модные чуваки в своих работах, а потом и другие, из последних Jaques Balthazart : biology of homosexuality доказывают биологические корни гомосексуализма. В основном все происходит на этапе эмбрионального развития плода. Известно что сексуальность зависит как от генетического кода так и от гормональных процессов. То есть сексуальность зависит от всего, начиная от уровня стресса мамаши и ее здоровья, заканчивая тем как поделились хромосомы. Интересно что есть некая корреляция между количеством детей и сексуальностью. Чем больше женщина родила мальчиков тем выше шансы что следующий мальчик которого она родит будет геем. Собственно это все происходит на гормональном уровне и для того чтобы обеспечить максимально большую рождаемость. (Если бы все мальчики были натуралами то конкуренция за самку была бы слишком большой)


 Другое интересное открытие касается самого деления на гомо и гетеросексуалов. Как оказалось оно очень даже условное. Исходя из своих работ, гражданин Alfred Kinsey разработал шкалу от 0 до 6.


После него некий сексолог Fritz Klein усовершенствовал эту шкалу.

Оба этих дядька очень не любили деление на гомо и гетеросексуалов, говоря что в реальности все не так просто. Исходя из исследований Кинси около 46% мужчин сексуально возбуждались при виде других мужчин. и около 37% имели гомосексуальный опыт.

 Наличие некого деления на геев и гетеро происходит от устоявшихся моральных принципов и общественного давления, а не от природы.


 Из этого следует что геи были и будут всегда как и в человеческом, так и в животном мире, это вполне нормальное явление. Вывод - геи не выбирали их сексуальность.

Нам осталось только определить болезнь ли это.


Болезнь - это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз. Является следствием ограниченных энергетических и функциональных возможностей живой системы в противопоставлении патогенным факторам.(Википедия)

Человеческому мозгу неверное под силу понять что гомосексуальные отношения не несут вреда здоровью. Всякие полиции нравов пытались много лет лечить от гомосексуализма но в основном их пациенты либо совершали самоубийства либо теряли рассудок.


 Даже сейчас при наличии уймы научных работ и аргументов в некоторых странах запрещены гомосексуальные браки, что конечно является полной ахинеей.

 В заключение скажу что нужно бы уже повзрослеть и понять что нет такой вещи как "норма" и " предназначение природы" . Судить людей за то что они геи это как судить людей за то, что они любят колбасу. "В природе нет колбасы, есть только мясо" "Есть колбасу это не нормально" .


 Покеда, хочешь новых блогов пиши в низу.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 53
    Новых комментариев: 0
  1. -2
    "Unum: Ну да. А земля плоская, высадку на луну снял Кубрик, США сами себе пустили самолёты 11 числа, миром правят жидомассоны."
    Кроме земли все остальное правда) или американские профессора другое говорят? И хим. оружие в Ираке нашли?
    Unum: Ага, я понял тебя братан, удачи тебе XD (про оружие не в курсах)
    P.S я случайно удалил твой новый коммент, без обид :)
    #
    Написал аноним
  2. -2
    "Вторая это официальный список психических расстройств мировой здравоохранительной организации (они убрали от туда с 1992 года гомосексуализм на основании научных работ биологов и психологов) "
    Они убрали его под давлением пидарасов и при помощи обычного подкупа
    Unum: Ну да. А земля плоская, высадку на луну снял Кубрик, США сами себе пустили самолёты 11 числа, миром правят жидомассоны.
    #
    Написал аноним
  3. -3
    "То есть геи смущают, а лесбиянки нет... Но ведь ни те, ни другие ребенка заделать не могут."
    Есть банк спермы и лесбиянка может родить ребенка. Потом, женщины и мужчины совершенные разные родители. Это очевидно.
    "Что очень интересно: гомофобия в своем названии подразумевает страх, а не ненависть."
    Этот термин придумали и оперируют им только гомики. Нормальные люди считают гомиков за больных и хотят, чтобы их лечили
    #
    Написал аноним
  4. -2
    И если не трудно, напиши название учебного заведения, где ты учишься
    #
    Написал fun
  5. -1
    и ты разбираешься в генной инжерении? мои авторитеты - это жизнь и умение думать)
    что ты изучил за 8 лет о геях? что именно является твоими мыслями?
    Unum: Генная инженерия это немного не то. Ее я тоже проходил, но без углублений. Учусь уже давно за границей, ибо на родине фиг что выучишь нормально. Биология это не мой профиль, мой это математика, но 8 лет я ее таки учил. Из интересного: ошибки это то что есть везде, они же мутации в пшенице что ты ешь, в тебе, где угодно. Так уж работает биология. Эволюция это рандом. То что ты понимаешь под ошибкой на самом деле не существует. У природы нет никакого плана, но есть куча всего, геи это так же нормально как и что угодно другое в ней. Единственный аргумент это то что они не могут производить детей, и что теперь им нет места в природе? Муравьи почти все не могут производить детей, может только королева, и что теперь муравьи это не нормально? Нельзя базировать своё мнение только на своём уме это глупо, особенно когда ты не разбираешься в сюжете. Я в основном пытаюсь находить мнения авторитетных людей, спрашиваю у тех кто в этом шарит, или учу сам. Частенько твой мозг обманывает тебя, то что ты считаешь нормой может быть полным бредом. Для этого и есть наука, она помогает.
    #
    Написал fun
  6. -1
    @Unum: Ну и пусть себе говорит. Ты мне кстати так и не написал откуда инфа, сам придумал?@
    а для тебя кто авторитеты?))) википедия и этот кинси?
    Unum: Проблема того что ты написал это отсутствие каких либо аргументов без них я не могу даже судить о чём-то там. Это не обязательно отсылка на "авторитета" но если ты делаешь такие громкие заявления как "геи это ошибки природы" то нужно обосновать. Что такое ошибка знаешь? Ошибка в биологии совсем не то что ошибка в жизни кстати. Мои авторитеты это 8 лет изучения биологии, а твои?
    #
    Написал fun
  7. -3
    "Unum: Да таких людей много, но есть и другие, такие как ты, для них и можно писать.
    это спам · # Написал NekoBoy 22 мая"
    рассмешил))))) это же местный пидор артемон)))) он гомиков считает венцом природы)))) про пидоров он любит говорить))))
    Unum: Ну и пусть себе говорит. Ты мне кстати так и не написал откуда инфа, сам придумал?
    #
    Написал fun
  8. -2
    "А не любовь к геям вызвана скорее всего недостатком размышлений на эту тему."
    Вызвана любовью к женщинам, к гармонии и чувством прекрасного)))) впрочем, геи это ошибки природы))) сбой в программе))) для них можно соорудить большой лепрозорий в арктике))) пусть там затрахают друг друга))))
    Unum: Откуда инфа?
    #
    Написал fun
  9. -2
    Кстати, если я не ошибаюсь, то гражданин Alfred Kinsey был женат на женщине. Но имел любовника) который трахал и самого гражданин Alfred Kinsey и его жену. И их совместно. По мне, так это очень аморальный господин и нехуй таким жить в России. Пусть в пиндосии и гейропе живут с такими моральными принципами. И уж тем более ясно, что этот пидор будет защищать гомиков (и себя в том числе) и утверждать, что это норма)))))
    Так что пошел гражданин Alfred Kinsey нахуй со своими шакалами))))
    Unum: Смахивает на фишизм, но да ладно удачи с "правильными нравами" .
    #
    Написал fun
  10. -1
    "Нет, это одна из самых противоречивых тем"
    а что в ней противоречивого? я вот не люблю всю эту голубятню. и как это меня описывает? слово то какое двусмысленное))))
    Unum: Противоречивая значит что мнения людей расходятся и нет общепринятых взглядов на тему. А не любовь к геям вызвана скорее всего недостатком размышлений на эту тему. Доверять чувствам не всегда лучшая затея.
    #
    Написал fun
  11. 0
    В наше время,встретить гея - не редкость.Редкость - встретить адекватного Человека.Поэтому,мне кажется,что проблема ориентации людей - "притянута за уши".Думаю,что лучше подумать о том,как сохранить в нас человечность.
    А так,написано очень недурно)
    Unum: Спасибо, с идеей согласен.
    #
    Написала HellGirl
  12. -3
    Очередной заднеприводный))) ни здрасьте))) ни как зовут))) первый пост и сразу о пидарасах)))
    Вот скажи честно, эта тема тебя больше всего интересует?
    Unum: Нет, это одна из самых противоречивых тем, поэтому выбрал ее. Как для меня то взгляды человека на такие вот вещи как геи хорошо его описывают. Не люблю скучных приветствий.
    #
    Написал fun
  1. nektome.blog
  2. Unum
  3. Блог
  4. О геях
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии