Штамп в паспорте

Навеяло комментариями к одной из записей в блоке.

Итак, нужен ли штампик, или в наше время это никому не нужная формальность? Начнем же священную войну, братия.
Ответ несложен, но чтобы его получить, надо понять, что же такое этот злосчастный штамп.
Во-первых, брак - это в первую очередь ведение совместного хозяйства. Это вам любой юрист скажет. Брак - это не дети. Брак - это не жаркий секс под луной и совместные походы в театры. Брак - это она моет посуду, а он копает картошку. И вот это ведение хозяйства является той чугунной жопой, об которую разбиваются хрустальные мечты добрачного периода. Принцесса-невеста оказывается морально неготова стирать грязные мужские носки (а они еще и воняют!!), а хипстер-жених не знает, с какой стороны подойти к замене прокладки в протекающем кране. А еще приходится каждое утро видеть немытые рожи друг друга, бррр.
Вот и получается, что пара счастливо встречалась друг с другом много лет, любовь, и с родителями поперезнакомились, и друзья общее, а тут бац! Свадьба и развод.

Эге! Скажут сторонники бесштампового образа жизни. Так ведь для совместного проживания штамп не обязателен! Можно жить, и не расписываться, вот мы такие, и друзья у нас такие, и вообще!

Можно, спору нет. И есть пары, которые так живут, причем успешно. Но тут есть тонкий момент. Таких гражданских пар исчезающе мало по сравнению с законными, и вот почему.
Дело в том, что во время совместного проживания постоянно возникают конфликты. Не бывает такого, чтобы без конфликтов, ну разве что у эльфов в сияющем Валиноре. А мы все люди, каждый со своими тараканами и привычками, не всегда приятными. Поэтому получаются ссоры и скандалы. Порой весьма серьезные. И вот у гражданской пары всегда есть возможность разбежаться, так сказать, "безболезненно". Где-то в глубине души всегда будет сидеть мысль: а кто мы друг другу? Да никто. Да пошел он... (или она). И разбежались.
А что в случае штампа? Штамп - это по сути обещание, данное самим себе и обществу. Мы отныне - не просто Любаша и Алеша, мы - законные супруги. Пусть это формальное обещание. Но оно есть. И оно сидит глубоко в мозгу. Переступить через него психологически - намного сложнее. Попасть в глазах общества в "разведенки" - для многих неприятно. И пара вынуждена во время конфликтов искать компромиссы. И, что самое интересное - находить!

Конечно, можно жить без штампа, если пара обладает определенной силой воли, определенным умом и житейской мудростью. Учитывая средний возраст вступления в брак (20-22), не сильно понятно, откуда этим качествам взяться в достаточном количестве, ну да ладно. Можно жить. Есть такие. Мало, но есть.

Но человек по своей сути - скотинка инертная и социальная. И штамп служит всего лишь еще одним барьером, предохраняющим эту скотинку от развода.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 27
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Штамп - это скорее давление, которое оказывают знакомое окружение, помимо юридической составляющей. Но с бумажками у нас в стране уже почти привыкли работать. А вот с мыслью (обобщено, вариации могут быть различны, суть одна): "а что подумают соседи, когда я буду разведенкой?" это скорее женская прерогатива, редко мужская, если только он не в политике, где репутация важна. А так мужику скорее лень будет этим заморачиваться, если его вконец не запилят. Кто? Не важно. Важно, что если упорно пилить, то будет результат.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    работа сделала меня грубой неотёсанной женсчиной, со стальными нервами и жопой, так что теперь стул чуть тёпленький, не прожигается
    #
    Написал аноним
  3. 0
    перегорела что-то, пишу очень редко и под замок. раньше писала всегда на бурном эмоциональном бугурте, а тут что-то ничего не происходит. старость.
    Утконос: Рановато
    #
    Написал аноним
  4. 0
    мало кто из местных тут вообще доставляет, всё давно скатано в уныние и присыпано дерьмом. ты интересен, я подписалась даже. охуеть, впервые за года полтора
    Утконос: Что сама-то не пишешь задорные заметки?
    #
    Написал(а) Helter Skelter
  5. 0
    хм, может быть. просто бесит, когда царицу отвлекают работой холопы всякие, не давая сосредоточиться на дискуссиях великосветских
    Утконос: Дискуссии не денутся никуда, глядишь - еще пара аристократов подтянется, из местных.
    #
    Написал(а) Helter Skelter
  6. 0
    тема такая, не очень удобно обо всём чепятать простыни. во всём есть смысл всё же, может и в бессмыслии тоже, ведь для чего-то и бессмыслие существует
    Утконос: Это эта.. как её... софистика!
    #
    Написал аноним
  7. 0
    что руководит этими людьми, да и свадьбы им делает кто? родители же. и хуле нет-то, почему не отказаться бы от всего этого мракобесия? это уже другая история, но всё же.
    адекватных людей 18-19 лет тоже хватает, сейчас игра в семью считается далеко не самым важным моментом на этом этапе жизни, просто херовые примеры из жизни замечаем чаще.
    Утконос: Социальные институты - они для масс, а не для единичных ранних адекватов, способных в 18 лет трезво смотреть на жизнь. Можно конечно по-чапаевски всё сломать, а дальше что?
    #
    Написал аноним
  8. 0
    >когда из-за мелочи можно разбежаться, а можно и не разбежаться.

    ну слушай, в таком случае грош цена этим отношениям.
    для меня "давай жить вместе" - это самый интимный ритуал и романтичность, чем все эти блядские печати. это ответственность за себя и за того, с кем ты планируешь осознанно "тянуть лямку совместной жизни", а не только фриебля, фриоткрываниебанки и фриборщ на ужин
    Утконос: Сопоставим же:

    18-19 лет
    Осознанно
    Фриебля
    Ответственность

    Что с чем сочетается?
    #
    Написал(а) Helter Skelter
  9. 0
    http://www.youtube.com/watch?v=6eBkse7fEDY

    оставлю это здесь.

    по сабжу же всё вполне рационально, даже во многом согласна. как сказать... сейчас и сама печать в пачпорте не будет иметь веса, если всё хреново между супругами, да и развестись не такая уж проблема, хосподи.
    алсо люди часто ошибаются в выборе партнёра по разным причинам, и держаться только из-за "ой, мы же В БРАКЕ, это серьёзно" глупо.
    Утконос: Речь о пограничных ситуациях: когда из-за мелочи можно разбежаться, а можно и не разбежаться.
    Понятно, что если партнер "не торт", то уже ничего не поможет.
    #
    Написал(а) Helter Skelter
  10. 0
    мне кажется что штамп в паспорте нужен только когда появится ребенок
    Утконос: Ребенок тут причем?
    #
    Написал аноним
  11. 0
    и развод в россии это считай в плюс женщине пойдёт, имущество делить, детей тоже ей, и ещё и алименты платить будет, так что на словах в обществе равенства полов, а по факту там и тут принижают бедных мужчинок))

    хей, хей, с каких пор мужчины горят желанием детей себе забирать? И как насчет той ситуации, когда у жены забирают имущество? алименты? Это большая редкость, когда алименты платят по размеру своей настоящей з/п. И потом, вы же не для нелюбимой жены деньги отдаете, а по сути на ребенка, вашего ребенка)
    Утконос: Кому-то в это трудно поверить, но есть такие мужчины, которые любят своих детей и хотят, чтобы они остались с ним. Однако суд в 99% отдает их матери. Даже если та, мягко говоря, не совсем благополучна.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Какой однообразный человек вы все же. Беда. Ладно, буду как все, вы такой офигенский, такие статьи...все так круто, так ще никто не писал.
    Сколько вам лет? У вас один , видимо, выписанный на листочек ответ "на всякий случай, такой правильный, выхолощенный, степенный. Утконос, если охота писать для славы так сказать, то вам в жж - там не будет слюней и похвалы от 16-летних, а если вы действительно пишите от души и порыва, в чем я очень сомневаюсь, то научитесь уже отвечать , что ли. Не вырванными фразами из вк или еще откуда. Ой, я опять сужу незнакомых людей через интернет, исправляюсь...вы такой классный...+ к карме ;)
    Утконос: Вам от меня, в целом, чего надо-то? Я Вас задел чем-то? Обидел? Откуда столько интересу к моей персоне?
    #
    Написала Она
  13. 0
    Вы или не в браке или почитали статьи из журнала максим и решили развить "умную мысль". Три ха -ха-ха Пишите красиво, но много и надуманно. Штамп - это документальное признание в любви, вот и все. И никаких барьеров, кто вам вообще эту чушь сказал. Есть люди, есть любовь, есть новая любовь и развод. И никакой штамп не спасет от "да пошел он".....не читайте глупых журналов.
    Утконос: Очень удобно оправдывать любовью обыкновенное неумение решать бытовые проблемы.
    Так же очень удобно диагностировать незнакомых людей сквозь Интернет. Удобно и безопасно.
    #
    Написала Она
  14. 0
    То есть брак это всего лишь игра с своим умом? Никаких преимуществ де юре законные супруги перед сожителями не имеют?
    Утконос: Во многих аспектах проще. В банке к примеру ипотеку на двоих взять.
    #
    Написал аноним
  15. -1
    Я, наверное, один из тех самых идеалистов. Если есть штамп, то надо делать все, что бы сохранить семью. Идти на жертвы ради семьи. Семья - это ведь не только муж с женой, но и дети.
    Вообще нет таких методик, которые бы говорили, что это пара идеальна подходит друг к другу, и жить они будут вместе без проблем до самой смерти. Поэтому люди часто ошибаются.
    Хотя неправильно вступать в брак в 18 лет. Нет в этом возрасте психологической зрелости. И жить вместе в этом возрасте рано. Да да, закидывайте меня тапками те, кто кричит, что возраст не важен.
    Общество развивается и временные рамки раздвигаются. Мы же не в древних временах живем, где в 13-14 лет вступали в брак, а в 20 лет ты уже был глубоким стариком.
    Вступайте в брак, когда вы уверены в себе и хотя бы какие то мозги появились.
    Утконос: Некоторые "мошенничают". Первый брак, под давлением родителей и по причине дурной молодости - в 18, второй, осознанный, перебесившийся, со серьезными намерениями - в 25.
    #
    Написал аноним
  16. -1
    Утконос: Кому-то в это трудно поверить, но есть такие мужчины, которые любят своих детей и хотят, чтобы они остались с ним. Однако суд в 99% отдает их матери. Даже если та, мягко говоря, не совсем благополучна.

    Верю, не спорю, но это редкость. Как правило, спиногрызов с видимым сожалением (но только видимым) отдают матерям, чтобы потом изредка навещать, когда им выгодно и периодически нападать на бывшую с возгласами "детей у меня отняла"
    Утконос: Ситуации разные бывают. Речь о том, что детей суд в 99% отдает матери, руководствуясь отнюдь не фактами, а эмоцией "онажемать". Тот самый случай, когда при равноправии одни оказываются равноправее других.
    #
    Написал аноним
  17. -1
    Ну вы для чего-то то пишете эти статейки? А в целом, все как и ожидалось. Я не ошиблась в вас. Ухожу,ухожу....а то порчу общее впечатление. Собирайте овации))))
    #
    Написала Она
  18. -2
    чет дохуя букав
    #
    Написал аноним