Допустим, некто (некто на Некто, извините за невольный каламбур) утверждает следующее:
- В Швейцарии большинство овец - белые.
Казалось бы, вполне невинное утверждение. Но нет! Тут же находится авторитетнейший эксперт по овцам, который с порога начинает вопить:
- Пааазвольте!! У меня в Швейцарии живет бабушка, так у неё две, ДВЕ черных овцы!
Эксперту невдомек, что его утверждение никак не противоречит предыдущему. Но это не все. На пороге возникает мистер зануда, который, поправив очочки, начинает бубнить:
- Строго говоря, овца не может быть полностью белой. Как минимум, у неё черные копыта.
Далее подтягиваются любители пофилософствовать:
- Вы же понимаете, что нельзя так огульно судить обо всех овцах сразу? Цвет каждой овцы надо определять индивидуально, каждый овца уникальна, её надо разбирать отдельно!
Ну и конечно же, рано или поздно случается мощнейший переход на личности:
- Как ты можешь так говорить? А если бы ты был овцой? А если бы твой ребенок был овцой?? Ты бы тоже так безапелляционно говорил о цвете?!
А ведь некто с Некто всего лишь хотел поделиться с общественностью своим позитивным наблюдением.
P. S. Все совпадения - случайны. Желающие отыскать в тексте конкретных персон - вы заранее промахнулись.
Обсуждение овец на Некто может спокойно перетечь в споры о том, кто чей Крым когда забрал, и угрозы ядерной атаки на дом, адрес которого по-айпи-вычислен))
Что ж ты слово своё не держишь?
Поэтому поделиться наблюдением с Некто и ожидать полного согласия может или человек, со спецификой не знакомый, или очень э... наивный человек, даже недалёкий, прямо скажем.
Если текст вдруг понравится еще кому-то - ну отлично )
Я не про ваши сражения. А про ситуацию, что вы описали. Подобные комментарии, описанные вами, у меня ассоциируются именно с ветряными мельницами. Т.к. как правило, тебе не удастся переубедить человека в чем-то и он будет спорить с тобой, даже если ты не споришь, или два высказывания не противоречат друг другу. Просто таким людям надо высказаться и обычно высказываются в негативном свете.
Может, как раз наоборот.
Сказать-то чего хотел?
Да уж, такой термин многозначный )
А Вы не пишите про меня.
Сколько людей, столько и мнений.
Мне одному кажется, что автор начал высасывать темы из пальца?
Тут не обязательно писать каждый день, если что.
фуня...
ты опять в чуханах..чтож тебе так не везёт то ?
имелось в виду - что коментаторы, это разная публика, от таких дегенератов как ты, до алкашей как я.
и всем мил не будешь, а попиздеть с народом в местном дворе охото.
иди бычки собирай, а ни ебалом здесь своим шоркайся.
Читай постскриптум.
Имеется в виду, что некто - молодец, а комментаторы - долбоёбы?
Или не ходить в Интернет вовсе.
аааааааа ) поуссывался )))
да всё так и есть )
один гундит, другой филасовствует о житие сие ) а третий дуркует и уссывается над толпой вумной )))
у каждого свой стакан в голове )
у одного с молоком у другого с водкой ) да и пагода за окнами у всех разная )