Мою новостную ленту в вк рвёт на части. Ну конечно, Сердючка - это круто и наше родное, поэтому мимими и молодец, а Кончита - это пидорастичноподобное нечто, которое достойно только засирания. А то, что номер, голос и песня у нее на высшем уровне - на это никто не смотрит, зачем... И негативное обсуждение ведущих - это отдельная тема.
Геи на экране - фу, фрики на экране - фу, а вот порнушные дамы на российской эстраде - это нормааально, это хорошо, это пусть будет.Заебали гомофобы и ограниченные люди. Кококо, я не знаю, как ребёнку объяснить женщину с бородой. Берёшь и объясняешь. А еще можешь ему заодно рассказать, откуда дети берутся - их совсем не аист приносит.Чёрт возьми, расширьте кругозор и повысьте уровень своей толерантности и терпимости! Ваши "моральные нормы" и прочая ересь навязаны церковью, которая пытается подмять всех под себя. Во времена язычников мужеложество было в порядке вещей и никто не кудахтал, что это неправильно и против природы. Это априори не может быть против природы, ведь все люди - представители одного вида, поэтому могут спариваться между собой сколько душе угодно.
Неприятно видеть по телеку бородатую женщину? Отвернись. Если ты не привык к такому зрелищу, если не принимаешь для себя эпатаж и шоу - пройди мимо и хватит верещать о том, что Европа рехнулась. Бесите!
У меня всё.

по поводу "как я объясню своему ребенку почему тетка с бородой" есть очень точная цитата - "это твой грёбаный ребёнок, как хочешь - так и объясняй, почему это должно волновать нас?".
лучше бы ты в интернете не спорила со всеми и не строила какие-то просто ДИЧАЙШИЕ выводы из нихуя, а читала полезную информацию и саморазвивалась.
А я не спорю ни с кем. Я всего лишь написала пост в своём блоге, где высказала свою точку зрения и накипевшее. То, что сюда набежали кто-то тамы и начали доказывать мне, что я не права в МОИХ убеждениях, - это уже побочный эффект. И я им (и вам) скажу спасибо за такое развлечение)
Сердючка - это быдло-образ для эпатажа и пипл хавает. Во всяком случае в пидро-скандалах тот, кто стоит за этим образом, замечен не был и внимание к себе таким путем не привлекал.
> А то, что номер, голос и песня у нее на высшем уровне
Вы ему льстите.
> я не знаю, как ребёнку объяснить женщину с бородой. Берёшь и объясняешь.
Дети в маленьком возрасте очень восприимчивы. И т.к. они не знают как делать многие вещи - они учатся на примере взрослых. Девочки перенимают женский тип поведения - примеряют мамины туфли, устраивают чаепития кукольные, пытаются краситься. Парни перенимают мужской тип поведения -
игры в войнушку, драки, футбол.
Если при ребенке курить, бухать и колоться - он тоже воспримет это как один из приемлимых типов поведения.
А теперь вопрос - как объяснить, что мужик отрезал себе член и оставил бороду? Я сам-то это понять не могу.
> Чёрт возьми, расширьте кругозор и повысьте уровень своей толерантности и терпимости!
Толерантность и терпимость к чему? К добровольному уродству? Цирковые фрики тоже выступали на потеху публике. Они прекрасно знали на что шли. Так что и этот персонаж - цирковой фрик. И когда он шел на сцену, должен был знать что его ждет. Хватит защищать права тех, кого защищать совершенно не нужно.
> Неприятно видеть по телеку бородатую женщину? Отвернись.
Я единственный раз смотрел Евровидение, когда там выступали Lordi. Но объясните мне одну вещь - с каких пор пидрастичное меньшинство диктует мне, представителю натуралистического большинства, что я должен или не должен смотреть?
Демократия и толерантность - власть ущербных? Не припоминаю такого.
Здесь немного о другом)
дело не в морали и не в церкви, а в том, что это смешно.
о каком высшем уровне ты говоришь, деточка? весь конкурс проходит не на самом высоком уровне.
и потом. неужели никто не понимает, что программа политическая?
а сердючка всегда была приколом на российской эстраде.
что там еще? ребёнку достаточно трудно объяснить, почему у тети борода и почему у мамы такой нет. особенно современному.
вы, похоже, всех готовы обвинить в отсутствии толерантности? ваше право.
и да, из него бы вышел славный транс, если бы он побрился. а вот это нечто... слишком. моё мнение.
_______________
Если вы мусульманин то только собак, а если православный то можно всех
Твоя шиза может нанести вред если не окружающим, то тебе точно.
А кто сказал, что это неправильно и ненатурально?) Воот, возвращаемся туда же, в навязанные нормы.
Любая голова наклонится по дуновению общественного ветра, не буду приводить Украину в пример.
Таки гомосеки тоже "вредят" друг другу.
Неправильно и ненатурально? Природа сказала так. Репродуктивные органы для чего? Правильно, садись, пять. А попа мужику зачем? Неправильно, ТОЛЬКО какать, так-то. А ненатурально, в смысле против природы. Природа велела чпокаться дабы, род продлять, а "эти" даже при ОЧЕНЬ сильном желании ниче не смогут родить.
В общем, каждый из нас при своём мнении.
Рамки приличия - это сексуальную сцену мужчина/женщина в фильме показывать можно, а мужчина/мужчина - это уже фуфуфу, гадостьмерзость? Позвольте не согласиться.
К теме о курении - вот оно мешает некурящим, так что всё оправдано.
Про негров вообще отдельная история. Уже одно то, что "черный" - оскорбление, а "белый" - это норм, подбешивает.
Всё вот это - рамки приличия, нормы, мораль и прочее - дело менталитета. Стоит немного отодвинуться от него - и ты уже будешь гоним.
насчёт религии - мне твоё мнение безразлично. просто неприятно.
насчёт сексуальной сцены - в позднее время, когда детей у тв нет - может быть.
хотя лично я считаю, что кому надо в инете найдёт, так что тоже прикрыл бы эту лавочку, так как и в самом деле давно уже все рамки переступили.
(как видишь, разницы между гомо и гетеро здесь не вижу).
к теме о курящих - а мне бородатая дамочка мешает, так что всё оправдано.
а кому мешает мой дым - пускай отойдёт, мы же терпимые все, не так ли?
то, что я привёл про негров, если не совсем ясно, это была аналогия того, что будет, если пойти на поводу у гомо и позволять им творить всё, что они захотят.
как видишь, всё сходится, всё ровно.
А что тут такого? Каннибализм есть? Есть. Педофилия есть? Есть. Даже некрофилия есть. А мужеложство, вообще было нормой у язычников. А раз это есть, то ученые в силу своего долга должны изучать и говорить про эти явление. Давайте как разумные люди обсуждать это явление чтоб выяснить его пользу и вред. Давайте будем терпимыми и толерантными.
Все, ты проиграла. Знаешь почему? Ты дала повод для продвижения идеи. Если большинство общества будет думать так же, как и ты, мы все проиграем. Потому что обсуждать будут не только ученые (специалисты). Обсуждать будет все общество (не специалисты). Это брешь, которая представляет из себя информационный повод, для того, чтоб запустить идею в общество. Журналы, кино, новости и ток-шоу заметят это и сделают все остальное. Особенно если мы дадим совсем не много денег тем, кому нужно в этих СМИ. Эта идея из немыслимого перейдет в радикальное, далее в приемлемое, затем в разумное, потом в популярное и наконец законное. Вот тогда ты задумаешься о своих словах, когда твоих детей будут законно насиловать (не дай бог, что бы такое случилось).
Аааа, я ведь говорю, что если человек никому не мешает тем, что он голубой или переодевается в женщину - то за что его социально и морально казнить?? Кому плохо от того, что он лупитсо в очко или разгуливает по улице в женском платье. Да никому. Это его личный выбор и да, его нужно уважать, ибо он такой же человек, как и вы, и я, и вон тот на балконе.
А о каннибализме и прочем можно завести отдельную тему со спорами на три часа.
"Гомосеки" спариваются по обоюдному желания, а педофилы не спрашивают детей, хотят ли они трахаться. Если твой выбор не приносит никому вреда - так живи ты с ним спокойно.
Ну... про свою голову - это ты загнула конечно. У общества свое мнение на "твою" голову.
Э-не, красавица, так не покатит. И то и то - есть болезнь, а не слой общества. Почему, если я шизо, то меня увозят в дурку и никто не защищает мои права? Может я тоже нормальный, просто у меня невидимый друг.
Ну короч, фу... ну фу же. Это неправильно и ненатурально даже.
Твоя шиза может нанести вред если не окружающим, то тебе точно.
А кто сказал, что это неправильно и ненатурально?) Воот, возвращаемся туда же, в навязанные нормы.
Неа, ты гнева толпы не ждала, ты ждала ее поддержки, ведь на гнев толпы у тебя даже отговорок не хватило. Облом.
Отговорки? Хаха))))
Судя по тому, что творится везде и всюду - поддержки в принципе быть не может, тем более от толпы.
А расширять кругозор, надо книжками, а толерастить можно и без кругозора.
Сегодня вам скажут отнестись толерантно к гомосекам, а завтра и про педофилов забыть попросят.
А ведь педофилы - тоже секс меньшинство. Но никто не взывает о терпимости к ним. Несправедливость какая... А как такая несправедливость возможна в нашем ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе? Непорядок...
"Гомосеки" спариваются по обоюдному желания, а педофилы не спрашивают детей, хотят ли они трахаться. Если твой выбор не приносит никому вреда - так живи ты с ним спокойно.
______________
Зоофил это не болезнь это просто любовь к животным такая!!!Нельзя их за это осуждать!!!
______ ___________
Пджд, я пытаюсь ей доказать, что в ее положении объяснять ребенку, что плохо "протыкать палками котят" - глупо. Ребенок может оказаться зоофилом и быть угнетенным со стороны мамаши.
А то, что люди вырастают садистами, педофилами, маньяками и т.д. - разве не вина воспитания и окружения? Ну и психической наследственности, конечно, но не об этом.
Вот вы мне пытаетесь что-то "доказать". А зачем оно вам? У меня есть свои убеждения, взгляды и принципы, которые никто из здесь присутствующих не пошатнёт ни на малость. И мне это ничего не даст, и вам.
Я - атеист, вы - верующий. Спор между нами заведомо бесплоден.
______________
Иисус, взываю к тебе, подари этому человеку мозг и чувство юмора, ибо слеп он, и не понимает всей тонкости сложившейся ситуации!
Может вы пойдёте блистать своим тонким .мором в другое место и не будете раздражать моё нежное зрение?)
А я и не собираюсь никого заставлять. Я лишь высказала своё мнение - если о посте. Если о моем комменте - то любой нормальный человек будет оценивать другого не по его ориентации, а по личностным качествам.
_______________
Так и не дошло, печально ((
_______________
Аахахаха как я это люблю, псевдоинтеллектуалы вы такие веселые))
_____________
Я в "Ансамбле Христа спасителя и Матери сырой земли" пою(можете В ВК послушать) и знаете мы как приверженцы Христианства очень негативно относимся к Кончите, и желаем ей долгого кипения в гиене огненной.Слава Иисусу !!!!
Если что - гиенны огненной не существует. И да, вы бы тогда научились писать грамотно свои христианские понятия, раз уж так громко ими кидаетесь.
О, только не надо об Украине.
Я же уточнила, что это ересь лично для меня. Я прочитала описание - всегда этого хватало. Если кому-то нравится читать подобное - вперед, я не останавливаю. А сама не хочу.
Ну так и люди уяснили, что такое для них толерантность или ее отсутствие. А вы призываете их расширить кругозор, а они не хотят, для них это ересь. Их устраивает их ведение мира. Вот и вы живете в двойных стандартах.
Разместив что-то в комментах под моим постом, вы тем самым адресуете это мне - а мне это неинтересно. Мне хватило прочитать описание и отзывы, чтобы понять, что это ересь (на мой взгляд). Хотите донести до народа - разместите в своём блоге.
Ну, во-первых, в своем блоге прошлым летом я писал про свое отношение к толерантности. Во-вторых, чтобы оценить какое-либо произведение желательно его прочитать самому, а не основываться на комментариях, ну хотя бы прочитать рецензию. В-третьих, называть что-то ересью это уже не толерантно. В итоге вы мне напоминаете некоторых украинцев, которые кричат что в России фашисты, а не в Украине, и предлагают всех фашистов в России (весь народ) сжечь в печах.
О, только не надо об Украине.
Я же уточнила, что это ересь лично для меня. Я прочитала описание - всегда этого хватало. Если кому-то нравится читать подобное - вперед, я не останавливаю. А сама не хочу.
Ой, да угомонитесь вы. Через пару дней я и эти все комменты удалю, ибо не вижу смысла в их сохранении. Как и в ваших. Причём здесь двойные стандарты?
Я решил просветить людей, которые читают ваши комментарии оставив им книгу, как альтернативное мнение на ваш пост. Но вы трете альтернативное мнение и навязываете свою точку зрения. Не читая книгу вы называете ее ересью. То есть вы кричите про толерантность, а сами ведете себя не очень терпимо к другим мнениям. Вот вам и двойные стандарты.
Разместив что-то в комментах под моим постом, вы тем самым адресуете это мне - а мне это неинтересно. Мне хватило прочитать описание и отзывы, чтобы понять, что это ересь (на мой взгляд). Хотите донести до народа - разместите в своём блоге.
Ой, да угомонитесь вы. Через пару дней я и эти все комменты удалю, ибо не вижу смысла в их сохранении. Как и в ваших. Причём здесь двойные стандарты?
хотела мнение---получила)
извини что очень оно у меня прямолинейное)
нехуй пидорасами быть, в телик лезть, мараль качать. от того и жизнь---пидоростическая...
как плохо так, так бога вспоминаем.ебитесь) хули, все тлен)
дебилы...
И мнения я ничьего не хотела, но спасибо за то, что высказали.