>бальзак. латентный есь с временными приступами донства.
ущербный больной декадент.
Еси - истеричные готы и изотерики. А бальзаки холодные злые реалисты. А соционика - лженаука.
Ну путай понятия, отродье.
/Бальзак
morphine: вы настолько уверены в своей правоте, что это даже напугало бы меня, будь мы в реале.
хотелось бы поспорить с вами, дорогой анон.
во-первых, может и лженаука, не отрицаю. вот только, если вы настолько скептически к этому относитесь, то вряд ли подписались бы балем?
во-вторых, эта лженаука не дает точных определений и не ставит конкретных рамок. может, неуместен будет пример, но у меня знакомый- гамло и горький в одном лице. невозможно, скажете вы? я сам бы не поверил, если бы не был знаком с ним 100500+3 времени.
в-третьих, почему же вы не опровергли возможность того, что я могу быть и доном в придачу ко всему? было бы забавно поглядеть, как меня пытается типировать тот, кто сам в это не верит.
в-четвертых, еси жизнелюбивы, да, это несовпадает с описанием балей. но готами я едва ли могу их назвать. а эзотериком может быть абсолютно любой тим, если ему того вздумается.
в-пятых, да, я отчасти эзотерик.
в-шестых, еси они не истерики. может, слегка неуравновешенные. но истерики это больше по части гамлетов.
и в-седьмых, эзотерика пишется через "э", дорогой некто.
мне положена ведь шоколадка за смирение, да?
ущербный больной декадент.
Еси - истеричные готы и изотерики. А бальзаки холодные злые реалисты. А соционика - лженаука.
Ну путай понятия, отродье.
/Бальзак
хотелось бы поспорить с вами, дорогой анон.
во-первых, может и лженаука, не отрицаю. вот только, если вы настолько скептически к этому относитесь, то вряд ли подписались бы балем?
во-вторых, эта лженаука не дает точных определений и не ставит конкретных рамок. может, неуместен будет пример, но у меня знакомый- гамло и горький в одном лице. невозможно, скажете вы? я сам бы не поверил, если бы не был знаком с ним 100500+3 времени.
в-третьих, почему же вы не опровергли возможность того, что я могу быть и доном в придачу ко всему? было бы забавно поглядеть, как меня пытается типировать тот, кто сам в это не верит.
в-четвертых, еси жизнелюбивы, да, это несовпадает с описанием балей. но готами я едва ли могу их назвать. а эзотериком может быть абсолютно любой тим, если ему того вздумается.
в-пятых, да, я отчасти эзотерик.
в-шестых, еси они не истерики. может, слегка неуравновешенные. но истерики это больше по части гамлетов.
и в-седьмых, эзотерика пишется через "э", дорогой некто.
удачи и здоровья вам.