1.Иду по улице. Впереди стоит толпа таджиков, поедавшие беляши, которых никак не обойти, а пройти прямо надо. Вхожу в это исчадие ада. Вопрос: почему я должна задерживать дыхание, почему моя одежда должна вонять мясом, вообще, почему я должна страдать, когда люди на улице жрут животинку, а я - веган? жрите его дома, мне тяжело ходить мимо и наблюдать то, что со мной кто-то не согласен.
2.Стою на остановке, рядом стоит парень, есть яйцо, запивая молоком, до меня не доходит, perfecto! Вдруг легкий порыв ветерка и я опять оскорблена тем, что он не жуёт салатик, why?
3. 131-й пример.
Где логика в том, что я страдаю, не сожрав говядинку? Её нет.
Логика в запретах? Её нет, и мне это нихуя не нравится.
Серьезно?
Видел, конечно, кучу убогих наклеек где попало с извечным "No smoking"... Но совсем недавно, может, с неделю назад, был в кафе - и ничего, курилось как-то. Только вот пепельницу приходилось просить, потому что на столах, как раньше, они не стояли.
Вообще, не понимаю сути облома. Действительно, не все кафе, даже с курящими залами, оборудованы так, чтобы можно было четко разграничить залы. Да и в чем трудность - не думаю, что большинство курильщиков в кафе приходит именно покурить. Хотя, может такие и есть. Но я их не понимаю.
Единственное, что задевает лично меня в этих законах - это отсутствие оборудованных мест ДЛЯ курения. Тех же лавочек с урнами рядом, как около Макдональдса, если память на изменяет, на Сокольниках. Вот это да, это неприятно.
Что выходишь из ТЦ, рядом стоят урны. Урны в метре от колонн, с наклейками "не курить". Это то есть отходите от урны на 5+ метров, а потом подходите тушить? Или что?
onemanparty: Смешно, но у нас в некоторых местах убрали даже урны. Типа чтобы не курили, не бросать же окурок на землю. Сработало. Почти.
А ещё три ложки сахара в чае - чуть ли не недельная норма сахара для человека. Надо запретить сахар в кафе.
onemanparty: Именно. Как и соль. Как и что угодно. А самое смешное. Что теперь делать кальянным? Я туда не ходок, но запрет табака в кальянных - это феерический пиздец. Не читайте в библиотеке, не ссыте в туалет.
> vantaa: Да, ты так ни на один и не ответил. Какой смысл задавать их еще?
Не задавай, я не расстроюсь. Честное слово.
onemanparty: Я удивляюсь теперь, зачем ты пишешь пустые ответы? Можешь не отвечать, да. Всё равно хуйню какую-нибудь напишешь, которая одному тебе очевидна.
>vantaa: Ты кажись из тех, кто трактовку слова "суп" попросит. Можешь и сам пошевелить своими культями извилин, не малыш, разжёвывать тебе банальные понятия я не собираюсь, уж прости.
Я? Мне это нахер не надо. Только ты, видимо, не в курсе, но в любом законе должны быть четко прописаны термины, которыми оперирует закон во избежание вольной трактовки и злоупотребления.
Не знал? Ну ладно. Опять я спорю с человеком, который сам не знает о чем говорит.
Хотя надеюсь ты все же девушка, а то "малыш" от мужика слышать точно не хочется.
> Я хотя бы всегда так пишу
Хамство - повод для гордости? Ты смищной(ая).
> Некто ниже по комментариям упомянул статью 41 конституции РФ. Теперь, обоснуй её появление ЮРИДИЧЕСКИ.
Это я и был. Подписаться забыл. Конституция - это нормативный акт, обладающий высшей юридической силой. Еще вопросы?
onemanparty: Да, ты так ни на один и не ответил. Какой смысл задавать их еще?
>vantaa: Невозможно обосновать юридически юридическое обоснование. Ты хоть понимаешь, что ты предлагаешь делать, болван?
Невозможно юридически обосновать? Правда что ли? Жааалко. А я думал можно дать трактовку слову "быдло", указать чем фактически быдло мешает гражданам, а потом сослаться на статьи конституции или иные нормативные акты и внести законопроект в Гос.Думу. А оказывается нельзя. Жааааль.
> И да, ты деградировал на четвёртое сообщение
> Мсье ебанутый?
Ты смищной(ая). Пиши еще. Но лучше все же сходи куда послали для всеобщего блага.
onemanparty: Ты кажись из тех, кто трактовку слова "суп" попросит. Можешь и сам пошевелить своими культями извилин, не малыш, разжёвывать тебе банальные понятия я не собираюсь, уж прости.
И да, смищной у нас ты. Я хотя бы всегда так пишу, а ты имеешь наглость включать быдло не сразу, а чуть погодя. Отмажься еще аргументацией в духе начальной школы, что начало за мной.
Окей, фаталити. В качестве упражнения для тебя самого. Если ты справишься, то я с удовольствием последую твоему примеру. Некто ниже по комментариям упомянул статью 41 конституции РФ. Теперь, обоснуй её появление ЮРИДИЧЕСКИ.
vantaa: А вы развлеките себя тоже - обоснуйте ЮРИДИЧЕСКИ закон о запрете табакокурения. Мсье ебанутый?
Я даже не подумаю ничего обосновывать. За меня это уже сделали другие умные люди. Так что плачь, катайся по полу, грызи ботинки, но закон принят и курить тебе можно только в разрешенных для этого местах.
А раз ты настолько днище, что не умеешь вести разговор без оскорблений - пнх, быдло.
onemanparty: Невозможно обосновать юридически юридическое обоснование. Ты хоть понимаешь, что ты предлагаешь делать, болван?
И да, ты деградировал на четвёртое сообщение, так что не тебе говорить про мифическое "быдло", коим ты сам являешься.
> vantaa: Ты всегда "пассивно" курил и у тебя не было возможности этого не делать?
Не всегда. Однако людей, адекватно реагирующих на вежливое предложение выйти с сигаретой на улицу, подавляющее меньшинство. И устраивать бычку с каждым дятлом курящим мне вот вообще не улыбается.
onemanparty: Может тогда проблема в быдле, а не в курении?
vantaa: Что не надо? Там теперь тоже нельзя курить. Речь ведь не о том, что запретили курить хуёвый табак, а весь. Причём, даже в предназначенных исключительно для этого заведениях. Кудах-тах-тах, забота о детях, ко-ко-ко, делим на ноль.
оох...
ок, тогда по словам раскладываю: изначально я сказал, что не против запрета в кафе, и объяснил уже, почему не против.
но про кальянные я там хоть слово сказал?
нет. следовательно, исходя из того, что мне не нравится этот закон в целом, то запрет на курение в кальянных тоже мне не нравится.
надеюсь, теперь всё понятно насчёт моей позиции в этом вопросе?
onemanparty: Это явление вполне целостное, его нельзя делить на части, которые тебе нравятся, и которые не нравятся.
onemanparty: А что вы получаете от *любая вещь или явление*?
Что изменит мой ответ на твой вопрос? Если ты хочешь плавно меня подвести к тому, что курение это плохо, то я тут тебя опережу. Я знаю и я хочу бросить. Я против дискриминирующих законов в любых их проявлениях.
Надо же иметь хотя бы самовнушенное удовлетворение. Не по душе отсутствие остановок в пунктиках. + издеваться над курильщиками определенно по душе. ^_^
onemanparty: Это так по-россиянски, бессмысленное и беспощадное злорадство. На себя ты, кстати, тоже распространяешь такое правило? Ну, позволение издеваться от души над тобой за какие-то вещи, в которых ты ущемлена. Или же нет?
у нас не изменится, потому что у нас такого закона не приняли =D
а еже ли у вас и нельзя курить в залах для курящих, то это уж и правда, получается ущемление прав тех, кто хочет заболеть раком легких.
onemanparty: С твоей логикой, если ввести запрет на игру в футбол, то это будет ущемление прав тех, кто хочет сломать себе ногу.
vantaa: Неприкрытая ложь, всё это было. Ни в одном из заведений, которые я посещал, ни один человек даже не пытался курить в некурящем зале.
вам несказанно повезло, коли так
но у нас, конкретные ребятки все, которым начхать на таблички, милиции пох на это, администрации заведения тоже
onemanparty: А теперь проследите логику. Если милиции и администрации было "пох на это" (а штраф за курение возле таблички, типа был всегда), то что изменится сейчас? Если милиция и раньше топтала букву закона, как в вашем случае?
"из-под полы". это, например - в ближнем к дверям зале курить нельзя, а в дальнем - можно. иногда вместо пепельниц - юзают блюдца с мокрыми салфетками, типа, чтобы в случае чего - просто прикрыть блюдце салфеткой, для безпалева х)
есть ещё понятие теперь "заднего летника". если в кафешке есть черный ход - рядом с ним размещают столики для курящих, на улице х)
1.Иду по улице. Впереди стоит толпа курящих таджиков, которых никак не обойти, а пройти прямо надо. Вхожу в облако дыма. Вопрос: почему я должна задерживать дыхание, почему моя одежда должна вонять, вообще, почему я должна страдать, когда курят они?
2.Стою на остановке, рядом стоит парень, курит, до меня не доходит, perfecto! Вдруг легкий порыв ветерка и я опять в облаке дыма, why?
3. 131-й пример.
Где логика в том, что я страдаю, не дымя? Её нет.
Логика в запретах? Её нет, и мне это нравится :)
onemanparty: 1. Ничего не поменялось, так и будешь входить в облако дыма.
2. Ничего не поменялось, так и будешь входить в облако дыма. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/?frame=1 Здесь нет автобусных остановок.
3. Теперь отсутствие логики тебе по душе?
vantaa: Ты можешь просто отсесть, недоумок, в место, где не курят. И не брать своих детей в места, где курят. Почему твоё слабоумие должно становиться причиной моего дискомфорта?
пиздуй домой и кури за компом, за завтраком, в кроватке, в ванной в таком случае. если у вас нет культуры, и уважения к другим, то это уже и не исправить.
Вот некоторые же понимают это, и когда приспичит им покурить, они отходят в сторонку на метром 15, стоят курят никому не мешают, и им никто не мешает. Но такие как ты, им же свою мадам перделкину лень поднять, и отойти в сторону что бы подымить, при этом еще ржут как лошади.
onemanparty: Я поражён, сэр. У вас-то культуры и уважения к другим действительно невероятно много. Видимо, настолько много, что она вам мешает поднять свою мадам перделкину и сесть в НЕКУРЯЩИЙ ЗАЛ. При этом, я более чем уверен, вы позволяете еще себе и хамство в отношении курильщиков, которые якобы мешают вам (сидящим в курящей зоне) отдыхать. Я уже тысячу раз видел ублюдочных мамаш, садящихся в курящие залы со своими отпрысками и возмущающихся присутствием дыма. И замечательно, если молокососы еще не орут, а если орут, то автоматически становятся занозой в заднице у всех остальных людей, засоряя звуковой фон своими истеричными визгами и малопонятным недостойным взрослой особи сюсюканьем. Видимо, мадам перделкина, посредством которой подобные люди осуществляют мыслепроизводство, не позволяет удалиться с личинкой в самый дальний конец подвала, где в полной изоляции от остальных людей можно будет смело предаться самым изысканным гедонистическим утехам. Или вообще, оставить её дома. Даже если лично твои детишки не разрывают посетителям заведений общепита барабанные перепонки, всё равно не понимаю, что мешало раньше сидеть в местах, где не курят. Только не кудахчи о том, что таких не было. И не приписывай мне того, чего я не делаю.
Отчаянно надеюсь, что моя одежда не будет вонять, а легкие засоряться (утопия, но все же). I don't like this smell.
onemanparty: Утопия. Для того, чтобы лёгкие не засорялись, нужно срочно криминализовать все выхлопные газы от заводов-автомобилей. Почему их не запрещают? Я не вижу никакой мотивации для запрета одного и оставления другого. Рядом с моим домом есть замечательный ирландский паб, состоящий из двух этажей. Нижнего для некурящих, и верхнего для курящих. Одежда ни у кого с нижнего этажа не воняет, дымом они не дышат. Почему вдруг стало нельзя курить наверху? Где логика?
vantaa: Было бы похуй — не написал бы, что тебе похуй. Нет же, заморочился.
просто уж сильно как то дохуя-хуюшеньки пост, на данную тему
а мне заебись будет, сидишь на летней террасе, и никакой мудак, в радиусе 10 метров квадратных, не будет дымить на меня и моих детей. Хотите покурить, пиздуйте в места отведенные для этого или места не большого скопления людей.
onemanparty: Ты можешь просто отсесть, недоумок, в место, где не курят. И не брать своих детей в места, где курят. Почему твоё слабоумие должно становиться причиной моего дискомфорта?
И да, скажи, будь любезен, где отведенные для курения места?
1.Иду по улице. Впереди стоит толпа таджиков, поедавшие беляши, которых никак не обойти, а пройти прямо надо. Вхожу в это исчадие ада. Вопрос: почему я должна задерживать дыхание, почему моя одежда должна вонять мясом, вообще, почему я должна страдать, когда люди на улице жрут животинку, а я - веган? жрите его дома, мне тяжело ходить мимо и наблюдать то, что со мной кто-то не согласен.
2.Стою на остановке, рядом стоит парень, есть яйцо, запивая молоком, до меня не доходит, perfecto! Вдруг легкий порыв ветерка и я опять оскорблена тем, что он не жуёт салатик, why?
3. 131-й пример.
Где логика в том, что я страдаю, не сожрав говядинку? Её нет.
Логика в запретах? Её нет, и мне это нихуя не нравится.
Видел, конечно, кучу убогих наклеек где попало с извечным "No smoking"... Но совсем недавно, может, с неделю назад, был в кафе - и ничего, курилось как-то. Только вот пепельницу приходилось просить, потому что на столах, как раньше, они не стояли.
Вообще, не понимаю сути облома. Действительно, не все кафе, даже с курящими залами, оборудованы так, чтобы можно было четко разграничить залы. Да и в чем трудность - не думаю, что большинство курильщиков в кафе приходит именно покурить. Хотя, может такие и есть. Но я их не понимаю.
Единственное, что задевает лично меня в этих законах - это отсутствие оборудованных мест ДЛЯ курения. Тех же лавочек с урнами рядом, как около Макдональдса, если память на изменяет, на Сокольниках. Вот это да, это неприятно.
Что выходишь из ТЦ, рядом стоят урны. Урны в метре от колонн, с наклейками "не курить". Это то есть отходите от урны на 5+ метров, а потом подходите тушить? Или что?
Все правильно сделали.
Статья 41 Конституции РФ:
1. Каждый имеет право на охрану здоровья
Не задавай, я не расстроюсь. Честное слово.
Я? Мне это нахер не надо. Только ты, видимо, не в курсе, но в любом законе должны быть четко прописаны термины, которыми оперирует закон во избежание вольной трактовки и злоупотребления.
Не знал? Ну ладно. Опять я спорю с человеком, который сам не знает о чем говорит.
Хотя надеюсь ты все же девушка, а то "малыш" от мужика слышать точно не хочется.
> Я хотя бы всегда так пишу
Хамство - повод для гордости? Ты смищной(ая).
> Некто ниже по комментариям упомянул статью 41 конституции РФ. Теперь, обоснуй её появление ЮРИДИЧЕСКИ.
Это я и был. Подписаться забыл. Конституция - это нормативный акт, обладающий высшей юридической силой. Еще вопросы?
Невозможно юридически обосновать? Правда что ли? Жааалко. А я думал можно дать трактовку слову "быдло", указать чем фактически быдло мешает гражданам, а потом сослаться на статьи конституции или иные нормативные акты и внести законопроект в Гос.Думу. А оказывается нельзя. Жааааль.
> И да, ты деградировал на четвёртое сообщение
> Мсье ебанутый?
Ты смищной(ая). Пиши еще. Но лучше все же сходи куда послали для всеобщего блага.
И да, смищной у нас ты. Я хотя бы всегда так пишу, а ты имеешь наглость включать быдло не сразу, а чуть погодя. Отмажься еще аргументацией в духе начальной школы, что начало за мной.
Окей, фаталити. В качестве упражнения для тебя самого. Если ты справишься, то я с удовольствием последую твоему примеру. Некто ниже по комментариям упомянул статью 41 конституции РФ. Теперь, обоснуй её появление ЮРИДИЧЕСКИ.
Я даже не подумаю ничего обосновывать. За меня это уже сделали другие умные люди. Так что плачь, катайся по полу, грызи ботинки, но закон принят и курить тебе можно только в разрешенных для этого местах.
А раз ты настолько днище, что не умеешь вести разговор без оскорблений - пнх, быдло.
И да, ты деградировал на четвёртое сообщение, так что не тебе говорить про мифическое "быдло", коим ты сам являешься.
Закон запрещающий быдло юридически обоснуете?
Не всегда. Однако людей, адекватно реагирующих на вежливое предложение выйти с сигаретой на улицу, подавляющее меньшинство. И устраивать бычку с каждым дятлом курящим мне вот вообще не улыбается.
2 слова - пассивное курение.
смотря как смотреть на это..
ну да ладно, об этом ещё спорить не хватало.
хорошего вечера!
оох...
ок, тогда по словам раскладываю: изначально я сказал, что не против запрета в кафе, и объяснил уже, почему не против.
но про кальянные я там хоть слово сказал?
нет. следовательно, исходя из того, что мне не нравится этот закон в целом, то запрет на курение в кальянных тоже мне не нравится.
надеюсь, теперь всё понятно насчёт моей позиции в этом вопросе?
Что изменит мой ответ на твой вопрос? Если ты хочешь плавно меня подвести к тому, что курение это плохо, то я тут тебя опережу. Я знаю и я хочу бросить. Я против дискриминирующих законов в любых их проявлениях.
а еже ли у вас и нельзя курить в залах для курящих, то это уж и правда, получается ущемление прав тех, кто хочет заболеть раком легких.
вам несказанно повезло, коли так
но у нас, конкретные ребятки все, которым начхать на таблички, милиции пох на это, администрации заведения тоже
есть ещё понятие теперь "заднего летника". если в кафешке есть черный ход - рядом с ним размещают столики для курящих, на улице х)
2.Стою на остановке, рядом стоит парень, курит, до меня не доходит, perfecto! Вдруг легкий порыв ветерка и я опять в облаке дыма, why?
3. 131-й пример.
Где логика в том, что я страдаю, не дымя? Её нет.
Логика в запретах? Её нет, и мне это нравится :)
2. Ничего не поменялось, так и будешь входить в облако дыма. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/?frame=1 Здесь нет автобусных остановок.
3. Теперь отсутствие логики тебе по душе?
пиздуй домой и кури за компом, за завтраком, в кроватке, в ванной в таком случае. если у вас нет культуры, и уважения к другим, то это уже и не исправить.
Вот некоторые же понимают это, и когда приспичит им покурить, они отходят в сторонку на метром 15, стоят курят никому не мешают, и им никто не мешает. Но такие как ты, им же свою мадам перделкину лень поднять, и отойти в сторону что бы подымить, при этом еще ржут как лошади.
просто уж сильно как то дохуя-хуюшеньки пост, на данную тему
а мне заебись будет, сидишь на летней террасе, и никакой мудак, в радиусе 10 метров квадратных, не будет дымить на меня и моих детей. Хотите покурить, пиздуйте в места отведенные для этого или места не большого скопления людей.
И да, скажи, будь любезен, где отведенные для курения места?