Пост о том, как легко жениться и как сложно развестись.

Никто не думал и не гадал, но сегодня вместо исполнения моей мечты мне пришло заказное письмо с копиями заявлений моего мужа и постановления суда.
Поэтому сейчас постараюсь в полной мере описать курьезность нашей законодательной системы и кодекса о браке и семье, надеюсь, пригодится и поможет сделать правильные выводы.
Статья скорее всего будет касаться только Республики Беларусь, где мне посчастливилось родиться и выйти замуж, так как обстоят дела в других странах - я не знаю.

Итак задача №1
: выйти замуж или жениться.

Тут все просто (проще не бывает, если вести речь о самой процедуре). Находите деньги для уплаты госпошлины (если очень нужно, то + еще расходы на торжественное обручение), несете два паспорта, выбираете дату и время, определяетесь с фамилией и делаете бронь. За три месяца до дня Х подтверждаете свое желание сковать себя узами Фемиды и еще где-то за неделю отдаете свои паспорта на растерзание работникам ЗАГСа.
Приходит сам день Х. Тут главное не забыть про время (ну и сам день) и приехать вовремя. Вам или торжественно, или не очень расскажут о том, что вы теперь ячейка общества и отдадут паспорта и свидетельство о браке.
Все просто делается без дополнительного забега по разным инстанциям - по системе "одно окно".

Теперь задача №2: развестись.
Тут я рассмотрю самую простую (нашу) ситуацию: детей нет, а все финансово-имущественные споры или решены, или таковых в обще нет.
Сразу предупреждаю, даже в таком случае нужен адвокат и отсутствие амбиций у второй половины, иначе выйдет как у меня.
И так рассказ: для того, чтобы все прошло гладко мне одна знакомая помогла найти (точнее уговорить его взяться за это дело) одного из лучших в Минске адвокатов, который помог мне в составлении списка необходимых документов и консультацией, что нужно, чтобы развестись быстро. На следующей нашей встрече он должен был помочь в составлении заявления. Деньги все это небольшие.
Итак, пока меня не занесло, расскажу про необходимые документы для быстрого развода. Паспорта, свидетельство о браке, лицевые счета (имеется в виду выписка жильцов по месту прописки истца и ответчика), правильно составленное заявление (при отсутствии оного вас будут отправлять переписывать его до посинения), встречное заявление о согласии на расторжение брака, квитанция об уплате госпошлины и присутствие обоих сторон при подаче заявления (минус дети и финансовые претензии).
Все шло по плану, пока не оказалось, что мой муж решил меня опередить и подать заявление раньше меня. Отсюда пошла часть рассказа под названием "пичалька".
Заявление было составлено неверно и его отправили исправляться. Ладно, пошел исправляться. Договорились, что, когда он понесет исправленное заявление, то вызвонит меня и я вместе с ним донесу свое заявление на согласие. Не вызвонил. Из-за этого нам автоматически дали еще 3 месяца. Причем в суде добиться правды о том, когда он принес заявление или в обще принес ли, не получалось в течение месяца.
Когда же получилось, было поздно.
Попытки поговорить с судьей о том, что меня-то никто не предупредил и возможно ли из-за этой оплошности суда/мужа отменить срок на "применение и решение финансовых вопросов" (учитывая, что шансов ни на первое, ни на второе нет), провалились. Она всего лишь снизошла до "ну если вы хотите, то мы вам вышлем копии". Ну и еще одна пичалька в том, что, когда в суде будет назначено новое рассмотрение дела, нас никто предупреждать не собирается, мол "звоните, если вам надо". Т.е. у меня есть все шансы получить вторые 3 месяца по двум причинам: если суд неожиданно решит рассмотреть дело или я/муж не смогу/жет придти на слушание.

Нет, я конечно понимаю, что вся эта дребедень делается для того, чтобы сохранить семьи, в следствие избежания их расторжения  из-за скоропостижно принятого решения, но в заявлении четко написано, что с июня месяца брачные отношения прекращены (я бы сказала, что живу отдельно еще ранее - с апреля). Тут не предается значение тому, что встречались мы как обычные любовники до середины ноября, а дальнейшее сильное разногласие полностью убило попытки с моей стороны сохранить хоть какие-то отношения. Ну и какого черта давать еще три месяца?
Ну разве для того, чтобы в будущем люди раз 300 подумали прежде чем вступать в брачные отношения.
Но а я в дальнейшем, исходя из своего опыта, зареклась портить паспорт данным штампом, пусть он просто живет для красивых виз :)

Итоги: выбирайте для брака не мужей, а спутников жизни :)
Ваша Ватка Ветифаль.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Гражданский брак плох тем, что возникают проблемы с оформлением родственных связей. У вас скажем проблем не будет, ежу ясно что именно вы мама, а вот вашему мужчине придётся пройти процедуру признания отцовства. Точно не знаю, но слышал что это геморрой. Плюс при совместных поездках куда либо, при оформлении документов могут возникнуть сложности.
    На таком примере, скажем решили вы поехать за границу, и одному из вас не дали визу - не здорово правда? Гражданские браки в подобных ситуациях не вызывают доверия.
    Ихнеть: Ну это да... Я тоже ранее, еще до свадьбы, оперировала такими аргументами. Как видно толку - ноль.
    Ну допустим так: пока детей нет - гражданский, а дальше - по залету (самый популярный ныне вид брака, да и не только ныне). Уже оптимальнее же?
    #
    Написал аноним
  2. +1
    "Как я жил в браке" уже второй год. Свадьбу правда будем играть только в этом году - дань уважения к невесте. Я вижу мало смысла в этом мероприятии. Достаточно было бы расписаться.
    Я возможно снова чего либо недопонял, но раз вы ставите под сомнение возможность проштамповать паспорт в ЗАГСе, - потому я и сделал вывод о том, что вы ставите крест на возможности в дальнейшем вступить в сколь либо серьёзные взаимоотношения с кем либо. На примере своих знакомых подобное я встречал. Девушка после первого неудачного замужества сказала: "Я замужем уже была - мне там делать нечего", - и ударилась в разгул, разброд и шатание. Коллекционирует мужиков.
    Ихнеть: Так спокойствие, против такого явления как блядство я дико против.
    А чем плох тот же гражданский брак?
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Возможно, что я преждевременно сделал выводы, но всё равно мне ваша история видится как: "самому создать проблему, а потом её героически преодолеть".
    Ваше: "раз 300 подумали прежде чем вступать в брачные отношения", - не что иное как народная мудрость: "Семь раз отмерь - один отрежь".
    А вот вывод опечалил. Всё, первый раз не получилось - так и во второй не получится? Сдаёмся? Не лучше ли было сделать выводы из ваших взаимоотношений, тщательно проанализировать ошибки, и учесть их на будущее, дабы не повторять в дальнейшем?
    © "Я четыре раза была замужем. Каждый раз удачно".
    Ихнеть: "самому создать проблему, а потом её героически преодолеть" - забавное виденье поста, возможно, именно из-за отсутствия "как я жил в браке")
    Не сдаюсь, есть еще множество видов взаимоотношений.
    Хотя... я ранее была уверена, что замуж выйду как минимум после 30, но меня же переубедили. Поэтому не исключаю возможности очередного переубеждения :)
    #
    Написал аноним
  4. +1
    Хммм... "Прикольный, но недальновидный" - думаю корень проблемы кроется тут.
    Если он просто "прикольный" то про любовь тут и речи быть не могло.
    Брак "по приколу" был обречён изначально, недальновидность тут совсем не причём. Как впрочем и финансовые вопросы.
    Ихнеть: Прикольный сейчас) Ранее у меня с отношением к браку серьезно было)
    "До сих пор прикольный - это с начала инцидента до настоящего времени"
    А финансовые споры очень сильно меняют представление о человеке.
    "Хотите потерять друга? Дайте ему в долг большую сумму денег." (с)
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Ихнеть
  3. Блог
  4. Пост о том, как легко жениться и как сложно развестись.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии