О неонацистах

Ну что же. Миленький пост без капли гнева сегодня написал.

Кого-то порадывал, кого-то заебал. 


Ну а теперь нужно написать пост, где выплеснуть чашу гнева на каких-нить уебанов. Да еще чтоб в комментариях начался холивар добротный.


Ну тогда: 


Сосредоточимся и дадим жару! (с) Теория Большого взрыва



Говорить сегодня будем о неонацистах, националистах и других мразях, которые поклоняются и чтят адольфика.


Я в этом дерьме не разбираюсь, просто назовем тот генетический мусор, который боготворит майн кампф и адольфика - неонацисты, чтоб было проще.

А как это дерьмо само себя называет - мне глубоко похуй.


Для начала - моя история.

Учился я в десятом классе, когда 3 одноклассника начали открыто говорить о том, что гитлер крутой мужик, что евреев нужно убивать, китайцам шире открывать глаза, а с нигеров снимать кожу.


ну-ну. китайцы изобрели порох и бумагу.

негры - джаз и хип-хоп.

за евреев не очень то в курсе, но яндекс подсказывает, что они тоже охуенные ребята. 


Так вот эти три долбоебика были тупыми, ну вот как валянки моего деда, и таким же гавном, которым были испачканы валянки моего деда. Ну в селе же живет дедушка, чо. 


Они сами ничего не понимали, что говорили. Единственный их аргумент, которому их научили на сходке такого же говна, был: "сталин творил такие же плохие вещи, как и адольфик".


Признавать сталина Богом, спасителем нации, который привел СССР к победе - быть таким же говном, как и эти поклонники усатого. 


Сталин (с большой буквы только потому, что начало предложения) уничтожил просто так очень много людей, отправлял умирать под гусеницами танков миллионы солдат, сгноил на лесоповалах десятки тысяч светил науки, поэзии, духовной элиты нации.


Но вернемся к адольфику. Этот пидар сжег миллионы евреев, циган, славян, да какая блять разница кого. Он отправил на тот свет дохуя людей. Грудных детей забивали палками до смерти. На стариков спускали собак, чтоб им перегрызть горло.


Да хули я вам рассказываю, все равно все не расскажу. Посмотрите вот на вики


Вот как, как вы можете петь гимн СС и кидать зиги? 

Отправить бы вас в газовые камеры или накормить цианидом. А родителей ваших выпороть розгами. Дабы другие знали, что своих детей нужно воспитывать и прививать им уважение к ценностям. 


Я вот не могу понять, как, вот как можно положить хуй на своих предков, которые эту коричневую чуму уничтожали и стать самим рассадником этого гавна.

Ну вот блять как.


Вот на этом, пожалуй, завершим, ибо начала в моих колонках играть добротная песня Би-2 – Прощай Берлин. Очень уж она меня успокаивает.


На сим желаю всем добра и по скальпу неонациста в каждый дом. (все же смотрели Бесславных ублюдков, ога?)


Аве!


nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 41
    Новых комментариев: 0
  1. +7
    Насчет нацистов - согласен полностью. Да и по сталинистам все верно сказал. Только насчет "зиг": не всякий взмах рукой в качестве приветствия - зига. У славян еще было такое приветствие. Направленность к Солнцу - ничего плохого, если не вкладывать в жест нацистский смысл. А то получится, что как раз "на предков положили ***". Все (абсолютно) символы многозначны. Всё зависит от того, какой смысл ты сам вкладываешь в них. Антифа во взмахе рукой видит только нацизм, не задумываясь ни о чем.
    P.S. Конечно, если бритоголовый парень со свастикой на рукаве вскидывает руку, то это уже другое дело - тут контекст определяет.
    Викинг: вот про славян и зигу не знал. писал в контексте нацизма.
    буду знать, спасибо, товарищъ.
    #
    Написал аноним
  2. +4
    Каждая война несет в себе жестокость и насилие.
    Многие из "неонацистов" (в кавычках, потому как использую ваше понятие — собирательный образ, так сказать) адекватны в том плане, что поддерживают идеологию нацизма, идеологию Гитлера, то есть, делают то, что отбирать у нас не имеет права никто — поддерживают близкую им идеологию, близкую по мировоззрению.
    Нельзя оценивать политического деятеля, главнокомандующего армией и просто человека с выдающимися (не имею здесь в виду именно положительными, вполне возможно, что и в отрицательном плане выдающимися) способностями — однобоко.
    Поддерживают жестокость и насилие, беря себе в кумиры Гитлера, Сталина, любого другого человека с известным именем, благодаря войне, — бездумные недолюди.
    Вы говорите и основываете своё мнение примерно также, как и эти нелюди, как и гопники, а именно: чистый субъективизм, более того, основанный на отрывочных знаниях. Вы имеете право иметь такое мнение, ошибочное не в том, что оно неправильно, а в том, что оно не обосновано. Но опускаться до лютой, бешеной ненависти и нести это в массы — зачем?
    Люди шли за Гитлером, люди подчинялись Сталину — значит, что-то в них было. Подумайте хотя бы об этом, почитайте отзывы их современников, больше справок, статей, специализированной и художественной литературы, докажите, что эти два персонажа в истории хуже, чем все остальные полководцы и предводители, точно также обрекавшие людей на смерть. Палки, огонь, звери, холодное оружие, пытки — это в истории войны не новшество, ни разу.
    Викинг: знаете ли, пусть я буду в ваших глазах гопником, но гитлер мудак и уебан.
    пусть это будет однобоко, но нет ему ни прощенья, ни понимания.
    #
    Написал аноним
  3. +4
    короче, сегодня вышел на уроке в парашу, потом вижу 2 мои одноклассника сидят в последнем кабинете. думаю, дай зайду. зашел, а один из них ругает малого за то, что он нарисовал фашистскую свастику. говорит, что ветераны ему лом в жопу засунули бы, если увидели бы.
    Викинг: молодец, парень то
    #
    Написал аноним
  4. +4
    дело говоришь :З
    #
    Написал аноним
  5. +3
    я люто-бешено ненавижу этих уебанов, которые жопами вверх молятся на дорогах (с)

    Это написал тот же самый человек, забавно правда?
    Викинг: опять вырвал из контекста.
    забавно, ага.
    #
    Написал аноним
  6. +3
    хачики мне жить не мешают. (с)

    я категорически одобряю, когда нацики против кавказеров и таджиков, ибо те срут и гадят на их земле.
    это нормально, да (с)

    Простите за троллинг, вы не поверите, но у этих слов один и тот же автор...
    Викинг: фразы из контекста не вырывай ты, юный падаван.
    за троллинг прощаю я тебя.
    #
    Написал аноним
  7. +3
    интересно хоть кто то из анонимов. пишет про говно гулящее в жизни , которого становится всё больше и больше, отличная статья
    Викинг: спасибо
    #
    Написал аноним
  8. +3
    опа, и скальп уже привезли)
    #
    Написал аноним
  9. +2
    Ты троллить научился >да, но здесь я не троллю. Я вижу оксюморон и несоответствие — я улыбаюсь, такой вот подход.
    Просто эти люди ВООБЩЕ не знают, кого себе кумиром делают. >отчего же? Адекватные и выросшие из максимализма люди с формировавшимся мнением вполне отдают себе отчёт, я подозреваю. А судить их мы не в праве. Вы вот бога себе кумиром сделали, но откуда же вы его знаете? Гитлер хотя бы был, о нём многое известно и подкреплено фактами. Они верят им, вы верите в чьи-то слова из библии. Всё просто. Только они ему не поклоняются, они его уважают. Как художника, революционера — кому как по душе. А вы поклоняетесь.
    Пожалуйста, без идиотских обращений, это сразу представляется мне каким-то вспыльчивым троллингом, а мы ведь просто рассуждаем.
    Ты что о Христе знаешь-то?! Да, это придумали не совсем люди! > а хто же? Инопланетяне? Ангелы? Церковь со всеми книгами и учениями была создана для урегулирования отношений, для порядка, это были законы, придуманные вместе с хорошей душещипательной историей. Вполне возможно, что ваша вера права, но доказательств, объективных и фактических, нет. Наука столетиями разрушала догмы и мировоззрение церкви, что как бы тоже говорит.
    И "похабно ржать" вы путаете с сарказмом, Мару. Я отметил несоответствие, подкрепил наглядным примером скептицизма, а завелись как раз уже вы. Спасибо, за пожелания добра и чего-то там еще. Мне от этого, в общем-то, никакого эффекта, но психологически это, наверное, должно влиять на нас с вами положительно.

    Еще одно, всё-таки, Мару, религия не является никакой причиной кроме влияния на субъективное восприятие, но вы же сами внимательно читали пост Дарта. Что в такой открытой ненависти человека, однобоко рассуждающего о людях, осуждающего их за жестокость и в то же время призывающего к жестокости всех остальных, громко показывающего такую же ненависть к неугодным ему нациям. как и сами нацисты, может быть правильным?
    #
    Написал аноним
  10. +2
    Порадовал ответ на комментарий - Не читал и читать не собираюсь, но мнение имею)
    Викинг: ответ всем ниже, просто писать каждому влом. покормлю вас разом всех
    да бросьте, никому я ничего не обязан.
    я выразил свою мысль, которая подкреплена не монографиями конечно, но литературой толковой.
    а кидать кому-то список - пффф
    забанить бы вас, эгоцентриков, но блин, вы же мне рейту набиваете.
    дак займемся же каждый своим уделом - вы набиваете мне рейтинг, я на него фапаю
    аве!
    #
    Написал аноним
  11. +2
    не считаю нужным.

    Не перестает радовать Ваша тяга к ознакомлению с противоположной точкой зрения)
    И желание рассширить кругозор)
    Но, наверное, Вы правы - смотреть сериалы гораздо интереснее)
    Викинг: да, вот такой я замкнутый самоуверенный фанат Шелдона.
    вы, безусловно, правы.
    #
    Написал аноним
  12. +1
    я выразил свою мысль, которая подкреплена не монографиями конечно, но литературой толковой.

    Дарт, бог с тобой не надо список литературы, укажи хотя бы десяток авторов...
    Просто за ради любопытства, а то заинтриговал и молчишь...

    Молчание я расцениваю как то, что Автор данного поста расписывается в своем балабольстве. О чем с Вами после этого разговаривать? Плюс к этому позиция "Один я Д"Артаньян, все кругом пидарасы" Если позиция собеседника чем то не устраиват или на его вопросы нет возможности ответить - то ты тролль и я не буду тебе отвечать... Удачи в творчестве.
    #
    Написал аноним
  13. +1
    А насчет христианской символики: символов много. И древность символа рыбы и значение этого символа мною не трогаются вообще. Как и то, что коловрат/свастика корнями поглубже, что солнце и движение — это, в общем-то, жизнь; что она же еще и имеет значение, сходное со всем известным символом Инь и Ян. Это вообще не тема для моего умиления. Темой была фраза про то, что один символ придумали люди, а другой — нелюди. Это не есть правда. Символы — условные знаки, придуманные людьми. Это аксиома.
    #
    Написал аноним
  14. +1
    я выразил свою мысль, которая подкреплена не монографиями конечно, но литературой толковой.

    Дарт, бог с тобой не надо список литературы, укажи хотя бы десяток авторов...
    Просто за ради любопытства, а то заинтриговал и мочишь...
    #
    Написал аноним
  15. +1
    а есть один вопрос
    с одной стороны скины да зло
    а с другой - кому ещё гнать нелегалов на хуй? если гос-ву по хуй?
    или ты хочешь что бы твоя страна была забита чурками?
    #
    Написал аноним
  16. +1
    Был бы я злой, хотя бы.
    Пардон, отвечу вам, Мару, завтра.
    #
    Написал аноним
  17. +1
    Мару не терпит жестокости, но Мару поддерживает Дарта с его выкриками прибить всех "неонацистов". Я, что называется, поржал.
    "Символ Христа, символ Православия - рыба. Ещё в Древнем Риме у первых христиан именно это было их символом. А свастика... Нет, если люди так придумали..." Здесь я тоже поржал. Свастику люди додумали — а рыбу не люди, не.
    #
    Написал аноним
  18. +1
    На самом деле хорошо написано, подростком и для подростков, находит отклик в горячих сердцах, что не может не радовать. Просто прежде чем высказывать свое мнение, желательно сначала хотя бы как то ознакомится с вопросом, сходить в библиотеку, обратиться к первоисточникам, поговорить со страшими товарищами наконец... В противном случае ничего кроме сочувствия к образованию и кругозору Автора его тексты не вызывают... Хотя иногда получается очень смешно и забавно)
    #
    Написал аноним
  19. +1
    Не знаю, автор, известно ли Вам о том, что, прежде чем заводить патетические споры, нужно прочесть определенное количество литературы, для того, чтобы в предмете спора разбираться (как, например, в случае с политикой: многие считают нужным много и долго говорить о несправедливости власти, при этом не имея с ней ничего общего), но эта Ваша слепая тяга обосрать вводит меня во фрустрацию. Давайте, может, Вы для начала все-таки последуете совету анонима ниже ознакомиться с некоторыми книгами, а потом уже и поговорим об этом. А то эта позиция "я прав, потому что прав, и идите вы на хуй" совершенно непригодна для обсуждения.
    #
    Написал аноним
  20. +1
    Националисты и Адик - это из разных областей. Ты их с нацистами попутал

    Да Автор постоянно что то путает) По его постам и комментариям диссертацию можно писать)
    Викинг: приступайте. я с удовольствием прочту.
    если осилю, конечно же =)
    #
    Написал аноним
  21. +1
    Националисты и Адик - это из разных областей. Ты их с нацистами попутал
    #
    Написал аноним
  22. +1
    надежда умирает последней.

    Тогда Вы позволить подбросить Вам список литературы? Для ознакомления, вроде буковки Вам знакомы, даст бог, осилите?...
    Викинг: не считаю нужным.
    #
    Написал аноним
  23. +1
    я не gramar nazi, просто сказал, чтобы в будущем ты знал, как пишется правильно, а вот будешь ли ты писать правильно или нет, это уже твое дело.
    Викинг: я понял.
    просто мне так привычней.
    как и писать "счаз" вместо сейчас
    #
    Написал аноним
  24. +1
    А, ну это всё объясняет тогда. Теперь я понимаю, кто был прав.
    #
    Написал аноним
  25. +1
    У автора паранойя. Он во всех, кто с ним не согласен, видит тролля. В связи с чем назрел вопрос: автор, кто такой, по-вашему, тролль?
    Викинг: ясен свет, это тот, кто не поставил мне плюсик, не подарил шоколадку и не лизнул анус.
    все, кто не подпадает под это - тролль. любый, здоровый и с барабанами.
    #
    Написал аноним
  26. +1
    правильно пишется "говно", а так ниче. сойдет.
    Викинг: дело привычки. хотя да, каюсь, нарушаю правила великого и могучего.
    #
    Написал аноним
  27. +1
    я не буду рвать на себе рубаху, и доказывать что-то троллю.

    Мне не надо ничего доказывать, у меня уже сложилось мнение о Вас. Я просто решил добавить себе рейтинга. Но Вы забавный человек, удачи Вам в Вашем творчестве.
    Викинг: мне это льстит.
    мне вот рейтинга тоже подкачали.
    и да, обращайтесь ко мне на ты. так же всяко проще
    #
    Написал аноним
  28. +1
    Вигинг, ты бы лучше по глубже копнул, ведь этим дитятям явно кто то мозгу промывает и это очевидно не учитель истории в школе, тогда кто и зачем ?
    Викинг: без понятия.
    некоторые фигней страдают.
    некоторые как бы правду ищут.
    некоторые. ну политика, наверное
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Кстати да, когда общаешься с человеком ожидаешь адекватного общения, фактов, аргументов... А когда ответ один - ты тролль, я не буду с тобой разговаривать, начинают терзать какие то смутные сомнения...
    А а адекватным человеком ли я общаюсь?...
    #
    Написал аноним
  30. 0
    Ахаха этот человек говорил что у него на флуд и тролинг нет времени?)
    / Фап Рок
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Викинг
  3. Блог
  4. О неонацистах
  5. По рейтингу
По рейтингу