Представим четырёх человек.
К примеру из-за депрессии, с которой он не мог справиться.
Второй так же ушёл из жизни, но спасая другого человека. (свел счёт ради другого)
Третий тоже свёл счёты с жизнью из-за «неизлечимой» болезни. Но выясняется что его можно было вылечить.
Четвертый аналогично третьему болен, теперь уже без шансов на выздоровление.
И вот они все стоят и ждут, куда их отправят, в рай, или ад?
Ведь мы все знаем, что если человек свёл счёты с жизнью, то его отправят в ад.
Итак. А теперь вопрос: кто должен пойти в ад, а кто в рай?

Однако в словах была здравая мысль что пора бы уже не верить в Нарнию, а представить то что вокруг тебя, а не сжигать то с чем ты не согласен
за неироничное цитирование этого говна должны на красную площадь в кандалах выводить и помидорами закидывать
вполне логично.
а сжигание того с чем не согласен мы как раз таки видим от людей с идентичной его идеологией
без "нарнии" нет объективно хорошего и объективно плохого, с такими исходными данными адекватное мировоззрение не построишь, не говоря уже о политике
(Джон Леннон)
Всё просто: Ну судите и не судимы будете)