В наше время трудно оставаться оригинальным. За спиной у человечества несколько прожитых тысячелетий, и любая мысль была высказана в той или иной форме.
Ничто не ново под луной... Nil novi sub luna.
Борхес заявлял, что в литературе всего 4 сюжета, Букер - 7, Польти говорил про 36. Не знаю, кто из них прав, но сама идея ограниченности количества сюжетов мне нравится.
Все идеи уже озвучены, просто некоторые не были услышаны; даже из банального “я ее люблю, а она меня нет” можно сделать что-то очень интересное.
И тем безрадостнее слышать “да что-то похожее уже где-то было...” Во-первых, было где-то, но не здесь. Во-вторых, “что-то похожее” и “то же самое” - ну абсолютно разные вещи!
Копировать чужие идеи - глупо, но расстраиваться из-за совпадения своих идей с чужими - тоже не очень умно.
Именно поэтому я каждый раз смотрю с содроганием и некой грустью на полку с фантастикой. Понимаешь, столько всего понаписано, что вряд ли удастся придумать нечто несхожее с этим. Грустно.
хорошо рассуждаете.
философы херовы.<<< Маяковского почитай - один в один "Облако в штанах" m.