Размышления о том, почему нам не с кем поговорить

Какие мы все бедные и нещасные. И поговорить нам не получается так, как хочется. Кто-то постоянно говорит со мною о деньгах, о еде, о сексе, пытается манипулировать мною, встроить в иерархическую систему, навязать чуждые моему сердце ценности и тп.

Но о чем же говорить? О чем мне говорить интересно? О музыке? - так ее нужно слушать. О кино? - так его смотреть. Может о литературе? - так она столь обширна, что все и за жизнь не прочтешь. Тогда о каком-то конкретном жанре? - дак а чего там говорить, разве посоветовать что-то к прочтению. О чем же?

Дело увы, как видится мне, не в разговорах. Дело в том, что после 23х мы потеряли единственное, что имеем - мгновение жизни, отдаем его работе, которая выжимает нас. У нас нет новых жизненно необходимых впечатлений. Все, что было рядом и доступно к этому времени - профильтровали собственным опытом и пресытились. Мы мечтали о свободе, о новых возможностях, о путешествиях, но на деле тратим скудный зароботок на еду, оплату счетов, на одежду и чуть-чуть откладываем, если остается, но и откладываем на "черный день", не на "светлый". О чем мы можем говорить в такой ситуации? Да, даже если у нас есть свободные деньги и мы не стиснены в средствах - мы понятия не имеем о том, как их потратить с радостью для души. Да и что такое эта радость мы, увы, так и не познали. Нам хочется, нам необходимо, чтобы кто-то, кто-то умный и уверенный поведал нам о том, что есть радость, что есть щастье, что есть любовь. Но, опять увы, мы уже не дети и мы больше не верим тем, кто хорошо выглядит и красиво говорит. Каким-то невообразимым чувством ощущая ложь, видя тонкие нити за которые он дергает своих марионеток. (Мы могли бы также как он, возможно, но, но нам это противно).

И вот словно маленькие котята присосавшиеся к цицьке мамки-кошки мы взахлеб читаем книги. Но и это не вечно. Мы насытились, молоко теперь кажется пресным. Мы полны чего-то захватывающего, чего-то важного, мы пережили это вместе с героями любимых книг... Нам кажется, что мы это пережили, нам всем сердцем хочется верить в то, что мы что-то пережили. Но нет же, мы пережили всего лишь очередной рабочий день и вечером, присосавшись к очередной захватывающей книге мы улетели в воображаемый мир. Потом с трудом оторвав глаза от книги и грустно вздохнув отправились к Морфею. Наверное мы даже увидим сон, в котором нам достанутся приключения, в котором мы будем героями и в которых своим умом, силой и в следствии везения (куда же без него, ведь каждый книжный герой - везунчик. Иначе умереть ему странице на десятой, пожалуй. В самый раз после описания среды его обитания).

Хм, увлекся я, простите. Я всего лишь, как и вы, хотел поговорить, рискнул высказаться, и беда наша в том, что мы не умеем говорить. Мы не умеем общаться. Постоянно, желая найти равного себе собеседника, достойного общению с нашей толи величественной, то ли недостойной (нужное подчеркните) особой, мы сбрасываем со счетов тех, окружающих, которых, казалось бы, знаем.

Сейчас бы окончить чем-то поучительным и светлым, чем-то, дающим новых сил, но, но знаете - идите вы нахер. Да, вот так мысленно мы посылаем множество потенциальных собеседников. То ли от осознания собственной неспособности строить дальнейший диалог, не то от обиды (в первую очередь на себя и свою жизнь, или еще на тупость и скудоумность собеседника.) 
По сему, уважаемые, я окончу это свое эссе, которое вначале должно было быть коментарием к записи Я деградирую словами, которыми мы в душах очень часто оканчиваем беседы - идите нахер мудаки.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 11
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Сохраню, пожалуй, ваши слова отдельно. Понравилось, как выразили)
    И все же, выделяться можно по-разному. Коль выделяться на личностном фронте, быть благородней, терпимей - тебе будут мстить, но месть не так страшна, как за попытку совершить революцию. А плата будет всегда - и за баранство, и за человечность. Какая плата посильней? Я упряма, потому выбираю менее посильную. Она стимулирует к развитию, знаете ли. А иначе я вяну, и все во мне протестует этому. Пусть я даже не гуру, а всего лишь неуч, нахватавшийся по верхам)
    wonderlifer: Все верно. Главное во всей этой хрени, которая именуется жизнью - продолжать жить. А если ничего не делать - это и не жизнь вовсе.
    #
    Написала Яда Зеани
  2. +1
    Да, вы правы насчет мозга) И потому же нас тянет на сладкое - пища для мозга, чтобы он получил больше энергии. Слишком сложный это механизм, целый компьютер, держащий "в уме" сразу несколько вех нашего восприятия - изображение, звук, чувство себя в пространстве, чувство себя как личности, чувство себя как продолжения своего прошлого и так далее. По сути, даже само "быть" - уже большое достижение природы. Потому так ценится простое жизнелюбство, ну в ключе "пожрать, надраться и на солнышке погреться". И кое-что в этом таки есть.
    За наводку спасибо - уже ищу книжицу) Я последнее время только и читаю, что публицистику. А на художку как-то не хватает время.
    Не думаю, что способность к разрушению - мерило истинного могущества) Да, человек существо социальное, но он замечателен еще и тем, что весь социум может собраться в одном человеке, когда он одинок. Можно целыми днями не вылезать из берлоги, без интернета, без телевизора. И все равно внутри будет происходить своя социальная жизнь. Напрасно люди так боятся остаться одни - это опасно, да, но разум ищет выхода и в некоторых случаях находит. Существуют даже специальные комнаты сенсорной депривации - там очень спокойно и можно собраться с мыслями, вырвавшись из вседневной лихорадки. Побудьте, впрочем, там целые сутки - и уже начнутся галлюцинации, мозг всеми силами устремится заполнить пустоту. Но изоляция от общества - не изоляция от органов чувств, а изоляция от органов чувств - не изоляция от себя. Самих себя боятся обычно, от самих себя бегут. Но, на мой взгляд, совершенно напрасно.
    Козел не способен увидеть солнце, кстати) Он видит просто круглый сгусток света. Понимает ли он, что это солнце? Вряд ли. У него свои заботы, козлиные.
    wonderlifer: Да, у козла свои заботы) Да и множество людей смотря на Солнце видят ничуть не больше нашего козла. Это как в восточной легенде учитель спросил ученика, что важного он заметил за день. Ученик начал рассказывать о том, что видел на рынке, что слышал от людей. Потом учитель спросил: "Видел ли ты небо?" "У меня не было времени, учитель" - ответил ученик. "А ведь небо куда важнее чем все то, о чем ты мне поведал, без него невозможна жизнь". - передал своими словами, надеюсь суть сохранил.
    Да, оставаясь один на длительное время, без интернета, без тв, без всего прочего я испытывал интересные чувства. Что-то из разряда бренности моего конкретного бытия, жажду деятельности, интерес и любопытство перемешанное со страхом непонятного, ощущал себя как есть, маленьким, хрупким ребенком и в то же время могучим богатырем-первооткрывателем. Но потом, потом я возвращался в город, несколько часов радовался тому, что вокруг множество людей вместе с которыми мы можем свернуть горы, построить мосты, дороги, города... а еще позже я превращался в барана, присоединялся к стаду и шел вместе с ним. Как собственно и сейчас делаю.
    Быть одному и думать вредно с точки зрения стада. Выделяться опасно, опасно демонстрировать им, окружающим, свое превосходство (истинное оно или мнимое не суть важно).
    Опять я отвлекся в "свою" степь. А книжка мне понравилась, нашел в ней множество занимательного (я о нищете ума).
    #
    Написала Яда Зеани
  3. +1
    Вы совершенно правы, это именно "да ну его". Не ждать птицу счастья, не ждать вдохновения, сил, горения, а брать и делать. Мы избаловали себя - хотим жить в Раю и в нем обделывать свои дела. Вы вот сейчас отговариваете себя о Рая - но это ведь позиция логики. В глубине души ни один человек не откажется от того, чтобы было хорошо. Так и счастье - это место, откуда нас изгнали, видимо) А религия, бог - просто большая метафора, для тех, кто не хочет идти на глубину и сам разбираться, но чувствует, что ведь, так или иначе, а что-то там есть... То что это сознание и бессознательное, понимают немногие.
    А я б советовала не устраняться, а все ж почитать Курпатова) У него все доступно. Человек - могущественное создание, поверьте мне. Он может в результате своего альпинизма забраться на вершины и смотреть на прекрасный восход солнца с такой точки зрения, с какой мало кто видел. А солнце ведь - одно и то же. Но где-то его скрыли тучи, где-то он всходит на мусоркой, и его заметить труднее, а где-то само окружение способствует чувству прекрасного.
    Простите за мой костный язык. Правда могу писать непонятно. Пытаюсь передать ощущения, которые пришли, когда попыталась лезть на вершину. Я уверена, что у вас получится!
    wonderlifer: Вы вполне хорошо пишите, как на мой вкус. "В глубине души ни один человек не откажется от того, чтобы было хорошо" эти слова заставили меня вспомнить одного замечательного ученого, который изучает мозг человека Савельев. У него есть занимательная книга "нищета мозга" и он утверждает, что наш мозг чрезвычайно ленив, такова его природа. Он не хочет тратить энергию, он жаждет блаженства, счастья ведь это экономия. Мозг вообще потребляет очень много и всеми способами старается не напрягаться
    "Человек могущественное создание..." не люблю когда мне предлагают верить . Особенно, в то, что касается могущества человека. Взобраться на скалу и наблюдать за восходом солнца может и баран, уж простите за сравнение. А человек, человек все лишь обезьяна с сильно развитыми социальными инстинктами. Сам по себе, когда он один - человек слаб, человек немощен, это показывает практика жизни. Изолируйте человека от общества и он лишится разума или умрет (или как магли выростет зверенышем). Силен отнюдь не человек, сильно человечество. Человечество настолько сильно, что может за считаные часы погубить, уничтожить себя и все живое на планете.
    Что касается почитать Курпатова - вряд ли я найду в себе силы на это. Мозг ленив, мозг экономен)
    #
    Написала Яда Зеани
  4. +1
    И все-таки не могу согласиться. Счастье - не в чем-то. Оно - это присутствие. Не чего-то конкретного типа победы, достижения, блага - а просто присутствие. Некая глубина восприятия вещей. Когда понимаешь, как же чудесно устроен мир, как в нем все схвачено, как даже печаль продумана и ведет к мудрости. Это когда ты идешь по жизни, не как по полосе препятствий, а как по бесконечной школе со своими уроками, словно герой книги, в которой есть своя мораль, которую можно понять - и тем самым подняться над собой, над книгой и над писателем. Это чувство - божественно. Ты здесь - и ты, в то же время, везде.
    Дабы не быть голословной - сошлюсь не на теологические трактаты, а на Курпатова с его книгами о счастье. Там, в частности, пишется, что чувство несчастности - это когда мы уменьшаемся, что сами, своим духом, что уменьшаем поле своих возможностей и допустимых благ. А счастье - ровно наоборот. Мы - больше, шире, до края горизонта и за краем, до безграничной вселенной. Мы всё сможем или даже достигли уже, с какой-то из точек зрения. Мы - это всё вокруг. Космос и точка в нем, называемая нашей личностью.
    wonderlifer: Это вы, как мне видится, одну из форм этого состояния описываете. Может высшую форму, может и не высшую (стоит ли сравнивать различные формы счастья). А может и совсем другого состояния. Счастье, счастье, да ну его, останусь несчастным и буду вполне от этого счастливым.
    А может и не следует к нему стремиться? Право, в чем польза от счастья?
    Это как история о рае, ну что, скажите мне, будьте любезны, делать в раю? Это же невыносимо скучно - вечность прозябать там, где все идеально, где восторг, где, где если хорошо подумать и нет ничего. Рай без ада невозможен. Вспомним палку с двумя концами, вспомним инь и янь. По сему, меня очень сильно смущает возведение состояния "счастья" к таким масштабам и абсолюту, что я прямо боюсь себе представить противоположность ему, счастью.
    Простите за несвязность /пишу по мере ходу мысли, а она ныне явно альпинизмом занимается/
    Счастье, все еще не могу распробовать это слово на вкус, странно.
    Наверное теперь я вынесу данное слово в свой отдельные "словничок", поставлю рядом со словом "любовь" и "бог" и скажу, что абсолютно не понимаю их значения, а, стало быть и не имею права их использовать /по крайней мере в те моменты, когда стараюсь быть искренним и понятным/
    А когда меня спросят: "Счастлив ли ты?" - буду молчать и улыбаться или вздохну горестно.
    Нет, я не знаю что такое счастье, принимайте полную и безоговорочную капитуляцию.
    #
    Написала Яда Зеани
  5. +1
    Проблема в том, что когда у нас ничего нет - у нас есть пустота, неясное сосание под ложечкой, чувство нехватки, одиночество. Это - тоже иллюзия, но если убрать всё, это состояние не назовешь счастьем. Если убрать всё дурное - это будет просто радость. Счастье - это полифония дрянных обстоятельств и умения принять их как должное, без эмоционального вклада. Не чистый пофигизм, а понимание неизбежности чего-то и потому безобидности. Можно испытывать счастье "просто так" и "не смотря на". Остальное сродни чувству удовлетворения, которое вскоре проходит и требует новых жертв на свой алтарь.
    Потому соглашусь со второй частью высказывания, но не с первой. Есть в счастье что-то от фатализма. Но активного, а не пассивного. То есть, не "на все забили, улыбаемся и машем", а "да, есть проблема, и слава богу".
    wonderlifer: Подписываюсь под вашими словами. "да есть проблема и слава богу". Еще счастье сродни избавлению, сродни решению. Было что-то, что беспокоило и тревожило - избавился, решил проблему - радость, счастье. Ведь тот, кто всегда ходил и продолжает это делать не задумываясь не осознает и не чувствует того, что познает тот, кто длительное время не мог ходить и вот снова научился - он доволен, он рад (как пример). Но это только один из образов счастья, вы верно сказали, что его можно испытывать и "не смотря на" и "вопреки". Ведь кто-то другой, пусть и не сможет больше ходить, смирившись с этим найдет счастье в чем-то ином. Счастье - коктейль из смирения, победы, преодоления, избавления, уверенности, знания и еще кто знает чего.
    #
    Написала Яда Зеани
  6. +1
    Ну, строго говоря, счастье - это не конечная точка, к которой надо идти, в ключе "Увидеть Париж и умереть". Счастье - это навык, который нужно вырабатывать. Умение чувствовать себя довольным. В детстве он присутствует по дефолту, и для счастья много не надо. Затем нас муштруют, воспитывают, появляются запросы, один наглее другого. И мы путаем достижение цели с чувством спокойствия, легкости и гармонии. Тогда как на деле к счастью прийти нельзя, ему можно научиться. Получить навык чувствовать жизнь в глубину, в любом ее состоянии, благоприятном для нас или нет. Не довольствоваться малым, нет, а просто оторвать счастье от каких-либо достижений и галочек. Пусть они будут, да, пусть будет успешность. Но чтоб была успешность - должно быть счастье. Уже. Заранее. А не как щас: вооот похудееею я, и будет все шикарно. Похудеет, да. Но будет стыдиться другого - например, растяжек. И все снова не слава богу.
    Потому я считаю - и стержень, и счастье есть в нас, внутри. Нужно их только найти и вытащить на поверхность.
    И да. Я испытывала счастье сегодня. И вчера испытывала. Все не идеально, но вполне "слава богу".
    wonderlifer: Да, хорошо звучит и верно казалось бы. Но, к примеру ухватившись за фразу "В детстве он присутствует по дефолту" у меня возник вопрос. Возможно счастья, сродни темноте, возникает или вернее определяется тогда, когда что-то отсутствует (раздражение, страх, беда, проблема, горе, боль), как при темноте отсутствуют(вернее их очень мало) фотоны(носитель света). Возможно мы говорим "я счастлив" не тогда когда у меня что-то есть или я чего-то достиг, а тогда, когда у меня чего-то нет, когда на меня ничего не давит, не мешает (как ребенку), когда я могу делать то, что считаю нужным, верным? Возможно счастье, это состояние, в котором я справляюсь с внешними раздражающими факторами, когда я побеждаю в борьбе с обстоятельствами, когда происходит так, как мне хотелось бы, как мне виделось и планировалось? Или, или я ничего не планирую и принимаю все как есть, - тогда также можно утверждать: "Я счастлив!" Как вам мысль?
    #
    Написала Яда Зеани
  7. +1
    Перечитала несколько раз,и всего несколько раз согласилась.
    Кивнула головой.
    Закурила,кинув ноги на стол и произнесла вслух,как мантру:"Идите нахер,мудаки."
    Ценно и по делу.
    wonderlifer: Перечитал несколько раз, каждый раз слегка улыбаясь. Кивнул головой. Идите!
    Благодарю за отзыв.
    #
    Написала Ханна Монтана
  8. +1
    До 23-х лет нами управляют. После этого возраста мы управляем собой. Ушли от родителей, снимаем жилье, есть пара... и мы обнаружили, что не умеем выстраивать эту жизнь. Пробуем, спотыкаемся, наступаем на те же грабли... а потом плюем. Здесь и стартует наше безразличие, наши сливание средств тупо в удовольствия, жизнь сегодняшним днем без огляда ни на отдых, ни на развитие. С тем, чтобы кончить в очередной канаве под кайфом или от руки маньяка. Или в старости, от болячек в нищете, не столь финансовой, сколь духовной.
    Выход есть. Но он очень, очень болезненен: нужно оставаться живым, открытым, ранимым, искать и не сдаваться, снова и снова открываясь боли. Да, если вы эскапист до мозга костей, вам захочется непременно сбежать - в книжку, в секс, алкоголь, суицид или даже в работу. Но вы должны раз за разом побеждать себя. Это самый настоящий героизм, которому нет равных. И это самый_сложный_человеческий_подвиг из всех возможных. В космос полететь - и то мало по сравнению с победой над собой. Верней, не победой, а просто обучением тому, чтобы использовать себя правильно - так, чтобы двигаться по направлению к счастью, а не от него.
    Живите и будьте... живимы, что ли? Словом, успехов!
    wonderlifer: В первой части вы пожалуй сгустили краски, хотя глупо отрицать то, что случается и нечно подобное (мне было легче, я начал наступать на грабли куда раньше, да и ума хватило не кидаться в омут взрослой жизни с головой).
    Нищета духовная, нищета знания, уверенности, нищета ума. Я не зная где живет мистический человеческий дух, но для меня он где-то около разума, уверенности, ответственности и воли к поступкам, к решениям. Я сказал бы, что ощущаю присутствие духа там, где человек поднимается на борьбу с желанием, похотью, эмоцией, страстью. Иметь сильный дух для меня, значит, приняв осознанное решение, - следовать ему постоянно ведя войну внутри. Борьбе всегда сопутствует боль и, пожалуй, страх. Но, думается мне, что для того, дабы вести эту войну и побеждать нужно не искать, необходимо уже иметь стержень, стальной костяк, или же иметь хотя бы компас и, наверное, веру. Мне сложно судить о том, что такое счастье. Был ли я счаслив? - спросите у меня об этом на смертном одре, ни раньше, ни позже. Есть ли направление к счастью, можна ли к нему двигаться или же его следует раз и навсегда открыть внутри себя? - мне не ведомо. Спросите когда я буду сидя в кресле-качалке и покуривая трубку улыбаться в седой ус. Живем, порою существуем, но, брось в меня камень тот, кому ведома грань между жизнью и существованием. Удачи и вам! Благодарю за возможность порассуждать в вашей компании (пусть и каждый из нас делал это в меру собственного понимания, или в меру собственной глупости /бросьте еще один тот, кому ведома грань/) А остальные, те, кто не бросал камней, кто остался не у дел - идите нахер, мудаки! /вот вам еще одна причина бросить в меня камень./ П. С. для тех кто очень хотел бросить, но так и не решился - смелее! Вам станет легче пусть и ненадолго.
    #
    Написала Яда Зеани
  9. 0
    Согласен на все 100. Но что поделать????
    wonderlifer: Надеюсь вопрос риторический.
    А если нет, так кроме как словами из песни
    "Что Же Из Этого Следует. Следует Жить" Сергея Никитина мне ответить больше и нечем)
    #
    Написал аноним
  10. +2
    Нахер -- самое лучшее направление. Предельно точное и недвусмысленное.
    з.ы. безысходность нас давит ааааааа
    wonderlifer: как сказать) Ведь посылая кого-то нахер мы как-бы расписываемся в собственной глупости и неспособности к построению дальнейшего диалога, поиску решения. То же и к слову "отебись". Говоря так - мы убегаем, спасаемся бегством от того, что нас раздражает, что нам неприятно, больно, а, следовательно и важно. Да, действительно, мы ощущаем безысходность, не можем найти выхода и убегаем от собственных страхов. Я могу предложить после того как вы кого-то посылаете нахер (ну или очень хотите послать) хорошенько задуматься и поискать причины (не факт что поможет конечно)
    #
    Написал аноним
  11. +1
    Мой плюс первый и, думаю, отнюдь не единственный. Хороший пост. Но нахер - это слишком далеко для таких, как мы.
    wonderlifer: Что и сказать. Среди коментариев в вашем посте я увидел ваш ответ "не могу довериться" на коментарий "заведи семью" и опять задумался. Казалось бы все просто и верно - строить жизнь(семью) опираясь на доверие. Возникает вопрос - почему так сложно получить/завоевать/заслужить наше доверие? Интересная тема для размышлений, что скажете?
    #
    Написал(а) Tuillin
  1. nektome.blog
  2. wonderlifer
  3. Блог
  4. Размышления о том, почему нам не с кем поговорить
Размышления о том, почему нам не с кем поговорить