Размышления о том, почему нам не с кем поговорить

Какие мы все бедные и нещасные. И поговорить нам не получается так, как хочется. Кто-то постоянно говорит со мною о деньгах, о еде, о сексе, пытается манипулировать мною, встроить в иерархическую систему, навязать чуждые моему сердце ценности и тп.

Но о чем же говорить? О чем мне говорить интересно? О музыке? - так ее нужно слушать. О кино? - так его смотреть. Может о литературе? - так она столь обширна, что все и за жизнь не прочтешь. Тогда о каком-то конкретном жанре? - дак а чего там говорить, разве посоветовать что-то к прочтению. О чем же?

Дело увы, как видится мне, не в разговорах. Дело в том, что после 23х мы потеряли единственное, что имеем - мгновение жизни, отдаем его работе, которая выжимает нас. У нас нет новых жизненно необходимых впечатлений. Все, что было рядом и доступно к этому времени - профильтровали собственным опытом и пресытились. Мы мечтали о свободе, о новых возможностях, о путешествиях, но на деле тратим скудный зароботок на еду, оплату счетов, на одежду и чуть-чуть откладываем, если остается, но и откладываем на "черный день", не на "светлый". О чем мы можем говорить в такой ситуации? Да, даже если у нас есть свободные деньги и мы не стиснены в средствах - мы понятия не имеем о том, как их потратить с радостью для души. Да и что такое эта радость мы, увы, так и не познали. Нам хочется, нам необходимо, чтобы кто-то, кто-то умный и уверенный поведал нам о том, что есть радость, что есть щастье, что есть любовь. Но, опять увы, мы уже не дети и мы больше не верим тем, кто хорошо выглядит и красиво говорит. Каким-то невообразимым чувством ощущая ложь, видя тонкие нити за которые он дергает своих марионеток. (Мы могли бы также как он, возможно, но, но нам это противно).

И вот словно маленькие котята присосавшиеся к цицьке мамки-кошки мы взахлеб читаем книги. Но и это не вечно. Мы насытились, молоко теперь кажется пресным. Мы полны чего-то захватывающего, чего-то важного, мы пережили это вместе с героями любимых книг... Нам кажется, что мы это пережили, нам всем сердцем хочется верить в то, что мы что-то пережили. Но нет же, мы пережили всего лишь очередной рабочий день и вечером, присосавшись к очередной захватывающей книге мы улетели в воображаемый мир. Потом с трудом оторвав глаза от книги и грустно вздохнув отправились к Морфею. Наверное мы даже увидим сон, в котором нам достанутся приключения, в котором мы будем героями и в которых своим умом, силой и в следствии везения (куда же без него, ведь каждый книжный герой - везунчик. Иначе умереть ему странице на десятой, пожалуй. В самый раз после описания среды его обитания).

Хм, увлекся я, простите. Я всего лишь, как и вы, хотел поговорить, рискнул высказаться, и беда наша в том, что мы не умеем говорить. Мы не умеем общаться. Постоянно, желая найти равного себе собеседника, достойного общению с нашей толи величественной, то ли недостойной (нужное подчеркните) особой, мы сбрасываем со счетов тех, окружающих, которых, казалось бы, знаем.

Сейчас бы окончить чем-то поучительным и светлым, чем-то, дающим новых сил, но, но знаете - идите вы нахер. Да, вот так мысленно мы посылаем множество потенциальных собеседников. То ли от осознания собственной неспособности строить дальнейший диалог, не то от обиды (в первую очередь на себя и свою жизнь, или еще на тупость и скудоумность собеседника.) 
По сему, уважаемые, я окончу это свое эссе, которое вначале должно было быть коментарием к записи Я деградирую словами, которыми мы в душах очень часто оканчиваем беседы - идите нахер мудаки.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 11
    Новых комментариев: 0
  1. +2
    Нахер -- самое лучшее направление. Предельно точное и недвусмысленное.
    з.ы. безысходность нас давит ааааааа
    wonderlifer: как сказать) Ведь посылая кого-то нахер мы как-бы расписываемся в собственной глупости и неспособности к построению дальнейшего диалога, поиску решения. То же и к слову "отебись". Говоря так - мы убегаем, спасаемся бегством от того, что нас раздражает, что нам неприятно, больно, а, следовательно и важно. Да, действительно, мы ощущаем безысходность, не можем найти выхода и убегаем от собственных страхов. Я могу предложить после того как вы кого-то посылаете нахер (ну или очень хотите послать) хорошенько задуматься и поискать причины (не факт что поможет конечно)
    #
    Написал аноним
  2. +1
    И все-таки не могу согласиться. Счастье - не в чем-то. Оно - это присутствие. Не чего-то конкретного типа победы, достижения, блага - а просто присутствие. Некая глубина восприятия вещей. Когда понимаешь, как же чудесно устроен мир, как в нем все схвачено, как даже печаль продумана и ведет к мудрости. Это когда ты идешь по жизни, не как по полосе препятствий, а как по бесконечной школе со своими уроками, словно герой книги, в которой есть своя мораль, которую можно понять - и тем самым подняться над собой, над книгой и над писателем. Это чувство - божественно. Ты здесь - и ты, в то же время, везде.
    Дабы не быть голословной - сошлюсь не на теологические трактаты, а на Курпатова с его книгами о счастье. Там, в частности, пишется, что чувство несчастности - это когда мы уменьшаемся, что сами, своим духом, что уменьшаем поле своих возможностей и допустимых благ. А счастье - ровно наоборот. Мы - больше, шире, до края горизонта и за краем, до безграничной вселенной. Мы всё сможем или даже достигли уже, с какой-то из точек зрения. Мы - это всё вокруг. Космос и точка в нем, называемая нашей личностью.
    wonderlifer: Это вы, как мне видится, одну из форм этого состояния описываете. Может высшую форму, может и не высшую (стоит ли сравнивать различные формы счастья). А может и совсем другого состояния. Счастье, счастье, да ну его, останусь несчастным и буду вполне от этого счастливым.
    А может и не следует к нему стремиться? Право, в чем польза от счастья?
    Это как история о рае, ну что, скажите мне, будьте любезны, делать в раю? Это же невыносимо скучно - вечность прозябать там, где все идеально, где восторг, где, где если хорошо подумать и нет ничего. Рай без ада невозможен. Вспомним палку с двумя концами, вспомним инь и янь. По сему, меня очень сильно смущает возведение состояния "счастья" к таким масштабам и абсолюту, что я прямо боюсь себе представить противоположность ему, счастью.
    Простите за несвязность /пишу по мере ходу мысли, а она ныне явно альпинизмом занимается/
    Счастье, все еще не могу распробовать это слово на вкус, странно.
    Наверное теперь я вынесу данное слово в свой отдельные "словничок", поставлю рядом со словом "любовь" и "бог" и скажу, что абсолютно не понимаю их значения, а, стало быть и не имею права их использовать /по крайней мере в те моменты, когда стараюсь быть искренним и понятным/
    А когда меня спросят: "Счастлив ли ты?" - буду молчать и улыбаться или вздохну горестно.
    Нет, я не знаю что такое счастье, принимайте полную и безоговорочную капитуляцию.
    #
    Написала Яда Зеани
  3. +1
    Проблема в том, что когда у нас ничего нет - у нас есть пустота, неясное сосание под ложечкой, чувство нехватки, одиночество. Это - тоже иллюзия, но если убрать всё, это состояние не назовешь счастьем. Если убрать всё дурное - это будет просто радость. Счастье - это полифония дрянных обстоятельств и умения принять их как должное, без эмоционального вклада. Не чистый пофигизм, а понимание неизбежности чего-то и потому безобидности. Можно испытывать счастье "просто так" и "не смотря на". Остальное сродни чувству удовлетворения, которое вскоре проходит и требует новых жертв на свой алтарь.
    Потому соглашусь со второй частью высказывания, но не с первой. Есть в счастье что-то от фатализма. Но активного, а не пассивного. То есть, не "на все забили, улыбаемся и машем", а "да, есть проблема, и слава богу".
    wonderlifer: Подписываюсь под вашими словами. "да есть проблема и слава богу". Еще счастье сродни избавлению, сродни решению. Было что-то, что беспокоило и тревожило - избавился, решил проблему - радость, счастье. Ведь тот, кто всегда ходил и продолжает это делать не задумываясь не осознает и не чувствует того, что познает тот, кто длительное время не мог ходить и вот снова научился - он доволен, он рад (как пример). Но это только один из образов счастья, вы верно сказали, что его можно испытывать и "не смотря на" и "вопреки". Ведь кто-то другой, пусть и не сможет больше ходить, смирившись с этим найдет счастье в чем-то ином. Счастье - коктейль из смирения, победы, преодоления, избавления, уверенности, знания и еще кто знает чего.
    #
    Написала Яда Зеани
  4. +1
    Ну, строго говоря, счастье - это не конечная точка, к которой надо идти, в ключе "Увидеть Париж и умереть". Счастье - это навык, который нужно вырабатывать. Умение чувствовать себя довольным. В детстве он присутствует по дефолту, и для счастья много не надо. Затем нас муштруют, воспитывают, появляются запросы, один наглее другого. И мы путаем достижение цели с чувством спокойствия, легкости и гармонии. Тогда как на деле к счастью прийти нельзя, ему можно научиться. Получить навык чувствовать жизнь в глубину, в любом ее состоянии, благоприятном для нас или нет. Не довольствоваться малым, нет, а просто оторвать счастье от каких-либо достижений и галочек. Пусть они будут, да, пусть будет успешность. Но чтоб была успешность - должно быть счастье. Уже. Заранее. А не как щас: вооот похудееею я, и будет все шикарно. Похудеет, да. Но будет стыдиться другого - например, растяжек. И все снова не слава богу.
    Потому я считаю - и стержень, и счастье есть в нас, внутри. Нужно их только найти и вытащить на поверхность.
    И да. Я испытывала счастье сегодня. И вчера испытывала. Все не идеально, но вполне "слава богу".
    wonderlifer: Да, хорошо звучит и верно казалось бы. Но, к примеру ухватившись за фразу "В детстве он присутствует по дефолту" у меня возник вопрос. Возможно счастья, сродни темноте, возникает или вернее определяется тогда, когда что-то отсутствует (раздражение, страх, беда, проблема, горе, боль), как при темноте отсутствуют(вернее их очень мало) фотоны(носитель света). Возможно мы говорим "я счастлив" не тогда когда у меня что-то есть или я чего-то достиг, а тогда, когда у меня чего-то нет, когда на меня ничего не давит, не мешает (как ребенку), когда я могу делать то, что считаю нужным, верным? Возможно счастье, это состояние, в котором я справляюсь с внешними раздражающими факторами, когда я побеждаю в борьбе с обстоятельствами, когда происходит так, как мне хотелось бы, как мне виделось и планировалось? Или, или я ничего не планирую и принимаю все как есть, - тогда также можно утверждать: "Я счастлив!" Как вам мысль?
    #
    Написала Яда Зеани
  5. +1
    Мой плюс первый и, думаю, отнюдь не единственный. Хороший пост. Но нахер - это слишком далеко для таких, как мы.
    wonderlifer: Что и сказать. Среди коментариев в вашем посте я увидел ваш ответ "не могу довериться" на коментарий "заведи семью" и опять задумался. Казалось бы все просто и верно - строить жизнь(семью) опираясь на доверие. Возникает вопрос - почему так сложно получить/завоевать/заслужить наше доверие? Интересная тема для размышлений, что скажете?
    #
    Написал(а) Tuillin
  1. nektome.blog
  2. wonderlifer
  3. Блог
  4. Размышления о том, почему нам не с кем поговорить
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу