А в это время, пока мы здесь рассуждаем хотим мы "завести" детей или не хотим, на других "концах" нашей замечательной планеты, в странах менее развитых, другие люди, порою не образованы, голодающие и т.п. делают людей.
Они трахаются и им похер, извините за выражение. Позже, те дети тех людей смотрят тв, или интернет и решают "А не поехать ли мне в Россию? Там ведь и жизнь хороша и жить хорошо." Россию можем заменить любой другой развитой страной, да, даже, Украиной. Нужно ли развивать мысль?
Мне больно товарищи, больно и обидно "не за себя обидно, мне за державу обидно" перефразирую известную фразу.
Я не нацист, я не предлагаю вам идею о высших и низших расах. Я человек образованный (уж как сумел) и я имею какие-то представления о том, что происходит на нашей маленькой планете, что происходит в жизни человека и что за тварь такая, этот человек, собственно говоря.
И вот теперь, я сижу перед вами, с другой стороны монитора, и пишу: "Человек - суть социальное животное, индивидуальные черты личности - суть проявления взаимодействия с обществом". Кто-то понял, кто-то нет, но вывод делаю простой. Я хочу чтобы тех, кто что-то понимает о том "дерьме" в котором мы все плаваем было больше, значительно больше чем тех, кто просто трахается, жрет и какает.
Если ты способен мыслить и анализировать - рожай детей и учи их мыслить и анализировать. Учи чужих детей мыслить и анализировать. Когда нибудь, возможно, тех, кто умеет, мыслить, блядь, и анализировать, вашу мать, будет достаточно для того, чтобы гребаное человечество смогло выжить и при этом не уничтожить эту прекрасную планету (пусть она умрет когда-то своей собственной смертью). Аминь, товарищи. Гитлер капут.
А уж потерпеть и побороть собственное чувство охуительно великой значимости мне помогут маленькие дети. Они сделают меня умнее, сильнее и мудрее, а я уж постараюсь научить их тому, как жить среди других подобных им и не попасть при этом в психбольницу, тюрьму или морг. А остальное, остальному их научит жизнь и горький опыт собственных ошибок.
Мое дело, как родителя, не велико. Не испортить здоровье человеку, пока он еще маленький и научить его пользоваться собственным мозгом. Ты способен на это? Тогда засунь подальше "хочу", высунь "надо" и иди искать того, кто поможет тебе в непростом но благородном деле - воспитании человека.
В лучших традициях не помещаюсь в рамки комментария и выношу это в блог как ответ на пост Дети - цветы жизни, но я не люблю цветы...
Словарик: "дерьмо" понятие положительное. Оно является хорошей пищей для растений. Но в нем особо копаться не любят. Как и в жизни собственно.
"мыслить и анализировать" - обрабатывать разумом полученную извне информацию, делать выводы и опираясь на данную информацию строить дальнейшее взаимодействие со средой (не вторником, внимание).
| Комментариев: 14
ездила в детские дома,так много детей нуждаются в любви,нежности. они просто брошены теми кто просто хотел трахаться. они не думали что можно создать таких прелестных созданий,они думали о них как о не нужном.
сейчас мало кто думает о важности семьи. о том что дети могут еще сильнее укрепить брак и дать возможность реализовывать себя,делиться опытом и дарить жизнь.
Это не статья увы, подобного себе не позволяю.
Всего лишь пост-комментарий с собственными мыслями.
Гугл, гугл, что-то слышал... Это то место где сейчас образование получают, верно?
Ваши слова звучат как - я хочу почувствовать себя богом и сотворить жизнь. А потом, наблюдать, как эта "жизнь" сама выкарабкивается из всего это дерьма. Никогда не пойму эту позицию - пусть дети сами учатся выживать в таких условиях. А мне всегда казалось, что если ты уж за что-то взялся, то или делай это хорошо, или вообще не делай. И, дети заслуживают действительно лучшего, причем без кавычек вокруг этого слова. Потому, что невинные души не просили их сюда приводить, а раз уж ты привел, то будь добр, обеспечь достойные условия жизни. Не можешь? Тогда не о чем и говорить.
И, меня еще позабавило то, что вы считаете себя достойным для порождения неглупых людей. А вы считаете, что те, кто плодятся без меры, считают себя недостойными этого? И, чем же вы лучше?
Моя позиция - пусть каждый решает сам. А пропаганда, в любую сторону, только лишь желание склонить на свою. Ведь, кто же на самом деле прав и где истина? Вот именно - никто не знает.
И, я конечно же за, чтобы люди были разумными все, но, этого нельзя достичь таким путем, как вы предлагаете.
Дело каждого, как иначе. Есть голова - пользуйся, нет - увы и ах.
Не стану чего-либо доказывать. Надеюсь моя позиция по данному вопросу предельно ясна исходя из предыдущих слов.
Благодарю за комментарий. Это полезно, порою, услышать иные мнения. Благодарю и заходите, коли что.
И еще, хочется заметить, какое кому дело, выродится человечество или нет? Мы все собрались жить вечно? Какая разница тому, кто этого все равно не увидит? Ах да, все же "лучшее" детям. Мы все так прямо "печемся" про будущее поколение и от того, так загадили все, что можно было загадить на этой планете. Действительно, пусть дети расхлебывают это дерьмо сами, мы же так их любим.
И еще один нюансик. Каким будет человек, когда вырастет, никто на 100% определить не сможет. Много примеров, когда у неглупых людей вроде бы, вырастают еще те "подарочки". И, наоборот. Когда у полных отморозков, вырастают настоящие люди. Потому что, гены, воспитание, условия жизни, и прочее, не могут дать 100% гарантии. Ах да, мы же действуем методом "авось", авось будет так, как хотим именно мы. Ну конечно же, именно так все и будет - безусловно.
Допустим положить жизнь на алтарь "светлого" будущего для наших детей я не предлагаю. Но уж выделить из своего драгоценного времени десяток лет на пользу дела вполне считаю возможным. Да и опыт это хороший, хотя бы опыт, что-то новое, волнительное и с претензией на значимое (это о воспитание ребенка в мелком возрасте). А дальше, дальше главное эму не мешать. При этом вряд ли двое детей столь уж затруднит нашу жизнь.
Как будет и что будет в будущем я, увы, не сведущ. Лучше не будет - таков мой подход. "Вдруг" и "само" нихрена кроме "полной жопы" не образуется. Идея не в том чтобы обеспечить лучшее и светлое нашим детям. Идея в том, чтобы дать им инструменты для ковыряния в этом дерьме, которое мы загребаем руками то к себе то от себя. Я не настаиваю, но, возможно, наши дети сумеют из дерьма сделать хоть что-то интересное, красивое. Почему нет? Да, бред сивой кобылы. Но суть в другом. Мне дали шанс жить, учится, что-то делать, что-то творить и я осознаю себя должником. Я добровольно принимаю на себя обязанность показать жизнь новому человеку, дать ему шанс. Вручить в руки лопату и сказать. "Сын, вокруг тебя дерьмо. Оно воняет, но это благоприятная для взращивания чего-то нового, молодого, почва." Я скажу и покажу ему еще много чего. Поймет ли? Не знаю. Оправдает ли ожидания? А какие ожидания у меня? Делай что хочешь, ты взрослый человек, я тебя научил чему мог.
И вот я стану смотреть на его деятельность и, возможно, пойму что я за человек, к чему вся эта хуйня и еще что-то. Нет гарантии, есть авось. Это авось как экзамен для меня. В это авось я вложу то, что смогу. Вот и вся идея. Делай что можешь и будь что будет.
А я теперь я пойду спать :)
А беседой я также вполне доволен) Хорошего вечера!
Термин хотя бы загугли. А потом выкидывай. Это фантастика, но поверь, очень хороша для раздумий.
>И это также будет в какой-то мере правда.
Это называется обобщение. Ты экстраполируешь, что приводит тебя к поверхностным выводам. Посмотри глубже. Все разные. У всех свои дела, интересы, мысли и предпочтения. Даже поведение у всех разное. Уникальность у каждого имеется, если не обезличивать её этими социальными лесенками.
>Когда интересы одного мыслящего пересекаются с интересами другого
Насчет договора преимущественно согласен, но с оговоркой, что диктует волю всегда СИЛЬНЫЙ. Важно все в комплексе, а не по отдельности. Ну и как доказательство: Vae victis!
К тому же, ты не учитываешь, что мыслящий интеллектуал, это не обязательно великодушный добряк) Мало в истории было злых гениев? Нет, предостаточно.
Будущее за новым поколением людей, которые будут выглядеть никак люди и их будет мало) Планета вряд ли ещё выдержит 200 лет такой запомоенности при быстрорастущеим количестве людей, чья жизнь становится не ценнее жизни какого-нибудь комара или муравья.
Я не спроста тебе говорил про экономику :) Там ответы на все. И в истории трех мировых войн - тоже их предостаточно. Человек порочен, грешен и неисправим. Мне стоит напоминать, на чем построены сверхдержавы: Китай, США, Россия и Великобритания?
Я вот понимаю, что я не потяну дитё ни психологически, ни финансово, и просто не для чего его заводить) Биомусор из стран третьго мира этого не понимает, использует женщин как инкубаторы и рабынь, потому и у них жестокость и дикость - нормальное явление) А у нас нет. Почему? Читай или смотри Даймонда, хотя бы первый и последний выпуск.
Да знаю я єтот термин и о эгрегорах наслышан и что-то в этом есть, но все же.
>Это называется обобщение. Ты экстраполируешь, что приводит тебя к поверхностным выводам. Посмотри глубже. Все разные. У всех свои дела, интересы, мысли и предпочтения. Даже поведение у всех разное. Уникальность у каждого имеется, если не обезличивать её этими социальными лесенками.
Так же можно сказать о винтиках, которые выходят из одного завода. Если смотреть под микроскопом и взвесить на супер точных весах все они окажутся уникальными.
Верно, сильный) Так потом и говорят - кто выиграл тот и сильнее. Но сила понятие хитрое. Сказки о лисе и волке небось читал? Кто оказался в выигрыше? Вот и сила. Даже в карточной игре бывает проигрывает тот, кто имел и короля и туза козырей.
Каждый для кого-то зол а для кого-то добр. Возьмем к примеру "Крестного отца" Дона Карлеоне. Для своих добрый, для чужиш - злой. Так всегда.
>чья жизнь становится не ценнее жизни какого-нибудь комара или муравья.
Так и раньше было. Вспомним феодализм, или рабство. Так и сейчас есть, пусть нас и убеждают в обратном.
>Человек порочен, грешен и неисправим. Мне стоит напоминать, на чем построены сверхдержавы: Китай, США, Россия и Великобритания?
Неисправим? - Это вряд ли. Мы постоянно меняет один порок на другой замешивая все с добродетелью. Но это уже к священнослужителям.
> на чем построены сверхдержавы: Китай, США, Россия и Великобритания?
Чтобы что-то построить нужно сперва что-то уничтожить, очистить, разровнять. Мне это прекрасно знакомо.
> Биомусор из стран третьго мира этого не понимает, использует женщин как инкубаторы и рабынь, потому и у них жестокость и дикость - нормальное явление) А у нас нет. Почему?
И у нас "биомусора" хватает - смотри криминальную сводку на любом канале.
> Я вот понимаю, что я не потяну дитё ни психологически, ни финансово, и просто не для чего его заводить)
Это уже, пожалуй, личное и комментарию не подлежит.
Человек - не добрый и не злой. Каждый человек без сомнения уникален и неповторим. Индивидуальность рождает хаос. Чтобы не было хаоса, нужен коллективный разум (а это уже фантастика!).
К тому же посуди сам: человечество, особенно сверхдержавы тратят ГИГАНТСКИЕ СУММЫ на ОРУЖИЕ, наращивая его с каждым десятилетием. Кровища каждый день льется рекой, совершается сотни тысяч преступлений, войны не прекращаются, а бытовые проблемы решены лишь в приличных странах (РФ и Украина кстати приличные государства, хоть и не без недостатков). Человеческую натуру переделать просто невозможно, даже тоталитаризм не смог это сделать самыми античеловеческими методами, чего тут говорить о относительно-демократических странах?
Все что я перечислил, ключ к полному разносу твоих несодержательных утверждений. Такое прокатило бы ещё в 1960-70-ых, но на дворе 2016 %)
Коллективный разум отнесем в корзинку "бред" и трогать не станем.
Уникален и неповторим можно опровергнуть путем увеличения масштаба под которым мы его рассматриваем. Родился-пошел в школу-женился-нарожал-работал-выпивал-помер характерно для подавляющего большинства людей и зачем нам знать что он отлично в детстве играл в футбол или что он всю жизнь мечтал завести собаку или полететь в Антарктиду. Да, каждый уникален, но порою так хочется сказать: "Да все мы одинаковые". И это также будет в какой-то мере правда.
Сделаем еще скидки на традиции, на бытовые условия, на образование и мы можем делить людей на группы по социальному статусу, по расовой и национальной принадлежности. Можем и делаем.
Есть еще кланы, секты и прочие организованные кем-то и в какой-то мере сообщества людей. Более того люди мыслящие были всегда и именно те, кто способен анализировать, делать выводы и учится сделали все то, что мы сейчас имеем и "хорошее" и "плохое". Когда интересы одного мыслящего пересекаются с интересами другого - они договариваются. Договорится невозможно - устраивают кровавую баню, войну. Сильный уничтожает слабого чтобы быть уничтоженным тем, кто еще сильнее или умирает от старости оставляя то, чего достиг на разграбление ближниками и/или оболтусами детьми. Редко, бывает, империя переходит из рук в руки без дележки. Все едва ли стоит описывать.
Мне известно то, что происходит (в какой-то мере) и я отнюдь не претендую на роль того, кто кого-то куда-то ведет.
К чему все это. В конечном итоге тот, кто проиграл оказывается глупее победителя. Он просчитался и поплатился жизнью. В большинстве случаев информационная картина неполная и в дело вступает фактор "риск". Ты рискнул и проиграл - глупец. Рискнул и выиграл - мудрец. Можно было бы так подумать, но. Но есть также понятия степень риска, последствия риска. Есть еще много понятий, о которых, верно, я не подозреваю, но их следует принимать в расчет.
Так вот. Единственное на чем я берусь строить теорию и/или надежду это то, что в среде мыслящих людей возможно достижение взаимопонимания, усложнение и глобализация решаемых задач. Решения рациональным образом. Иными словами единственный вариант развития, который я вижу - развития человеческой мысли, способности обрабатывать, оценивать и систематизировать информацию. Какое они примут решения - не мне судить. Но я вижу будущее за человеком-разумным. Сейчас есть такие, но их мало. Их нужно готовить, обучать, им следует предоставить возможность учится, действовать, анализировать. Я могу попытаться дать подобную возможность моим детям, тем, кто рядом со мною. И мне хотелось бы что бы те, другие, кто способен мыслить также "заводили" детей. Вот и вся соль. Дураки трахались и будут трахаться. И в наше время в Украине и в России пожалуй и в других странах значительное количество мыслящих людей принимают осознанное решение "без детей". Я их не осуждаю, понимаю. Я бы и сам рад и, возможно, буду одним из них, но мне это болит.
Вот тут твой фэйл, о мыслитель. Осиль базис демографической теории Мальтуса (устарела, но для напоминания пойдет), теории разбитых окон, историю самых масштабных военных конфликтов, географический детерминизм (даже читать не обязательно, есть сериал от NG) и главный закон экономики о потребностях и ресурсах.
Чем больше мыслящих людей тем вероятнее выживание человечества.
Я не говорю сейчас о том, что выжить должны все или большинство, не говорю о том, каким образом и какими средствами. Возможно иного, кроме искусственного уменьшения количества населения на Земле, шанса на выживание нет. Не возьму на себя ответственности утверждать подобным образом. В общих чертах мне знакомы теории развития жизни на нашей маленькой планете, теории ученых различных областей, теории писателей-фантастов, теории обычных алкоголиков.