Про наболевшее, или Апологетика троллинга

Кароч, тема моя больная, не отойду от нее, наверное, никогда. Поехали.


Обвинения


Первое обвинение - троллинг распространяется в условиях безнаказанности. Отчасти это справедливо, но что-же люди подразумевают под безнаказанностью?


ИРЛ споры и дискуссии часто происходят с оглядкой на физическую подготовку оппонента. Если ваш противник физически сильнее, то при достижении им предела своих вербальных возможностей он с легкостью навесит вам пиздюлей. Напротив, даже откровенные оскорбления в свой адрес вы не сможете пресечь тем-же образом. Это классическое право сильного. Но в сети оно не работает, отсюда и появляются все эти крики о безнаказанности. Речь не об отсутствии справедливого наказания, а о недоступности права сильного и/или о неспособности отстоять свою точку зрения на словах.


Второе обвинение - хамство. Троллинг включает в себя огромный диапазон от тонкой иронии до грубого мамкоебства. Ноги растут из предыдущего пункта. В сети людям приходится полагаться только на свое умение вести диалог. Если позволите, троллинг - прямой потомок античного ораторского искусства. Т.е. в первую очередь это умение красиво и обоснованно отстаивать свою позицию, и только во вторую - сатира и получение лулзов. Но в массовом сознании учитываются только самые маргинальные и грубые его формы.


Третье обвинение - неуважение к святыням и нетерпимость. Поклонники всяческих священных коров - одна из классических целей троллинга. Его суть сводится здесь к указанию жертве на нестыковки и внутренние противоречия ее догматов. Неважно, какая из коров подвергается разбору и/или осмеянию - религиозные воззрения, политические взгляды, уклад, мораль etc. Важно только то, насколько фанатично жертва относится к своему идолу. Иными словами, обвинения в святотатстве исходят от фанатиков - людей, которым еще в большей степени свойственна нетерпимость в отношении других.


На самом деле


Суть троллинга - это не стремление оскорбить, обидеть, обругать собеседника. Троллинг органично вырастает из скептического, даже нигилистического взгляда на жизнь и умения спокойно и аргументированно вести диалог. Поэтому вы не встретите подобного в более-менее серьезных обсуждениях. Там он просто не нужен, а залетные дурачки-мамкоебы не в состоянии никого стригеррить.


Чаще всего троллинг возникает спонтанно, когда простая аргументированная критика встречается с фимозностью оппонента, с нетерпимостью, с неприятием альтернативных точек зрения, с фанатизмом, с глупостью.


Для фанатика сама мысль о том, что он может оказаться неправ, невыносима и вызывает лютое жжение пониже спины. Поэтому даже самые культурные и сдержанные высказывания воспринимаются им как личное оскорбление.


Посему, если вы становитесь жертвой троллинга, если вас задевает даже этот беззлобный пост, задумайтесь. Возможно, вы фанатик?


И да пребудет с вами сила!

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 15
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    "Не корми тролля" - главный и единственный закон.
    Но текст годный.
    ЕщёОдинАноним: Поддерживаю. Тролля кормить - здоровью вредить.
    #
    Написал Mustiff
  2. -1
    А мне кажется забавным, когда какой-то из фанатиков, с пеной у рта, доказывает тебе что-то, а ты с улыбкой и спокойствием отвеяаешь. Тоже троллинг
    ЕщёОдинАноним: Это не может не быть забавным. Пост именно про это.
    #
    Написал Kikita
  3. -4
    Какие то прописные истины пишете. Кстати, у вас же с меня подгорает и идет лютый бомбежь, хотя у меня нет цели качнуть именно вас или еще кого из анониев.
    ЕщёОдинАноним: Ок, давай я тебе еще раз объясню - ты не тролль, максимум твоих возможностей - это пресловутое мамкоебство. Когда человек тупой и раздражает своей навязчивой тупостью, это не есть троллинг. А про качнуть меня - даже старик Ваганыч меня так не веселит!
    #
    Написала Argentum
  1. nektome.blog
  2. ЕщёОдинАноним
  3. Блог
  4. Про наболевшее, или Апологетика троллинга
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии