№ 34 Чтобы быть добрым, нужно ненавидеть.

Странными бывают люди. Даже очень. Не так давно  мне сказали, что я моральный урод, никак не могу быть добр к людям и вообще не могу являться хорошим человеком, раз я не испытываю неприязни к "плохим" людям, раз могу считать их такими же людьми, как и остальные.
Если так подумать, то подобных взглядов придерживается большинство окружающих меня людей (да и вообще многие).
А речь шла о педофилах (хотя сюда можно поставить кого угодно, кого нормальное (воспользуюсь все же этим словом, но только в значении "обычное") общество... не любит). Для меня и вправду странно испытывать неприязнь к человеку только из-за этой его склонности, если в остальном это хороший и интересный человек. Что довольно забавно, после подобных слов в большинстве случаев сразу меня относят к тем, кто их поддерживает, хотя об этом я не говорил. Довольно обидно, на мой взгляд, что люди привыкли сразу бросаться в такие крайности. Ведь не испытывать ненависти совсем не значит одобрять. Я лишь считаю, что это никак не портит человека. Даже если он насилует маленьких детей, это не лишает его возможности любить и заботиться о других, не делает его менее приятным и интересным человеком в остальном.
Конечно, вполне разумно наказывать за подобные поступки, и я считаю, что наказание должно быть (приносящее пользу наказание и не в виде морального удовлетворения от мучений наказуемого), но сразу ставит...ь клеймо на человека и хуже к нему относиться уже глупо. В остальном же он может ничем не отличаться и быть даже лучше.
Впрочем, если рассматривать отдельные случаи, то это и неплохой способ выделиться и поднять немного свою самооценку, когда ты полное говно, но зато не педофил.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 17
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    hjj: Потому что это не относится к теме, которую обсуждали изначально, то есть, к теме поста выше.
    Я не собирался тут общаться, мы говорили на конкретную тему. Обсуждать же сейчас патриотизм и твои вкусы у меня желания нет, ибо это будет скучно.

    скучно ?
    в этом основы.
    мы с тобой совершенно разные а верней у нас разные ценности жизни.
    мы по разному видим мир.
    вот тебе и ответ по существу)
    хули ходить во круг и около?
    весь сайт и жует сопли с тоски.

    вот тебе твои же слова---Я лишь считаю, что это никак не портит человека. Даже если он насилует маленьких детей, это не лишает его возможности любить и заботиться о других, не делает его менее приятным и интересным человеком в остальном.---это хуетень и суки. это не люди.
    #
    Написал идите мимо
  2. 0
    не хочешь на эту тему говорить ? а почему ?
    ты спросил, я ответил.
    вот в этом и иджет придмет разговора. я о чем то тебе скажу а о чем то нет)
    ну так тогда давай писать друг другу что я дебил безграмотный а ты добрый и порядочный ?)))
    вот это называется сиськи мять и в экран с тоски дуть)
    Никита: Потому что это не относится к теме, которую обсуждали изначально, то есть, к теме поста выше.
    Я не собирался тут общаться, мы говорили на конкретную тему. Обсуждать же сейчас патриотизм и твои вкусы у меня желания нет, ибо это будет скучно.
    #
    Написал идите мимо
  3. 0
    некоторые начинают думать, что по-другому и быть не может, только так, как видели они.

    ) во всем есть исключения)
    есть и белые вороны)
    но есть основа, это как теорема.
    мир меняется, но не меняются заложенные основы.
    каждому своя ниша. в ней могут быть только небольшие отклонения от главного)
    Никита: Ты опять о том же. Не думаю, что имеет смысл еще раз на это отвечать.
    #
    Написал идите мимо
  4. 0
    нормальный человек"?

    нормальный человек не бежит из страны, он где его народ, он живет среди тебе подобных, не лезит в цари и не становится рабом своих желаний и чьих то прихотей.
    он желает творить доброе, по крайне мере вливать в чьи то души что то доброе.
    в этом мире каждый один и он всегда за себя. каждый. это только пиздешь что я всех порву и всех поубиваю за свое мнение и свои поступки семью страну и друзей.
    человеком движет минутное желание и какая то слабость.
    человек слаб, в обществе говна сложно носить лицо человека, но им надо всегда стараться быть...
    ни кто не знает себя на 100 в порыве кого то случая иль всемирного потопа.
    я непредсказуемый и то же слабый как любой...
    человеческая суть несет свой отпечаток по любому.но душить в себе звяря и безразличие мы обязаны...иначе мы все только волчье племя.
    Никита: Первые две строки я пропущу, не хочу на эту тему говорить. Проигнорирую это определение.
    Но о добре я могу с тобой поспорить. Одна из тем поста - доброе отношение ко всем. Но ты с этим и не согласен. Об этом я и сказал в первую очередь - даже к педофилу можно по-доброму относится.
    Про остальное тоже промолчу, ибо все это отдельная тема и нет желания вести об этом диалоги, высказывая очевидные вещи.
    #
    Написал идите мимо
  5. 0
    знаешь ?
    как раз вот одно другому и мешает
    крылатая фраза но на сто верная
    есть желание--нет возможности.есь возможности--нет желания.
    ты просто чел который любит порассуждать и пофилософствовать, такой же как ия) но есть одно но.
    теория и практика разные вещи, как и дело и пиздобольство)
    Никита: Конечно, практика и теория - это разные вещи. Потому, не попробовав на практике, утверждать ни ты, ни я ничего не можем. Да и никто не может, независимо от того, что он сделает и чего добьется.
    Ибо ты опять торопишься слишком. Ведь не все же случаи практики будут стопроцентно одинаковы. Не стоит вот так сразу обо всем говорить.
    Опыт хоть и позволяет людям говорить с уверенностью, но этой же уверенностью он их может ограничивать - некоторые начинают думать, что по-другому и быть не может, только так, как видели они.
    #
    Написал идите мимо
  6. 0
    Можно захотеть другого и научиться другому. И стать и политиком, и поэтом.

    ) захотеть и стать)
    не смеши...ты никогда им не будешь.в этом уже свой дар.
    можно занять эту нишу но ее не тянуть.вот этим и занимается наша страна.лезут выше крылья маленькие.
    Никита: Конечно, только захотеть мало. Но ты торопишься опять.
    Если нравится этим заниматься и есть хорошая возможность научиться, то что же помешает? Дар, талант - все это лишь наличие развитых навыков и желание заниматься этим.
    #
    Написал идите мимо
  7. 0
    приведи мне хорошего гомоика в пример что он хороший?
    согласен. он может быть добрым и покладистым отзывчивым и положительным.но он пидор.в нем гнев что его не признало общество.гнев рождает злобу и непредсказуемость.
    ) хорошего мало)
    Никита: Я не знаком лично с геями, как-то не сложилось.
    Конечно, такие есть и на просторах интернета сталкивался уже. Но фанатики есть везде и вот так судить по ним обо всех глупо, разве нет? Большинство все же вполне нормальные, если ты о геях, не испытывают никакого гнева к обществу. Точно так же во всех почти направлениях, даже с тем же феминизмом - стоит отличать тех, кто борется за действительно равные права и тех, кто кричит "мужики нам не нужны!". О педофилах точно говорить не могу, но все же он может быть нормальным и без всякого гнева и ненависти.
    #
    Написал идите мимо
  8. 0
    hjj: Ты опять несешь бред, примешивая сюда еще и что-то про тюрьму. Мне нет дела до порядков внутри какого-то быдлообщества. Я говорю лишь об общепринятом определении "хорошего человека" и наиболее частого отношения к тем, кого сложно так назвать.
    Не согласен с таким определением. Все зависит от желания и образа жизни. Если тебе с детства привили какие-то способности и у тебя есть желание заниматься чем-то, то будет предрасположенность. Можно захотеть другого и научиться другому. И стать и политиком, и поэтом.

    длинный текст
    давай писать короткими ответами и вопросами. я просто в твоих монологах теряю суть
    ты в курсе что у нас четверть а может и треть сидевшая?
    страна? а она и состоит из тех кто там побывал)
    спиздить хочет каждый но не каждый может.верней риск велик и держит покой и свои яйца)
    Никита: Я ничего не говорил о стране. Именно то, что я описал выше, я встречаю и в разговорах моих с людьми. С не бывавшими в тюрьме людьми. Это описание конкретных случаев, а не опять же каких-то никем не виденных "всех".
    И как сейчас твое высказывание относится к тексту выше? Я спрошу еще раз. Ты написал, что педофил не может быть нормальным человеком. Тогда какой он для тебя? Чем он хуже и что такое "нормальный человек"?
    #
    Написал идите мимо
  9. 0
    почему не отвечу ? отвечу.
    на зоне. идет проверка кто ты.
    ты пришел и не знаешь порядков и тебя с двух слов обкатают сразу. как ответишь и посмотрят как двигаешься увидятсразу и что ты из себя предстовляешь
    но ты там сразу будешь определен.
    чтоб стать кем то надо будет проявить свои способности и качества.
    в жизни, человек умен и образован он обычная маса, но он мечтает стать кем то больше чем масса.он лезит в поэты, но он не поэт.он лезит в политики но он не политик.мир изменчив но каждый способен занять лишь свою нишу.
    ниша это его жевучесть и подготовка.
    Никита: Ты опять несешь бред, примешивая сюда еще и что-то про тюрьму. Мне нет дела до порядков внутри какого-то быдлообщества. Я говорю лишь об общепринятом определении "хорошего человека" и наиболее частого отношения к тем, кого сложно так назвать.
    Не согласен с таким определением. Все зависит от желания и образа жизни. Если тебе с детства привили какие-то способности и у тебя есть желание заниматься чем-то, то будет предрасположенность. Можно захотеть другого и научиться другому. И стать и политиком, и поэтом.
    #
    Написал идите мимо
  10. 0
    на что я тебе не ответил?
    давай так)
    конкретно спрашиваешь я тебе конкретно отвечаю. идет? )
    Никита: Я тебя уже спросил.

    "уж извини но в мире есть каждому свое место.
    свой угол определен, как квартира в доме иль дом в деревне.
    пидор--о пидор
    музыкант---музыкант
    вор---вор.
    только ни каждый на своем месте, пытается быть всегда и еще кем то. " - чем ты это объяснишь? Как ты это докажешь? И какое отношение это имеет к тексту выше? Я там лишь сказал, что и педофил может любить и может быть добр, отчего и к нему можно испытывать такие же чувства, несмотря на его не очень хорошие для общества наклонности.
    Да и педофил - это лишь отдельно взятый пример, который я посчитал наиболее ярким, понятным, не цепляйся так именно к этому слову. Ибо это скучно и слишком предсказуемо, ничего интересного, я думаю, ты об этом не скажешь, все написано ниже или закончится фразой "он пидор".
    #
    Написал идите мимо
  11. 0
    hjj: Отчего же ты так считаешь?

    уж извини но в мире есть каждому свое место.
    свой угол определен, как квартира в доме иль дом в деревне.
    пидор--о пидор
    музыкант---музыкант
    вор---вор.
    только ни каждый на своем месте, пытается быть всегда и еще кем то.
    Никита: Так чем ты это докажешь? Ты же только что обвинял меня в том, что я кинул тебе ссылку, не объясняя словами, а сам же сейчас вообще ничего сказать не можешь, объяснив все каким-то высшим порядком, словно суеверная бабка.
    #
    Написал идите мимо
  12. 0
    пидофил ни как не может быть нормальным. он может быть только---ПИДОРАСОМ...
    Никита: Отчего же ты так считаешь?
    #
    Написал идите мимо
  13. 0
    Ну Вы загнули, конечно.
    Я б посмотрела как бы Вы нейтрально и лояльно относились к педофилу, который бы вдруг изнасиловал Вашего ребёнка.
    Никита: Я не сказал, что после этого можно нейтрально к нему относится. Читай лучше.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Люди привыкли делить на черное и белое, других тонов и полутонов просто не существует! Видимо, народ не правильно поверил в инь-янь! ;)
    Никита: Ну, это и так понятно. Но неприятно оттого, что настолько увлекаются.
    Я и не знаю что такое "инь-янь".
    #
    Написал Тон
  15. 0
    После слов, что педофилия - это увлечение, я просто перестал читать)
    Никита: Глупо. Знаю, что не то слово. Я не сказал, что это увлечение.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Никита
  3. Блог
  4. № 34 Чтобы быть добрым, нужно ненавидеть.
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу