очень правильно сказано. очень.

В том-то и дело, что вы мыслите слишком поверхностно... Последние 2 абзаца - вообще огромное заблуждение, отвратительно... Если у вас такая жизнь, и вы считаете это нормальным - ваше право, но счастья и любви так никогда не добиться. А вы еще девушкам советуете...

А я хочу животного секса с карамельным мальчиком. Что делать?)))))))

Вряд ли, скорее я о вас вспомнил.

И про вас лично я рассуждал совсем мало, я по тексту спорил только. Вас там не так уж и задевал. Мне все равно, персонаж вы или личность. Считайте, что я с персонажем спорил, а не с вами. С образом ваших мыслей.

Ладно, начнем еще раз)
"пытался поиграть в правильного заиньку" - забавно читать от человека, который достаточно примитивно играет в "плохую девочку") Повторю, положительный и правильный человек гораздо здоровее негативного и неправильного, спросите в специализированных клиниках, если мне не верите) Поэтому играете вы. А я нет.
"слишком примитивные и шаблонные по статистике аргументы и доводы" - не спорю, они действительно достаточно просты, тем удивительнее, что вы их не понимаете) Однако насколько они "примитивны и шаблонны" настолько же они верны. И никогда вы их не сможете опровергнуть. Но если хотите, живите в своем мире, я нисколько не против.
Ваши извращения - ваше дело, я просто вам объясняю, что вы заблуждаетесь, когда выносите это на поверхность. И если человек пишет хуйню, то несмотря на эмоции, как главное руководство, текст хуйней и останется. ИМХО.
Не воспринимайте, что я конфликтую с вами как-то, просто дискутирую. Кстати, я тоже не люблю чрезмерную нежность, пафос и трагичность в отношениях. Но это лучше, чем то, что вы пишете.

Анон ниже рассуждал с той, общественной точки зрения на мораль верно, правильно или неправильно - мнение сугубо субъективное, но вот говорить:"Нижнему комментатору надо просто потрахаться, он, наверное, девственник, а еще тролль и лжец, окда", - это, пардоньте, просто убого.
Страсть - захватывающее явление, которое, к сожалению, сгорает. Однако никто не отрицает её важности. Пост, видимо, был написан под эмоциями, в этом случае я соглашаюсь. Но на мой взгляд любовь многограннее и включает в себя и то, за что вы ратуете и то, что вы презираете здесь.

Знаете, если мы с вами будем продолжать дискутировать, то упремся в стену объективной трудности восприятия мироздания. В этом все проблемы. Я пытаюсь рассуждать с точки зрения этических и моральных норм общества - только и всего. Вы за эти рамки выходите. Вот и все. По большому счету - ваше право. Но по моральным нормам общества - нет. Стоит ли ограничивать свободу выбора блядства и разврата? Мое мнение - да. А решает большинство, за всех не могу говорить.

А психологические травмы формируют взгляды на жизнь у людей - и эти взгляды, часто бывают неправильными впоследствии. Смотря насколько тяжела травма... Отсюда - 99 процентов всех мизантропов. То есть без психологических травм они были бы обычными жизнелюбивыми людьми. Человек вообще по природе своей позитивное, цивилизованное существо... И не совсем животное. Эволюция поработала над этим.

По поводу вашего мнения я все сказал уже ниже, повторяться не буду. А вот то, что вы не видите (может быть на первый взгляд?) разницы между словами "трахаться" и "заниматься любовью" - это печально. Если уж на то пошло: слово "трахаться" означает механические движения в области гениталий, а в словосочетании "заниматься любовью" скрыто гораздо больше: чувства, эмоции и много-много всего. Это все равно, что стихи назвать набором слов. И только. А ведь что-то вы в это вкладываете, помимо слов. Да и рифма нужна оказывается. Выходит "трахаться" и "заниматься любовью" все же разные вещи, ммм?

И отчего же вы, интересно, отказываете людям в доброте? Быть может, у вас какая-то психологическая травма детства? Я знаю многих людей, которых можно было бы назвать "хорошими и добрыми". Без всяких ярлыков. И, представьте себе, я полагаю, что некоторые люди занимаются любовью, а не "трахаются". И кому-то это не надоедает. И не все тян - шлюхи... Я так считаю. Не стоит всех людей сваливать в одну кучу говна...

Если уж вы берете на себя обязательство писать в сети тексты на всеобщее (пусть и небольшое) обозрение, то будьте добры не открещиваться от некоторых моральных правил. В своем личном дневнике можно писать и думать все, что угодно, а когда ты показываешь его хотя бы еще одному человеку - он перестает быть личным. И тогда ты начинаешь отвечать за то, что там написано. И писать о блядстве и разврате - нарушать моральные правила. И уже не свои, а общественные. А то я волнуюсь за подростков, которые вдруг прочитают ваши талантливые опусы. Если бы здесь только взрослые обитали, со своими мозгами...

Вы, девушка, весьма вероятно, не до конца понимаете, что такое мразь вообще. Или у вас об этом свое извращенное мнение. Стремиться к этому невозможно, возможно только заблуждаться в этом "стремлении". Человек достаточно цивилизованное существо, чтобы стремиться к подобным вещам. Впрочем, бывают самые разнообразные психические отклонения) Да, как бы вы себя не уверяли, это чаще всего просто расстройство психики. Хотя всегда проще обвинить в этом весь остальной мир... А по поводу шлюх - они есть, но эта модель поведения презираема обществом. И так всегда будет. В противном случае человечество погубит себя.

супер! респект и уважуха)