во-первых, читать модно. и это плохо.
во-вторых, лучше кури в неполные 15, чем будь тп, копирующей ванильные цитатки в свои полные.. сколько тебе там лет?

Недавно увидела у одноклассника в графе книги "нечитаю", боже...но не читаешь, промолчи, зачем показывать свою безграмотность, как будто его страница сама не кричит " я в жизни не читал больше чем азбука, и то, это было давным давно. " нужно читать, хотя бы редко, но нужно, так же важно и размышлять над тем, что ты прочёл. Если ты не понимаешь о чём читаешь, значит ты взял слишком сложную литературу для своего мозга, возьми что нибудь полегче, нужно начинать с низов.
"Книга - единственная ниточка..." - нет, не соглашусь, размышление, вот что действительно важно, размышлять. Думать. Понимать.

"...а книга — это единственная вещь, единственная ниточка, которая может помочь твоему мозгу не деградировать окончательно." - крайне спорная фраза. МОгу сходу назвать огромное количество вещей помимо книги, которые помогут мозгу, выражаясь вашими категориями, - "не деградировать окончательно", хотя и тут сразу же возникает вопрос - а почему, собственно, мозг должен деградировать? Или это имеет отношение к какой-то конкретной группе людей? Но вы же не уточняете...

Художественная литература не дает человеку никаких прикладных навыков. Люди, которые досконально разбираются в устройстве автомобиля значительно больше приспособлены к жизни.

Вра-ки. Книги разжижают мозги не хуже алкоголя. Столько уже видел этих ваших "начитанных" ванилек. А как спросишь что по книге, так всё, ступор.

и какую же литературу ты предпочитаешь? автор? любимые книги?