Подружку, говоришь, начала к парням «ревновать», наверняка не из-за того, что ее трахают другие, а из-за того, что она меньше начала уделять тебе время, это банальное проявление эгоизма и собственничества
мистер Добрый вечер напомнил мне про одну дискуссию на тему клеветы и санкций
короче говоря, про геополитические бредни.
в общем, предположим, что один человек(или группа людей) обвинили другого в том, что он гей.
аргументы: фигуранта ни разу не видели в обществе девушек, плюс замечены теплые приветствия с мужчинами.
но обвинить мало, нужно и подогревать общественность "фактами".
в сети появляется множество сортирных картинок про указанного человека, слухи летят от знакомых к знакомым.
короче говоря, машина заработала.
внимание, вопрос на миллион - как этот человек может доказать, что он не гей?
мне пришла мысль - он должен записать на видео свои "любовные похождения" и предъявить обвинителям.
вот только, кто сказал, что настоящий гей не может оказаться бисексуалом?
и специально, чтобы обелить себя в глазах общественности, переспать с девушкой на камеру.
итого, мы пришли к выводу, что обвиняемый никак не может доказать, что против него развернута целая кампания.
это я к тому, что создаваемый образ в интернете может оказаться элементарным введением в заблуждение.
значит, не важно, что есть на самом деле, важно как это самое подается людям.
ну и при должном ресурсе можно обвинить человека в чем-угодно.
и пусть потом беуспешно пытается доказать, что он не арбуз.
"Почему именно здесь-то? Есть специальные сайты, группы вк, зачем приходить сюда, где шанс найти то что надо равен нулю?"
шанс найти 50 на 50. либо найдет, либо нет. учите математику
берегись представителей традиционных религий! они ярые фанатики со своим бредовым законом божьим,и не либеральны по отношению к представителям секс меньшинств.
короче говоря, про геополитические бредни.
в общем, предположим, что один человек(или группа людей) обвинили другого в том, что он гей.
аргументы: фигуранта ни разу не видели в обществе девушек, плюс замечены теплые приветствия с мужчинами.
но обвинить мало, нужно и подогревать общественность "фактами".
в сети появляется множество сортирных картинок про указанного человека, слухи летят от знакомых к знакомым.
короче говоря, машина заработала.
внимание, вопрос на миллион - как этот человек может доказать, что он не гей?
мне пришла мысль - он должен записать на видео свои "любовные похождения" и предъявить обвинителям.
вот только, кто сказал, что настоящий гей не может оказаться бисексуалом?
и специально, чтобы обелить себя в глазах общественности, переспать с девушкой на камеру.
итого, мы пришли к выводу, что обвиняемый никак не может доказать, что против него развернута целая кампания.
это я к тому, что создаваемый образ в интернете может оказаться элементарным введением в заблуждение.
значит, не важно, что есть на самом деле, важно как это самое подается людям.
ну и при должном ресурсе можно обвинить человека в чем-угодно.
и пусть потом беуспешно пытается доказать, что он не арбуз.
а какая тебе разница, если ты выиграешь спор? все-таки логике надо подучится.
шанс найти 50 на 50. либо найдет, либо нет. учите математику
Принцип презумпции невиновности, конечно же, никто брать в расчет не стал, да?
это входит в образование любого адекватного человека)