Солипсизм

Задумались ли вы когда-нибудь о том, как мир вокруг нас надёжен? 

Может никаких случайностей и не бывает? И всё, что окружает нас -- давно просчитанная и предсказанная ткань мироздания? Исследования господина Шноля доносят до нас, что не было ещё случайного события, а всё окружение поддаётся закономерности. Его работы будоражат воображение и сеют гробовую тишину на его лекциях.


Если всё так легко описать, то где гарантия, что всё уже не описано? Что если это всё симуляция, а вы - это всего лишь осознающая себя биомасса (или газ, или туманность, или звезда, пусть даже Больцмановский мозг). И ничто - не есть реальность. Есть только машинка, которая посылает вам сигналы для всех ваших ощущений. Захотели выйти на улицу - машинка сменила ленту, понюхали цветочек - включился барабанчик и т.д. 

Но чтобы познать систему, надо выйти из неё и взглянуть сверху.


Как узнать ответ? Надо всего лишь выйти из систе

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Да чушь все это. Игра ума, не находящая подтверждения в физическом мире.
    Философия не наука.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    ты не можешь выйти из системы, это не возможно ибо являешься частью системы и никто не может, как не можешь живя в 3Д мире, спокойно представлять 4Д или высшего порядка размерности. Таких теорий как у этого шноля, пруд пруди, и все они якобы открывают истину, хотя по факту там науки кот наплакал, у меня самого есть некое представление об этом всё, но толку воду в ступе толочь?)

    мир надёжен, ибо для моего возможного существования пусть я ещё 100 лет проживу это долго будет лишь для меня, но для природы и вселенной это песчинка не более, песчинка это мелкий камушек, вполне надёжная штука, но вот собери их горсть, в ладонь, и они утекун сквозь пальцы))

    можно иметь какую то свою или не свою теорию, но обсуждения именно ради узнавания чья лучше - бессмысленно)
    Franktur: Я признаю обсуждение ради обмена фактами/мыслями, а чья теория правильна, решать надо самому для себя)
    #
    Написал Roman DeatH
  3. 0
    Жизнь может и не умрет. А человечество может вполне. Сейчас столько хим. оружия в мире)) Достаточно, чтобы умертвить всех в нашем нынешнем виде. И появится новый вид людей мутантов
    #
    Написал fun
  4. 0
    Мир надежен? Да уже раз десять умирала почти вся фауна и флора. Человек не так долго живет, чтобы говорить о какой-то надежности. Сначала ведь так думали мамонты. С господином Шнолем не знаком
    Franktur: Ну, на то нам и даны какие-то научные методы, чтобы заглянуть дальше нашего века. В этих популяционных волнах, о которых вы говорите, тоже можно отследить закономерность.
    И стоит отметить, что целиком жизнь так и не умерла, ввиду надёжности и гибкости биологических механизмов.
    #
    Написал fun
  5. 0
    кривая копи-паста
    Franktur: Если копипаста, то мне было бы интересно взглянуть на "оригинал" по вашему мнению. Ну, просто, для ознакомления.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Franktur
  3. Блог
  4. Солипсизм
Солипсизм