Личное о "добровольности"

Добрые сутки, обыватели Nekto.me!
Сегодня передо мной встал настолько неоднозначный и сложный вопрос, который я не встречал ещё за свою короткую жизнь. Вопрос этот таков: вакцинироваться (ширяться) или нет. Казалось бы, суть вопроса проста, но не всё так просто :)

Давайте вкратце поясню ситуацию...
Дело в том, что не так давно пришёл приказ от моего университета, что не вакцинированные/не переболевшие будут проходить обучение в дистанционной форме. Как я уже успел понять, дистанционное образование - полная иррациональная идиотия, клоунада, что полностью исключает вариант, типа: "переждать", ибо я поступил в университет, дабы учиться качественно и продуктивно.
В чём, собственно, причина моего истинного переживания.
Состоит она в том, что вакцинироваться я абсолютно не хочу, ибо, честно сказать, не знаю, какие "плоды" это даст в будущем.
В итоге, выходит, что если у меня не будет анти-тел (в скором времени проверюсь, и я очень надеюсь, что они у меня есть), то я встану на очень страшную для меня развилку: бросить университет или ширнуться тем, чем мне совершенно не хотелось бы колоться...
Итак, дорогие обыватели Nekto.me, какие ваши мысли на этот счёт?

P.S. Никогда не был антипрививочником, но в качественности именно этого вещества - сомневаюсь.
P.S.S. Больше боюсь не Covid-19, а именно этой фигни.
P.S.S.S Почему такое, скажем, осуждение в мою сторону, я не пойму? В этом посте нет агитации или "пиара" точки зрения, только лишь личное мнение для раскрытия внутреннего переживания.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 15
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    "Больше боюсь не ковида, а прививки."
    Так работает естественный отбор в некотором роде.
    Какого вещества????? Что по твоему в прививке находится?
    JAV: Ну, смотри.. После недавней проверки, у меня обнаружились анти-тела. Я догадывался, что они у меня есть, но только основываясь на том, что мой сосед по общежитию болел ковидом.
    Это я к тому, что лично для меня ковид прошёл максимально не заметно, что куда лучше, нежели вакцинироваться сомнительным Спутником. ИМХО.
    И, уточню, что ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ я решил не вакцинироваться, и я НЕ ПРОПАГАНДИРУЮ против вакцинации, НЕ АГИТИРУЮ против оной.
    P.S. бабуля моя хотела сделать - я её поддержал, сделала - был рад.
    #
    Написала Акварельное солнце
  2. 0
    Кому интересны персоналии?
    То, что фуфлометчики подмащались к доказательноц медицине, не делает последнюю плохой.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Кстати, насчёт самого дистанта, ты уверен, что он так уж плох? Дело в том, что специальностей, где нельзя обойтись без очного обучения, не так уж и много. В основном это касается тех, где много лабораторной работы – химиков, биологов, физиков, географов, геологов и т. д. Если у тебя гуманитарная, математическая или айти специальность, то там в принципе можно вообще без очных занятий обойтись, другое дело, что преподы не особо умеют работать в этом формате.
    JAV: Я учусь на прикладной информатике (тоже IT), но это слабо влияет на качество дистанционных занятий, которые абсолютно неэффективны.
    #
    Написал Water Color
  4. +1
    Нет, это идиотская затея, часть студентов обучать очно, а часть дистанционно. Препод не сможет разорваться и одновременно учить и тех, и других – одних онлайн, а других в то же время в кабинете. Я думаю, эту «рекомендацию» для вузов специально сформулировали так по-ублюдски, чтобы создать ситуацию, в которой невакцинированные студенты создают проблему всем остальным. Печально, что некоторые ректоры настолько тупые, что готовы эти рекомендациям следовать, несмотря на то, что они разрушают учебный процесс. Нормальное обучение возможно только когда или все на дистанте, или все на очном.
    #
    Написал Water Color
  5. -1
    Иронично, что «прописывают» Спутник всей стране те же люди, что раньше лоббировали Арбидол (Голикова, например).
    #
    Написал Water Color
  6. 0
    А что с этой статистикой? И как в ней отличаете реально вакцинированных и липовых вакцинированных?
    #
    Написал аноним
  7. 0
    - Пенсионеры которые лучше молодых - называется Врожденный иммунитет. (несколько % от всех людей)
    - Либо потому что человек много каких вирусов повстречал. ( за свои 70-90лет)
    - А основная пенсионеров среагирует. (а 20-30% из среагирующих попадут в больницу, и возможно не выживут на аппарате ЭВЛ)
    #
    Написал Pogli
  8. 0
    Всем кто переболел "уханьской" версией короны - есть антитела обычно. Главврач инфекционки нашего города (они уже почти год специализируются на короне) говорит, что этих антител достаточно, чтобы не заболеть при редких, недлительных контактах с людьми (улица, магазины).
    Если же взять универ, то там придется сидеть в одном помещении длительное время с возможными заболевшими. И в этом случае никто не гарантирует, что вакцинированный не заболеет - антител все равно может не хватить. Просто болезнь пройдет легче.
    Я своим родителям не советую колоть - они пенсионеры, только что до магазина ходят и с людьми ненадолго пересекаются. Они переболели, а у пожилых врачи говорят, антител даже больше, чем у молодых после болезни.

    "Смотри статистику смертей среди привитых" - ее нет, этой статистики. Все официальные сведения - не соответствуют действительности.
    #
    Написал ПомурчиСоМной
  9. 0
    Смотри статистику смертей среди привитых, а не фантазируй, что может быть, а чего не может быть.
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Бояться нужно ковида, а не этой фигни, об этой фигне, как раз, известно больше, чем об отдаленных последствиях новой инфекции. Данные о персистенции вируса в клетках мозга и миокарда и вся фигня с лонг ковидом большого оптимизма не внушают. Информации о каждой вакцине в инете завались, но кому она нужна, когда есть собственные смутные представления о предмете? Ты точно не знаешь ничего о любом лекарстве, которое принимаешь, но у тебя хватает ума не отказываться от необходимого лечения. Ты весь исколот вакцинами, о которых понятия не имеешь и даже не знаешь, что, когда и зачем тебе кололи. Ты и не обязан знать, за то, чтобы ты жил, уже расплатились другие люди. Вакцина не спасет тебя от ковида, но она с большой вероятностью спасет тебя от не самой приятной смерти, которую ты не выбирал.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Вопрос. А на кой тебе университет, если твой уровень развития не позволяет тебе разобраться в устройстве и механизме действия вакцины, даже на примитивном уровне?
    Ну в том смысле, что с такой хернёй прямая дорога в тусовку врачей, прописывающих арбидол, технарей, рассказывающих про излучение 5G и прочих конспирологов. Их много - выбирай на любой вкус.
    JAV: Не понимаю, к чем всё это написано?
    Пойми меня правильно, я не хочу вкалывать в себя то, о чём ТОЧНО не знаю практически НИЧЕГО. Я не медик, чтобы понять всю ту латынь, которая будет написана об этой вакцине.
    Если плохой дядя даст ребёнку отравленную конфетку и скажет, что с ней всё хорошо, её можно есть, то конфетка не изменит своих свойств.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. JAV
  3. Блог
  4. Личное о "добровольности"
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии