Water: И что мне теперь с этим делать?)

Water: Когда как.

Water: Да вроде никуда, просто перестал здесь писать

Water: Не-а. Изначально я имел в виду "небольшое беспокойство", хотя эти слова на английском таким образом мало кто поймёт, как я позже узнал.

Water: Не-а, мне просто поебать, кто на чьей стороне в этих ваших пидорских разборках, я комментирую там, где мне есть что сказать, независимо от.

Water: Ну и я всегда подписываюсь, хуле. Разлагаешься в том, что уже не прочитываешь своих действий и пишешь всем по очереди одно и то же, настраивая против себя. Впрочем, скучно тебе что-то доказывать и лень, лучше книжку почитаю.

Water: Я вот думаю, то ли ты уже разлагаться начинаешь, то ли это такой тупой троллинг.

Water: Ну не нравится, не ешь, в чём вопрос? Я здесь вообще не ради ленты, и на пидорские разборки мне плевать.

Water: Нет ничего норм.
К зооаватарам (кошки, собаки) появилось отвращение.
Природа - ни о чём.
Не своё же лицо ставить (к тому же хуёвая камера не позволит сделать норм фото).
МБ чего и придумаю скоро, есть одна идея.

Water: Зачем? Простая трата времени. Пока что особой потребности быть здесь нет.

Water: Ну так не тявкай, тогда тявканья уебанов станет в мире меньше. Я же тебе уже предложил сегодня способ улучшить мир начиная с себя ( https://nektome.blog...7#cmt_8355670 ), а ты зачем-то ко мне пришёл и про меня начал что-то не в тему подвякивать.

Короче, вали отсюда. Ты унылое говно, твои комментарии не несут художественной ценности, говорить с тобой неинтересно. Можешь написать ещё что-то, я удалю и забаню, можешь ничего не писать и свалить самостоятельно.

Water: Только потому, что сказал, что без такого говна, как ты, на сайте получше станет? Правду ведь надо говорить иногда.

Water: Я так и знал, что тебе по сути нечего сказать, убогий.

Water: Но болезни не всегда происходят от неправильной жизни. Даже тем же СПИДом можно заразиться случайно. "Совесть" - это скорее, например, ситуация, в которой один из двух болеет чем-то тем, что скоро его убъёт и потому не хочет развивать чувства, чтобы другой человек его не терял. Помню, недавно в ленте что-то про это было. Но и это - препятствие не абсолютное.

Источник заповедей меня не особо беспокоит, потому что под ними я скорее стандарты поведения в виду имел. Раньше не могли жить вместе потому, что родители против (вариация пятой заповеди), сейчас такое редко, но может помешать то, что на момент возникновения любви человек уже проживает с кем-то другим (седьмая).

К этому ещё можно добавить, что в христианстве заповеди не воспринимаются как строгие правила, скорее как рекомендации - ты не попадёшь гарантированно в ад, не выполняя их (а вот в иудаизме с этим жёстче). Разве что есть неадекваты с разных сторон, одни из которых трактуют их как предписания, не подвергаемые обсуждению, а другие их даже не знают, о христианстве им "бабушка рассказала", и они разве что ходят в церковь, покупая свечки и кормя РПЦ, УПЦ или другую организацию опционально. Но это другая тема. Ну и, надо сказать, у христианства есть другие, более глубокие баги, не относящиеся к заповедям.

Water: Ну я не говорил, что "нельзя" тут не существуют. Просто ответ на этот вопрос очень многое говорит, как мне кажется. О мировоззрении.

На мой взгляд, непреодолимым препятствием может быть только, например, заразная неизлечимая болезнь одного из двух, из-за которой они даже рядом находиться не могут. Или какое-то необычайно важное дело, которое нельзя бросить ради другого. А вот всякие заморочки вроде пятой и седьмой заповеди против любви не катят.

Water: Так ты же в половине постов ленты находишь, за что зацепиться.

Несколько идей есть, но постоянно что-то мешает написать. То времени нет, то мысль кажется неяркой.

Water: У меня это пока ещё контуры системы, не сформирована до конца. Просто знаю, что интеллектократия нужна, пресечение паразитизма (жизнь на счета) нужно, коммуны - не обязательно, но приятное дополнение. А что-то целое - намечается неясно, надо много думать.

UPD: пусть каждый читающий это знает, что от данных построений я уже отказался ввиду их абсурдности.

Water: Здесь не выводят людей, здесь отсеивают тех, кто способен и желает жить при коммунизме. Коммуны составляют только небольшую часть страны, это островки в ней, как сейчас некоторые глухие деревни, живущие почти натуральным хозяйством, только более технологичные. В принципе, жители коммуны могут продавать излишки со своего хозяйства и производства за её пределами, получая деньги, закупать что-то из "внешней" части страны, и за границей тоже (это ведь не гетто; и коммуна вполне может производить столько, чтобы и на поездки за границу её членам хватало).
Общая же система капиталистическая, как я уже сказал.

Вообще, коммуны придуманы скорее для тех, кому общее устройство не нравится - как возможность жить по другому.

Water: Да не будет там тоталитаризма (я понимаю под этим словом проникновение государственного контроля во все сферы жизни людей). В коммунах законов вообще минимум будет - столь малые сообщества обычно самоорганизуются и не требуют особых правил.
Равенство стартовых позиций даётся, по возможности. А дальше - сам для себя стараешься, никто тянуть не будет. Почти каждый может стать хорошим крестьянином, работником и получить "путёвку в коммунизм".

Water: Интеллектократия + элитарный коммунизм.

То есть, по территории "капиталистического" государства разбросаны коммуны - поселения деревенского типа в 200-300 человек, живущие преимущественно натуральным хозяйством. Разумеется, кроме крестьян, нужны ещё рабочие, врачи, учителя, etc. Их кормят именно эти крестьяне, и в коммуны пускают только тех, кто показал свой профессионализм вне их - т.е. лучшие рабочие, лучшие учителя.

В коммунах действуют свои законы (в каждой - свои, возможно) независимые от общегосударственных. Вплоть до смертной казни за что-либо, за что вовсе так строго не наказывают. Вообще, эти поселения платят государству только 1 небольшой налог - на содержание армии, она ведь и коммунаров защищает, получается.

Вне коммун - капитализм, оскаленный во все свои острые звериные зубы. Государство разве что пресекает совсем уж паразитические формы существования, вроде постоянной жизни на банковские счета. Образование, правда, ПОЛНОСТЬЮ бесплатное, медицина - лишь для ЗОЖников, хотя бы умеренных. Куришь, например - сам оплачиваешь лечение инфарктов, инсультов, бронхитов, рака лёгких, сухой гангрены, но вот сотрясение мозга тебе подлечат бесплатно, ибо от курения не зависит.

Интеллектократия обозначает, что вес голоса человека в выборах и референдумах зависит от его интеллекта. Если твой IQ - 120, то твой голлс весит в 1.5 раза больше голоса человека с IQ 80. Тогда "народный выбор" будет более осознанным. Современные тесты на интеллект, правда, УГ, нужны новые.

Добавка: в референдумах о чём-то долгосрочном (тот же Крымский) вес голоса у людей старше 65 лет падает, ибо не совсем для себя выбирают, не так ли?

Water: Странно, я ведь ранее не высказывался по этой теме, зачем было делать преждевременные выводы?
А если меня не знаешь, то тем более - возможна абсолютно любая точка зрения (но не каждая верна, разумеется), и ни одной из них не стоит слишком удивляться.

Water: Ха, кошки более воплощение строгости, чем собаки. Они более независимы, к тому же. И в целом мой изначальный личностный тип скорее кошачий - собачьи преданность и послушание у меня скорее отвращение вызывают. Но с другой стороны - собаки лучше чувствуют людей, более сильны и лучше понимают, чего хотят. Когда-то меня это повлекло, и произошло наслоение. Теперь в "кошки vs собаки" я бы скорее за собак был.

Эта философия может быть выражена в одной картинке, которая мало кому понравится, думаю. Это и будет аватаром, если смогу нарисовать.

upd: пока на кой-что другое сменил.