О любви.

Прекрасно знаю, какого масштаба вопрос задаю, но, тем не менее, хотелось бы услышать ваши мнения.

Как вы думаете, чем отличается любовь как таковая от влюбленности, страсти и других видов привязанности к человеку, и какие именно признаки позволяют ее однозначно отличить от них на практике?

P.S. Все-таки так сложилось, что предыдущий пост не стал последним. А наперед я не стану загадывать.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 27
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Мне кажется, что влюблённость это мимолётное чувство, которое через неделю, месяц или год пройдёт и не оставит даже следа, страсть- это когда ты хочешь её владеть, хочешь её, страсть привносит в твою жизнь больше эротики, когда между вами бушует страсть, чувства кипят в жилах, ты хочешь её обнимать бесконечно, целовать вечно, ревнуешь её к любому движущемуся предмету, но опять таки это тоже мимолётное чувство, но оставит небольшой осадок. А вот любовь- это не просто чувство или привязанность, ты чувствуешь, что нет ничего дороже этого человека, ты сделаешь всё, что бы увидеть её улыбку, любовь даёт тебе силы и энергию и ты знаешь, что хочешь жить лишь ради неё. Любовь меняет людей, ты понимаешь, что в твоём сердце нет больше места не для чего другого кроме неё, когда ты её видишь, сердце начинает биться сильнее, любовь-это чувство, проверенное временем. Любовь-это как сон наяву. Ты ей доверяешь, потому что любишь и тебе хватит лишь одного взгляда в её глаза, что бы понять о чём она думает. Ты хочешь провести с ней всё своё свободное время, готов отдать своё сердце и душу только ей в руки, ты знаешь, что она его не разобьёт... Это лишь мои мысли, я могу быть не права:)
    Призрачный: В основном согласен. Хотя думаю, что влюбленность также не может не оставлять следов в душе человека, хотя и не очень глубоких. И потом, описание любви у вас... Я бы сказал, что оно очень идеальное. К тому же описана лишь разделенная, обоюдная любовь.
    #
    Написал аноним
  2. -2
    Все остальное,как по мне,идет лишь смешение всех этих пяти составляющих.Не больше,и не меньше.
    Призрачный: Я практически не встречал чистых первых трех типов. И повторяю, зато встречал многих, которые вообще не вписывались в эти категории.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  3. 0
    Некогда,еще очень давно,после череды неудач и удач, (да,именно в таком порядке!) я создал для себя этот набросок. Я правда еще не учел прохожих девушек,так называемую серую массу,с которой мы практически не сталкиваемся и тех,кого мы ненавидим или хотя бы презираем.
    Призрачный: Все равно мало.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  4. +1
    Тогда можно подробнее? Можно и в ЛС,но все же лучше здесь.
    Призрачный: Я не буду составлять полный список. Просто уверен, что их больше, поскольку даже в своем личном опыте нахожу массу разных примеров, которые не вписываются в эти 3 типа, и переходными между ними также не являются.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  5. -2
    Ну это чисто наброски. Конечно,есть смешанные типы,типа подруги для потрахулек и прочих,но эти три берутся за основные.
    Призрачный: Думаю, основных при таком подходе должно быть более 10.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  6. +1
    Как по мне,есть много типов людей,но выделяют три.
    1.Святые. Тех,кого искренне любишь и не подумаешь на них ничего плохого,обожествляешь их. И не смеешь даже думать о них в пошлом или же плотском смысле.Но минус в том,что когда они снимут маску,никто не знает,что тебя будет ожидать.
    2.Горячие штучки. Да,они красивы,зачастую,это наши влюбленности "с первого взгляда",которые только и хочется,что затащить в постель а после бросить. На большее они не способны.
    3.Это "Лучшие друзья". Те,с кем вы общаетесь не один месяц,те подруги,которые вытащили тебя не из одной жопы и поддерживали тебя тогда,когда тебя бросала очередная Штучка или отвергала Святая. Возможно,она не та,что нужна тебе,но все же....Следует задуматься,что же тебе надо. Подруга такая они способна быть твоей лучшей,но.... Захочет ли? а захочешь ли ты? ведь счастье всегда рядм,когда мы его ищем где-то там....
    Призрачный: Хорошая классификация, но явно далеко не полная и несколько схематичная, я бы так сказал.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  7. +1
    Прощу прощения, но в этом вопросе никогда не найдем компромисс. Я не верю в то, что чувства способы затуманить разум. Это невозможно. Поэтому считаю дальнейший диалог, бесполезной полемикой. Но все же, ваше мнение для меня интересно. Спасибо за приятную беседу.
    Призрачный: Я бы тоже не верил, если бы не испытал это на себе. Да и вообще, примеров не так мало, как кажется. И вам спасибо.
    #
    Написал аноним
  8. +3
    Влюбленность( Влюбится, а не полюбить. примечание автора ;)) - заведомо не имеет под собой основы. Это желание обладать человеком на определенный срок. Это придуманная иллюзия в которую хочется верить - вам легко,вы сворачиваете горы (потому что новые эмоции переполняют душу).Может она перерасти в любовь? Тоже неоднозначно,но скорее да,чем нет. С любовью сложнее - это не контролируемый процесс(скорее всего, долго развивающийся в подсознании),здесь уже не желание,не разум, а сердце,играет роль. Любовь - это то,в чем люди разочаровываются,это то,в чем они находят счастье, это как и гору свернуть и упасть с нее потом,держась за руки с человеком. Любовь - это не столько ощущение радости за себя, сколько за другого человека, и уже не свое желание ты хочешь исполнить,а другого. Это то,что соединяет не только тела,но и души.
    Любовей как правило случает несколько и они различны и по своему развиваются, влюбленности - однообразны(сюжет может менять детали) но конец у них всегда один. Как отличить на практике? Да это,относительно каждого человека - кто-то скажет с помощью времени,кто-то с помощью чувств и переживаний.
    На этот вопрос,люди ищут ответ годами, и даже в конце жизни,не все могут сказать, любили они или были влюблены.
    Призрачный: Хорошо и глубоко сказано, есть над чем подумать. Спасибо.
    #
    Написал аноним
  9. -2
    И в чем она заключается? Верность? Нет, даже преданость. Или взаимное уважение до конца дней? Честность? Ну да, ну да..... Жена и муж прожив с этой самой чистой и светлой - уже через пару лет совместной жизни, напару упираются рогами в потолок и считают себя шибко умными, ибо думают что их интрижки на стороне покрыты мраком и никто ничего никогда не узнает. Как бы не так. И это факт, ибо выстрадано не одним поколением. И позвольте спросить вас, вы верите в любовь? Послушайте, это смехотворно. Только враги говорят друг другу правду. Друзья и влюбленные врут друг друг, запутавшись в паутине взаимного долга.

    Извиняюсь, за излишнюю резкость. Ни коим образом не хотел вас зацепить.
    Призрачный: Вы так говорите, как будто описанная вами модель отношений - единственно возможная, и других случаев не бывает. На самом деле это совсем не так, могу сказать даже по своим личным наблюдениям.
    #
    Написал аноним
  10. +1
    Любовь - это больше, чем привязанность)
    Призрачный: Я с вами согласен, но надо аргументировать свои слова, не так ли?
    #
    Написал titaninus
  11. +1
    Учеными)) И любовь - это всего лишь химически реакции? Позвольте с Вами не согласиться))
    #
    Написал titaninus
  12. -2
    Нет никакого различия. И их самих, собственно, тоже. Доказательства? Да их сколько угодно. Любовь длится определенное колличество времени. Точне промежуток. Учеными доказано уже давно. А дальше - просто как привычка остается. Например курение - такая же любовь к сигарете. Только из за того что кто то бросит сигарету - никто не станет разыгрывать дурацких спектаклей с соплями и слезами.
    Призрачный: Даже если бы я был таким материалистом, как вы, я бы все равно не согласился. Вполне можно сказать, что эта самая привязанность - это лишь переход любви на новую стадию, а не исчезновение. Это если принять за аксиому то, что говорят ученые - а все далеко не так однозначно. Разнообразные "британские ученые" постоянно устраивают сенсации-однодневки в СМИ, и только о тех из них кто-то помнит, чьи идеи (любые) они каким-то образом подтверждают.
    #
    Написал аноним
  13. -1
    Наверное стоит.... но не сейчас, по крайней мере) я пока продолжу упиваться своими страданиями))
    Призрачный: А, тогда понятно. Что ж, это тоже Ваш выбор.
    #
    Написал titaninus
  14. -1
    Эхх) не люблю так много читать того, что скорее всего мне не пригодится) Уж простите мня за мою лень)
    Призрачный: Лучше потратить день сейчас, чем год потом, хотя, безусловно, это только Ваше дело.
    #
    Написал titaninus
  15. -3
    Да главное ебля вот и вся любовь....
    Призрачный: Интересно, ты чем текст набираешь, одноклеточное?
    #
    Написал аноним
  16. +1
    Даже боюсь спросить, о чем Вы...
    Призрачный: Я все равно не расскажу. Просто поверьте, что бывает намного хуже.
    А вообще, советую почитать вот это: http://yestodnatyan.ru, с начала и до конца, очень хорошо написано об отношениях. Может, Вам станет после этого легче. Правда, не знаю, владеете ли Вы бордовским сленгом.
    #
    Написал titaninus
  17. +1
    Неразделенная любовь)) Без права признаться...
    Призрачный: Это еще что. Дай Бог тебе не пережить того, что пережил я, будучи всего на 6 лет тебя старше.
    #
    Написал titaninus
  18. +1
    Спасибо)) Но мое "впереди", уже рушит мне жизнь)
    Призрачный: Эмм... Как, если не секрет?
    #
    Написал titaninus
  19. +1
    Наверное, Вы не поняли мое вместе) Я имею ввиду духовную связь... Разлука это конечно плохо(Хотя иногда и необходимо:Р), но ты всегда знаешь, что тебя кто-то искренне любит)) Что ты не один на этом свете) Хотя что я могу об этом знать? Повторяюсь, это только мои мысли, не подкрепленные никаким опытом)
    Призрачный: А, понял. Но духовная связь, думаю, может быть и без любви, скажем, при влюбленности.
    Не переживайте, у Вас еще все впереди, Вы же так молоды.
    #
    Написал titaninus
  20. +1
    Потребность быть вместе)
    Призрачный: То же самое, что и с интимом.
    #
    Написал titaninus
  21. +2
    А только к любви... наверное просто быть рядом.... Неважно как. Неважно где. Невзирая ни на что.... просто быть рядом с любимым человеком
    Призрачный: Это вряд ли возможно в принципе. Я же говорю не о том, как надо поступать, когда любишь, а о том, что уже присутствует, если любовь есть.
    #
    Написал titaninus
  22. +1
    Ну... не будешь же друга представлять в Эро фантазиях)
    Призрачный: А. Ну это естественно, но это относится к любому виду отношений, которые я указал - влюбленности, страсти и т.д., а не только к любви.
    #
    Написал аноним
  23. +1
    Это конечно мое мнение, но мне кажется, что тебе нравится этот человек и в интимных смыслах)) Хотя что мне об этом знать?
    Призрачный: Не понял.
    #
    Написал titaninus
  24. +1
    А разве Любовь не нормальное человеческое отношение? просто гораздо ближе... хотя иная дружба сильнее бывает...
    Призрачный: Конечно, нормальное, но не единственное среди нормальных, а одно из - наряду с той же дружбой, да. А меня интересует то, что присуще только любви.
    #
    Написал titaninus
  25. +1
    Ну... не абсолютно, конечно) без ссор, все быстро превратится в рутину) но повседневный любимый человек не должен тебя раздражать)
    Призрачный: Естественно, но эта черта присуща всем нормальным человеческим отношениям, а не только любви.
    #
    Написал titaninus
  26. +1
    Мне кажется, что любовь - это когда все нравится в человеке, пусть даже ты себе в этом не признаешься)
    Призрачный: Думаю, если абсолютно все нравится, то это уже совсем слепая любовь, что не есть нормально.
    #
    Написал аноним
  27. 0
    ну представь например, что у объекта твоей влюбленности нет внешности, общественного статуса, возраста, пола. все, что останется, наверное и есть любовь
    Призрачный: Ничего не понял. Только что 3 раза попытался осмыслить это, и все три - по-разному О_о
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Призрачный Котейка
  3. Блог
  4. О любви.
О любви.