Ну нет, не соглашусь.
А после рождения ребёнка у тебя может быть послеродовая депрессия, кровотечение или ещё чего. Да и вообще это больно. Чего, не рожать теперь?
Я не знаю всех тонкостей аборта, но если ты шалава, которая нагуляла личинку и она тебе нахер не сдалась, то иди делай аборт. Если ещё и бесплодие достанется, то вообще замечательно.
Если тебя изнасиловали и залетела, то не надо строить из себя героиню и рожать. Этого ребёнка в 99 случаях из ста полюбишь.
Если толпы врачей тебе говорят, что у плода нет органов, то сделай чёртов аборт.

Не так. Убить то, что ещё не является человеком - это грех.
А родить больного ребёнка и дать ему время помучиться после рождения пару часов до смерти - это правильно.

Аборты - это вообще отдельная тема, тут даже религию не надо приплетать.
Я так и не поняла, почему аборт это плохо. Вообще не вижу ни одного минуса.

>>Solar: Согласна. Но Вы можете представить правдоподобные мотивы такого поступка?<<
Доктор, я вам не доверяю. Мне кажется, что вы - тупой, необразованный дурак, закончивший медвуз на тройки" - убедительный мотив же?
Но как-то нежелательно говорить его доктору в глаза. Обидеться может. И нанести "нечаянный", но значительный вред здоровью.

А причем здесь вера в Бога?
Я не верю в Бога, но также считаю, что аборт это грех.

>>Анонимный пользователь nekto.me, ты бы решился на такое?<<
Я бы не решилась на такое. но тут надо понимать такой аспект: врачи предполагают, а жизнь располагает.
Врачи пророчат человеку: вы умрёте через год, - а он живёт себе 2, 5, 10 лет... видели такое?
Врачи пророчат: вы бесплодны окончательно и навсегда, женщина перестаёт предохраняться - оп-па, "залёт"... слышали о таких историях?
Врачи пророчат: вам меньше 18/больше 35, у вас слабое здоровье, 100500 хронических болячек, отрицательный резус, генетические риски, вы не выносите этого ребёнка - а если выносите, он умрёт при родах, а если не умрёт - будет больным... А на деле оказывается, что рождается нормальный здоровый ребёнок. Встречали такие истории?

А слышали, как врачи лечат от онкологии - а там оказывается, что была не онкология?
А слышали, как они диагностируют гастрит - а потом оперируют перитонит?
А слышали, как они прописывают согревающую мазь от остеохондроза грудных позвонков - а человек потом попадает в реанимацию с инфарктом?

Доверяй врачам, но проверяй.
Если в одной клинике вынесли страшный диагноз, не надо торопиться покупать место на кладбище. Не надо торопиться на аборт вполне здорового, возможно, ребёнка, только потому, что одна медицинская клиника посчитала его не здоровым. Надо проверяться ещё и ещё, у других врачей.

Никогда не надо пороть горячку.

ед. когда я за аборт, это в первые три дня со дня зачатия, так как у плода ещё не образовались органы - сердце лёгкие - части тела и так далее
исключительно в этом случае да, там можно витаминки - гармонные попить и всё

сохранить беременность

>>Если это религия, то не слишком ли категорично принимать во внимание только одно обстоятельство и забивать на остальных?<<
Анон KEI прав: иногда религия - лишь прикрытие, чтобы не объяснять истинные мотивы.

>>А вот теперь заинтересовалась, что РПЦ и каталичская церковь думают об ЭКО.<<
Осуждает: дитя должно быть зачато естественным путём по воле Божией.

Как врач с кажу в этом случае!такой плод просто не разовьётся, беременность погибнет, понимаем жизненную важность органов. думаю объяснять не приходится тем, у кого хоть немного есть мозг! ( не возможно дальнейшее внутриутробное развитие плода без сердечно-сосудистой системы, про лёгкие умолчу, их полное формирование происходит на 7-8 месяце беременности)Последствие - невыношенная погибшая беременность. Думаю, что девушку информируют,дабы избежать последствий,ведь первоочерёдным в акушерстве является спасение матери, а не плода.
Но девушке - мой респект, хотя бы за то, что у нас здоровый не всегда оставляют!

я бы смог растить ребёнка инвалида
какая разница больной или здоровый, это будет мой ребёнок - это самое главное
это будет моя кровь и плоть, а те кто отрекаются от таких детей, отрекаются от самих себя

я сказал, бога нету в нашем материальном мире, но он есть в другом каком-нить параллельном )))
читай внимательнее

Solar: Хорошо. Тогда, быть может Вы разрешите возникший в предыдущих комментариях вопрос: что для женского организма лучше - такая беременность и естественные роды как итог или же выскабливание?

давай без "Вы", мне этого в жизни хватает.
так как сведений у меня мало, то я лишь предполагаю:
данный плод нежизнеспособен в принципе, в этом я уверен (не развиты лёгкие, и думаю, развития не предвидится, да и порочное сердце в довесок), донашивать его нет смысла.
если же он, что вполне не исключено, начнёт, грубо говоря, гнить, разлагаться прямо в её организме,
то может возникнуть опасность для женщины, вследствие интоксикации её организма продуктами распада плода.
конечно, пока её организм питает плод, этого может и не произойти, а может и произойти.
тут я не берусь судить за неимением информации.
но лучше не рисковать и сделать прерывание.
но её поведение, как я думаю, в данном случае подчиняется тем пяти стадиям, которые я указал ранее, и "грех" в данном случае - лишь проявление такого поведения.

одно из правил игры(игры, ха-ха) - без фанатизма.
всё просто - теряется ощущение реальности.
нужно не осуждать, а пытаться вывести человека из этого состояния.

>почему грехом считается убить зачаток жизни, неспособный к жизни

Проблема в том, что ДАЖЕ если бог есть, он всё равно не поможет ему выжить, он не сотворит чуда, а даже если выживет, то будет он мучаться всю жизнь в нищете. Может эта мать и верит в бога, но богу плевать на неё.

я мб и верю в бога, но не верю что он есть в нашем материальном мире, он есть где то там в параллельной вселенной, но точно не тут
религия? не, религия это способ управлять людьми, навязывать своё мнение и так дале в общем это рабские узды, примерно такой трактовке я доволен, я хоть и бурят, по мне буддизм лучшая из всех, хоть и я не знаю многие другие религии, просто в буддизме нету пустых догм, нету каких то запретов, только учение и стремление к нирване и спокойствию, даже "богов" то нету сильно то, Будда - он человек - обычный человек, а так же отшельник))) он не бог, он человек
а вот насчёт аборта, я категорический против
пусть даже не развились, но со временем всё будет хорошо, и тем более в наше то время, когда торгуют органами и доноры органов есть, всё возможно
как говориться, бог дал нам жизнь, и не нам решать, забрать ли её
а так же каждому человеку своё время отведено на жизнь
а там у женщины зачаток не только новой жизни, а так же появление души в наш мир, со всеми плюсами и минусами
так что не нам решать, жить ему или нет...

Я тоже не понимаю этого.

Solar: Еще раз повторюсь, я не смыслю в медицине, но в такой ситуации прислушалась бы к мнению врачей. Они все же профессионалы. Им виднее.

просто я тоже из области медицины, если что)

Solar: Возможно они и разовьются. Возможно врачи что-то недоглядели. Такая вероятность есть, быть может. Но даже если и так, совсем уж невероятным кажется, что этот ребенок может быть здоровым.

это уже зависит от срока.
но если та или иная система или орган не был заложен в свой срок,
то вероятность того, что он разовьётся позже очень и очень мала.
так как срока я не знаю, то и судить не буду.
но, если такой вопрос был поднят, вероятно, произошло нарушение закладки/развития этих органов относительно нужного срока.
так что жить он, уверен, не будет.

пнятненько

Интересно, а как ты узнала, что было на узи?

да, и кстати, прочитав комменты, тут увидел, что некоторые говорят,
а если ребёнок вдруг родится и будет жить, то как она мучиться будет.
ребят, вы знает хоть, зачем сердце и лёгкие нужны?
он если и родится, то и нескольких минут не проживёт.
а скорее всего, родится уже мёртвым.

мне кажется, что понятием "грех" она здесь пользовалась как отговоркой.
знаешь, когда человеку ставят смертельный диагноз, у него есть несколько стадий:
отрицание, возмущение, торговля, угнетение и смирение.
вот мне кажется, что здесь, у роженицы, у которой уже начал, видимо, запускаться материнский инстинкт, узнавшей, что её ребёнок не будет жить, что-то наподобие такой реакции.
а понятие "грех" в данном случае, повторюсь, просто отговорка.

В процессе ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) в пробирке образуется несколько эмбрионов, но в матке поселяют только одного. Остальные умирают. ИНогда происходит так, что все эмбрионы здоровые, но в матку переселяют только одного. Остальным суждено умереть. В ходе каждой процедуры ЭКО врачи становятся богами и решают кому жить, а кому умереть. Это законно и эти необразованные женщины с православием голового мозга даже не подозревают о том, что врачи там за них решают, оставляя жить только одного ребёнка, и выступают в роли бога. А когда покажешь им википедию или первую статью из гугля о процедуре ЭКО, то начинаются споры до хрипоты с пеной изо рта.

че вас уже бомбануло))

Если аборт - это убийство, то убийством является секс с презервативом, мастурбация у мужчин и каждая менструация у женщин.

вы все за свое, харе смотреть на то что сделают другие. и врачи теперь че там пуп вселенной? сколько у них ошибок было..

да там баба ходит по врачам все такое. ситуация явно не критическая, а злобному автору лишь бы сразу сеять аборты, смерть и разрушение.

и что вы тут сокрушаетесь, раз не понимаете? Даже не пытайтесь, вам этого не понять. Вы выворачиваете всё под своё понимание, а потом удивляетесь и пишите тут этот бред.

если плод не развиваеться, организм сам сделает выкидышь. и чего вы ее клеймили, ебаной фанатичкой из за отказа в аборте. была бы она такой, то и больницам бы не лазила.