Сначала хочу уточнить, что моё мнение довольно-таки консервативно, а на некто много людей с...хм... новыми воззрениями, так вот многие из них мне очень симпатичны в силу своей адекватности, и я бы не хотела их обидеть ниженаписанным, так что решайте сами)

Это будет много серийный пост, который в дальнейшем будет дополнен следующими темами: удовольствия, расшатывание системы, вопрос о семье и гендере, о свободе и ответственности

Как ни странно, я бы начала с науки. Достаточно большой процент людей в России считает, что у нас нет ни науки, ни промышленности, но значит ли количество - качество? Чем, собственно, должна заниматься настоящая наука? Навряд ли изобретением смываемой втулки, скорее поиском истины, не правды(которая у каждого своя), не мировоззрениями, а именно поиском Истины, или первоначала.

На данный момент истина у нас прагматическая, что в свою очередь вывел некий У. Джеймс. Он описал наш современный мир одной фразой "мысль истина, поскольку вера в нее выгодна для нашей жизни" К чему всё это привело? Сейчас наука занимается полезными вещами, это могут быть и суперкомпьютеры и новые виды топлива, ну и та злосчастная втулка. Вроде бы что плохого, в тепле и сухости и думается лучше, чем в голоде и холоде. Тогда почему же мы порой в этом идеальном мире с горячей водой, вкусной едой, отзывчивыми и умными друзьями чувствуем, будто нам тошно?

К большому сожалению и счастью наука НЕ занимается первопричинами, как бы мы того не хотели, она НЕ ответит нам на вопрос откуда мы, когда всё появилось, когда всё закончится, НИКОГДА не создадим теорию всего и прочие прочие любимые нами вопросы. Наш ум аналитический, мы никогда не достигнем предела. Наука прекрасно работает фрагментально. То есть физика сама по себе молодец, биология тоже ничего, да и на нашей планете вроде яблоки всегда падают, но вне заданной системе что? эти физики с биологиями не работают

Даже когда мы хотим понять основу, мы все равно аналитически делим пределы науки на эмпирические и рациональные. В основе каждого лежит метафизический смысл, в эмпирической это "вещь", в рациональном это "первичные категории", далее идет бесконечная пропасть, так как первоосновам пытаются придать свойства объектов, то есть разбирают на составляющие, от этого и случается, что математика может иметь множество бесконечностей, а биология не отвечает что же такое жизнь. Они все исследуют признаки, следствия, а не смыслы, которых наше человеческое сознание уловить не способно в силу своей физиологии. А дальше уже из второй ступени легко рождаются теории и эмпирические факты.

Хороша ли наука? Безусловно, я ее обожаю
Ответит ли наука на вопросы обо всем? Точно нет
Ведь, если наша Вселенная бесконечна, то и теория всей Вселенной будет бесконечна, а мы позвольте, уже опоздали.