147. - Совесть | Блог | стр.2 - nektome - анонимная социальная сеть

147.

Однажды я общался с одним мужчиной. Средних лет, с высшим образованием. И он толкал мне такую теорию, что вот полноценный человек ничем не увлекается. То есть, этому сверхчеловеку не нужно ничего. Кроме собственного я. Вот он может сидеть в своей комнате и ему будет этого достаточно. Он - Самодостаточный.

В тоже время, люди, занимающиеся языками, рисованием, музыкой - неполноценны. Они пытаются заполнить пустоты в себе всякими увлечениями. Словно затыкают дырки.

Я провел аналогию. Я переспросил "Вот например, есть стихи. Если стихов мало - к ним пишут музыку. Получается песня. Если и этого мало - на нее снимают клип. Получается, что из всего из этого стихи - наиболее самодостаточны? А клип создан для того, чтобы помочь не очень хорошим стихам и музыке исправиться?". Он согласился. И привел пример с чашкой. Чашка стоит на столе пустая. Если этого недостаточно - в нее наливают чай. В этой ситуации, пустая чашка - неполноценная чашка. Наиболее полноценна ситуация, когда изначально нет даже чашки.

Попахивает буддизмом в его хардкорном исполнении, сказал я ему.

Ну и что, сказал он.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774

10 апреля 2013 13:35 | Комментариев: 44

Показаны все комментарии. Показать только
позитивные,
нейтральные,
негативные.
Сортировать по рейтингу.

Новых комментариев: 0

-1

Вот пока пила чай, подумала, что может быть гении умирают рано потому, что в одночасье затыкают последнюю дыру и просто уходят дальше..., и оставшимся кажется, что они что-то недосказали, не доделали, а на самом деле все закончилось, он стал целым...)))) хотя и другим путем

Совесть: Нет, я не думаю, что затыкание дыр в самом себе как-то связано с тем, что ты можешь умереть. Или смерть является одним из способов заткнуть какой-то свой недостаток

#
Написала СтеллаАртуа 10 апреля 2013
-1

Да, мир внутри во всем многообразии...вот только смысла оставаться жить не вижу, цели нет...или у таких появляется новое отношение к жизни?...никогда таких не встречала, интересно долго ли они остаются в живых после достижения этого состояния? В общем море вопросов нужно обдумать?))))

Совесть: да, но это если всерьез заняться этим. Естественно, появится новое отношение к жизни. По идее оно появится раньше просветленного состояния, ведь иначе, как его достичь

#
Написала СтеллаАртуа 10 апреля 2013
0

Совесть: Вот, да, отличное слово - просветленный.
Спасибо. Вроде бы бред, а что-то в ней есть, не правда ли?

Правда,правда...и с буддиской конечностья реинкорнаций согласуется....В конце концов тому кто сиди в позе лотоса не нужно посылать посылки в космос, он может отправить туда свой разум, теоретически)))

Совесть: Ему это просто не нужно. Отправлять что-то куда-то, это все суетно

#
Написала СтеллаАртуа 10 апреля 2013
0

Интересная теория...особенно если вспомнить ЧЕМ творческие люди расплачиваются за что-то по-настоящему гениальное...да наши увлечения - способ познать и осознать мир, если он познан - то нет смысла в действиях...хорошо что мир не познаваем и бесконечен)))) вот только как отличить уставшего от жизни циника от просветленного))))) А теория и правда забавная...обязательно обдумаю ее на досуге, спасибо)

Совесть: Вот, да, отличное слово - просветленный.
Спасибо. Вроде бы бред, а что-то в ней есть, не правда ли?

#
Написала СтеллаАртуа 10 апреля 2013
0

Может он просто научился довольствоваться малым, которое стало "многим" в итоге

Совесть: Это прекрасно, если так, но просто. Как умудриться довольствоваться столь малым?

#
Написал аноним 10 апреля 2013
0

Совесть: Ну а вдруг! Кто меня знает.

Не-а, не придерживаешься, я тебя знаю!

Совесть: Ладно, сдаюсь. Твоя победа.

#
Написал аноним 10 апреля 2013
0

Совесть: Не знаю. Вероятно, она не отвечает на этот вопрос.

Тогда это уже не буддизм, а иудаизм какой-то.

Совесть: Может быть. Я просто как-то ярко тогда увидел именно принцип отказа от страстей. Чем-то напомнило.

#
Написал аноним 10 апреля 2013
0

Совесть: Я ее тоже не придерживаюсь.

Можно было бы не пояснять. Тут без сомнений;)

Совесть: Ну а вдруг! Кто меня знает. Я могу быть убежден в ней и при этом заниматься саморазвитием, доказывая самому себе, что я неполноценный.
Это, знаете, говорить "Да, пить плохо" и бухать каждый день. Такой, ослиный мазохизм.

#
Написал аноним 10 апреля 2013
0

А в чём смысл жизни по этой теории?

Совесть: Не знаю. Вероятно, она не отвечает на этот вопрос.

#
Написал аноним 10 апреля 2013
0

Точно! Это же была всего лишь теория. Ненавижу формализм!

Совесть: Я ее тоже не придерживаюсь.

#
Написал аноним 10 апреля 2013
0

И можно на гениальные стихи написать гениальную музыку, снять гениальный клип, а потом гениально пустить его в Космос так, чтобы его услышали гении с других планет, других галактик?
... в то время, как один человек в одной комнате будет сидеть в позе лотоса и наслаждаться своей самодостаточностью?

Совесть: и согласно этой теории, сидящий в комнате человек будет более совершенен. Ведь ему не нужен ни клип, ни вселенский разум, ни чья-то гениальность. Ему достаточно самого себя

#
Написал аноним 10 апреля 2013
0

Глуп был тот человек средних лет с высшим образованием.

Совесть: Нет, где Вы увидели, что он ее придерживался?
Не было такого. Просто она чем забавна, эта теория. Вроде бы все совершенно не так, как мы привыкли, но формально никаких противоречий в ней нет.

#
Написал аноним 10 апреля 2013
-4

не поняла.

Совесть: В двух словах, считается, что хорошо, когда человек многим увлекается, ко многому стремится. А согласно этой теории - это плохо. Потому что этот человек несомодостаточный, неполноценный вроде как. Он пытается заполнить себя разными посторонними вещами.

#
Написал аноним 10 апреля 2013