Кстати, да.
Вот постоянно эта тема всплывает, будет всплывать и даже я помню, как на уроках литературы хорошенькая не по годам учительница рассказывала нам о том, как какая-то женская героиня в свои юные и наивные, но уже пригодные для деторождения шестнадцать лет влюбилась в красивого и статного, конечно же офицера, конечно же с усами, конечно же с собственным поместьем. А потом так хитро смотрела на притихший десятый класс и хитро говорила "да нет конечно, она же полюбила его образ на самом деле".
И тут все дружно выдыхали, делая вид, что поняли. И в общем-то да, поняли. И в принципе, все с этим согласны, в той или иной степени - влюбляются в образ. То есть - не в человека. А в то мифическое существо, которое лишь за никому невидимый фундамент взяло реальную картинку. То есть, ежели вкратце - реального в образе не то, чтобы уж совсем нет. Но мало.
А зачем тогда оно нужно, казалось бы, реальное? Вот человек влюбляется в образ, потом видит реальную картину и бежит в ужасе - ведь она, кто бы мог подумать, не соответствует. Особо хитрые ребята стараются изо всех сил подогнать себя под созданный образ. Бреются каждый день (или не бреются - кому как повезло), вкусно пахнут духами, дарят подарки руками, возят на концерты-выставки машинами и всячески кормят своими поступками тот недостижимый идеал, который все только укрепляется. А потом они что-то забывают сделать, или им просто надоедает в какой-то момент - и вуаля - перед девушкой предстает не обремененным ничем юноша, не такой как надо и вообще "не тот человек, которого я любила". И ведь ни капли лжи здесь нет - это действительно не то, что она любила. И девочку жалко. И мальчика тоже жалко. И вообще все как-то тупо вышло.
А ведь стоило всего-то и ей и ему чуточку снизить планку, понизить входной порог - и пожалуйста, реальный человек готов принять твою любовь. Ну и что, что чашку за собой не моет, да беда это что ли? Или там во сне пукает - ну ничего, пережить-то можно.
Как бы ни хотелось этого, а вот реально смотреть на вещи очень уж сложно. Вот так и через триста лет будут дети на уроке литературы слушать истории о том, как в далеком 2017 она полюбила его. А нет, не его, а образ конечно же.
Гадко - не любить никого.
И жалость - гадко, сам знаешь.
Я всегда влюблялась в образ, т.к. мне не удавалось поближе познакомиться с человеком, я чувствовала равнодушие с его стороны и никогда не лезла. Но два раза в жизни я любила человека, а не образ, я уверена. Я знала, какой у неё ужасный характер, знала, что она может вытворять, но любила несмотря ни на что. А с парнем мы общались и виделись пару раз в жизни (прогресс же). Первоначально был образ, конечно, в который я влюбилась и никак не могла забыть. Но потом выяснилось, что он на самом деле даже лучше, чем я думала... И это уже не образ. Хотя, конечно, ни с одной из своих пассий я не была знакома отлично, чтобы делать абсолютно верные выводы.
Тебе с ним чертовски повезло - в 99% случаев бывает наоборот
И ведь у меня так тоже было.
Другое дело, когда вы общаетесь довольно долгое время, а лишь затем влюбляетесь друг в друга, это идеальный вариант, по-моему.
Я не очень верю в подобный эксперимент нацситов.<<
Есть физическая оболочка. Если её назвать человеком, то человек немногое из себя представляет - набор инстинктов, необходимых для выживания и сохранения популяции этой самой физической оболочки.
Всё, что не относится к безусловным рефлексам, есть внушаемая, привитая нам извне группа образов. Попади мы в другую среду, образы были бы другими. Потребности физической оболочки в нас сильнее, ибо они существуют в нашем организме гораздо дольше навязанный образов. Но есть редкие в ней пробоины, когда мы мыслью, производной от навязанных образов, можем повлиять на наши собственные инстинкты. Заглушить чувство холода, голода или боли, например. Ненадолго, на какое-то время, - но можем. Навязать себе образ, что нам тепло. Что мы сыты, здоровы, что мы счастливы, наконец! Или несчастны.
Отличный пост, спасибо ))
Вообще все еще глубже, но тут нужна уже целая лекция.
Или то, что мы знаем про самих себя, есть не что иное, как образ, навязанный нам - частично нами же, частично - извне?
Вы наверняка слышали про нацистскую пытку: человеку внушали, что сейчас его будут клеймить раскалённым железом. И после этого касались кожи холодной железякой комнатной температуры. Как же вела себя человеческая кожа от прикосновения холодного, в общем-то, предмета? Она мигом покрывалась ожоговой раной, от одного только психологического внушения!
Всю жизнь наш образ нам навязывают другие образы. Наше физическое тело не знает на самом деле, красива ли природа и вкусен ли кусок мяса на тарелке. Нам просто внушён стереотип, что они нам приятны
Я не очень верю в подобный эксперимент нацситов.
Уходить мне от тебя надо)
Ты пиши, у тебя лучше получается)
Украл идею для поста, негодник. Вот и думай о чем сегодня писать.
Я больше так не буду.
Я в глобальном плане скорее. Все-таки придерживаюсь мнения, что в основном голова либо не включается, либо включается поздно.