Как филолог я должна интересоваться литературой современной, но, увы, я терпеть её не могу.
Недавно на парах мы заговорили о некоем гении современности - Владимире Сорокине, - и, чтобы не быть белой вороной и понимать, о чём мы вообще тут говорим, я прочитала его "Настю" и теперь пребываю в шоке.
Конечно, кое-что я поняла. Как минимум две сцены из новеллы показались мне понятными: запекание именинницы и отрезание руки у невесты. На мой взгляд, это просто воспринятые буквально выражения "новоиспеченный" и "просьба руки (и сердца)".
Если кто-то еще читал это произведение и понял чуть больше, чем я, прошу, просветите меня!

Поняла, что в начале идет изображение, подобное изображению тургеневско-толстовской девушки. Конечно, перекличка чувствуется.
Еще мне показалось значимо имя героини и конец произведения: Анастасия = "воскресшая".
А прочитала "Настеньку", потому что многие сказали, что это "квинтэссенция смысла"
постараюсь найти и прочесть)