Так как я консерватор в подобных темах , я часто вступаю в споры или дискуссии по вопросам сексуальных девиаций. Я сейчас не имею ввиду фетиш, БДСМ и иные формы соития, скорее речь идет о гомосексуализме и феминизме. Как известно подобные отклонения могли появиться только в эпоху модерна и только при либеральной парадигме - а это общественные изменения ( как известно "свобода от любой коллективной идентичности" начиная от национальных государств и заканчивая полом ) . Так вот в чем вопрос - подобные изменения чисто социальные ( с развитием общества ) или же они обусловлены биологическими изменениями. Или и тем и тем. В случае со вторым - влечение к своему полу - это биологическая норма ( современная ) или это болезнь ? Если это болезнь то лечится или нет ( мне почему то хочется думать что это псих-биолог. отклонение ). В любом случае подобные вещи ведут к вырождению, а значит соц.строй который это не только не порицает но и рекламирует ( всем ненавистные гей-парады ) порочен. В любом случае вопрос для меня открытый - это нормально или нет и если нет, то как с этим бороться ?
| Комментариев: 19
Мусолите-мусолите и все равно остаетесь при своем мнении, что гомики(чаще пидоры), а по-другому вы назвать не в состоянии - это отклонение.
Так зачем же вы спрашиваете мнения? И каким образом в эту гряду попал феменизм,я в упор не понимаю.
Хотите биологических причин? Элементарно. Однополый коллектив в замкнутом пространстве. Это что касается "неестественной среды". А в природе подобное тоже встречается. Да, процент низок, но все-таки такие особи присутствуют.
А что касается "не интересно" - так может, стоит для начала изучить историю вопроса, а потом бросаться громкими словами? Впрочем, вы меня, скорее всего, не поймете. Вернее, не захотите понять.
Законы пишутся отчасти правильно - пусть любят, кого хотят. А вот "крики на улице" - это как раз дело рук тех самых "идиотов". Обыкновенные социально-нормальные (в плане личностном) геи тихо сидят дома и живут друг с другом, сколько душе угодно. Это, так скажем, из наблюдений.
И, да, нельзя сказать, что это только современное явление. Гомосексуализм был известен очень давно, просто сейчас его гораздо активнее обсуждают. Феминизм... Само по себе это движение полезно, пока говорится о равенстве социальных прав полов, а не превосходстве женщин над мужчинами или даже о ненужности мужчин в обществе (некоторые именно так феминизм и понимают, увы).
не соглашусь:
гомосексуализм существовал еще в Древней Греции, Риме,
наверняка и раньше.
феминизм - именно как требование равноправия - возможно.
но матриархальные общества были и раньше - у тех же викингов жена была хозяйкой в доме,
и главной в семье.
если ее что-то не устраивало, то она в одностороннем порядке уйти от него, и мнение мужа не учитывалось. думаю, это не единственный случай. просто патриархальные общества были в большинстве.
а вообще, наверное это можно считать вариантом нормы.
не стоит разводить панику. в конце концов сейчас больше шума не от гомосексуалистов и прочего,
а от тех, кто противостоит им - по тв, в интернете, в других источниках информации я что-то не вижу новостей о том, как толпа гомиков избила толпу гетеросексуалов, либо как-то где-то ущемила их в правах. в свою очередь обратное видно довольно часто.
главное только, чтобы не получилось как с нигерами - когда их в правах уравняли,
а они начали наглеть и требуют все больше и больше, хотя пользы обществу не приносят.
а как на счет греков? древних греков, которые не считали гомосексуализм зазорным? или время до нашей эры - это модерн, а мы все - счастливый случай "невырождения"?
Так вы социальной стороной и не интересуетесь. А "биологических причин" у феминизма нет - это чисто социальное явление. Биологические причины есть только у лесбиянства.
Хах, знаете, феминизм - это явление, не относящееся к сексуальным предпочтениям (в вашем прочтении). Начнем с этого.
А закончим тем, что половые отношения - личное дело каждого, и пока никто не кричит об этом на улице, остальных это не касается. Все остальное сводится к проблеме идиотов по две стороны баррикад.