Так как я консерватор в подобных темах , я часто вступаю в споры или дискуссии по вопросам сексуальных девиаций. Я сейчас не имею ввиду фетиш, БДСМ и иные формы соития, скорее речь идет о гомосексуализме и феминизме. Как известно подобные отклонения могли появиться только в эпоху модерна и только при либеральной парадигме - а это общественные изменения ( как известно "свобода от любой коллективной идентичности" начиная от национальных государств и заканчивая полом ) . Так вот в чем вопрос - подобные изменения чисто социальные ( с развитием общества ) или же они обусловлены биологическими изменениями. Или и тем и тем. В случае со вторым - влечение к своему полу - это биологическая норма ( современная ) или это болезнь ? Если это болезнь то лечится или нет ( мне почему то хочется думать что это псих-биолог. отклонение ). В любом случае подобные вещи ведут к вырождению, а значит соц.строй который это не только не порицает но и рекламирует ( всем ненавистные гей-парады ) порочен. В любом случае вопрос для меня открытый - это нормально или нет и если нет, то как с этим бороться ?
| Комментариев: 19
И, да, нельзя сказать, что это только современное явление. Гомосексуализм был известен очень давно, просто сейчас его гораздо активнее обсуждают. Феминизм... Само по себе это движение полезно, пока говорится о равенстве социальных прав полов, а не превосходстве женщин над мужчинами или даже о ненужности мужчин в обществе (некоторые именно так феминизм и понимают, увы).
не соглашусь:
гомосексуализм существовал еще в Древней Греции, Риме,
наверняка и раньше.
феминизм - именно как требование равноправия - возможно.
но матриархальные общества были и раньше - у тех же викингов жена была хозяйкой в доме,
и главной в семье.
если ее что-то не устраивало, то она в одностороннем порядке уйти от него, и мнение мужа не учитывалось. думаю, это не единственный случай. просто патриархальные общества были в большинстве.
а вообще, наверное это можно считать вариантом нормы.
не стоит разводить панику. в конце концов сейчас больше шума не от гомосексуалистов и прочего,
а от тех, кто противостоит им - по тв, в интернете, в других источниках информации я что-то не вижу новостей о том, как толпа гомиков избила толпу гетеросексуалов, либо как-то где-то ущемила их в правах. в свою очередь обратное видно довольно часто.
главное только, чтобы не получилось как с нигерами - когда их в правах уравняли,
а они начали наглеть и требуют все больше и больше, хотя пользы обществу не приносят.
Мусолите-мусолите и все равно остаетесь при своем мнении, что гомики(чаще пидоры), а по-другому вы назвать не в состоянии - это отклонение.
Так зачем же вы спрашиваете мнения? И каким образом в эту гряду попал феменизм,я в упор не понимаю.
а как на счет греков? древних греков, которые не считали гомосексуализм зазорным? или время до нашей эры - это модерн, а мы все - счастливый случай "невырождения"?
Так вы социальной стороной и не интересуетесь. А "биологических причин" у феминизма нет - это чисто социальное явление. Биологические причины есть только у лесбиянства.
Хотите биологических причин? Элементарно. Однополый коллектив в замкнутом пространстве. Это что касается "неестественной среды". А в природе подобное тоже встречается. Да, процент низок, но все-таки такие особи присутствуют.
А что касается "не интересно" - так может, стоит для начала изучить историю вопроса, а потом бросаться громкими словами? Впрочем, вы меня, скорее всего, не поймете. Вернее, не захотите понять.
Законы пишутся отчасти правильно - пусть любят, кого хотят. А вот "крики на улице" - это как раз дело рук тех самых "идиотов". Обыкновенные социально-нормальные (в плане личностном) геи тихо сидят дома и живут друг с другом, сколько душе угодно. Это, так скажем, из наблюдений.
Хах, знаете, феминизм - это явление, не относящееся к сексуальным предпочтениям (в вашем прочтении). Начнем с этого.
А закончим тем, что половые отношения - личное дело каждого, и пока никто не кричит об этом на улице, остальных это не касается. Все остальное сводится к проблеме идиотов по две стороны баррикад.