Обнуление конституции. Часть втораяВ общем, решил я подробнее ознакомиться с механизмом этого так называемого плебисцита и послушать, что умные люди говорят. В частности, обожаемая мною Екатерина Шульман. Она рассказала несколько занятных фактов о том, как в странах Латинской Америки, на которые очень смахивает наш режим, диктаторы проигрывали подобные избирательные мероприятия. Например, в Чили, управляемом военной хунтой, в 1988-м году Пиночет его проиграл. И закончилось это для него довольно печально, не сразу, но по итогу против него началось уголовное преследование.
Резюмируя, я хочу сказать, что если уж там такое было возможно, может быть и у нас есть шанс. Решил, что схожу и проголосую. Никого не призываю, особенно учитывая эпидемиологическую обстановку. Просто вот вам информация к размышлению.
Да как? Со строгими и тупыми законами, необязательными к исполнению? Да это есть. Но это устраивает всех. А население, которое не выполняет требования закона, считаю, не имеет право предъявлять свои обидки на действия власти...
А я не говорю о количественном отношении. Белых американцев тоже больше чем негров, но некоторые уже на коленях просят у негров прощения. Так-то я ничего не имею против нормальных представителей других рас, но когда вся "демократия" сводится к " платить и каяться", то это раздражает...
Просто я не хочу стать меньшинством. Причём дискриминируемым меньшинством. А извращенцы будут мстить и требовать покаяния и компенсаций. Пример негров в Америке это подтверждает. А голосовать я буду " против", или испорчу бюллетень, если конечно пойду...
По сути эти поправки уже приняли на всех этапах, а "голосование" нужно для галочки, типа у нас демократия, чтобы Запад не вякал. Так что идти и делать высокий % явки я лично не собираюсь.
Ну да, педерасты все в белом, левада у нас символ честности и непредвзятости... Только Валерии Ильиничны с Александром Исаевичем не хватает...))))
Левада иногда выдает что-то вроде опросов про Сталина и прочую дичь. Но среди всех организаций, которые опросами занимаются в РФ, она заслуживает наибольшего доверия.
Можно... А на сколько хватит?)
Оголяйте пятую точку. Тык.
Вот, это правильно...) А потом бахнем, чтоб весь мир в труху... А то скучно...)
А реально не будет 60%, даже если честно всё будет. За Газманова будут мещане голосовать, и против педерастов(что не плохо, но в данном случае не имеет значения), ну и за Путина, так тупо нет больше никого, Путин просто лучший из худших...
Разве нет? Машины во дворах уже друг на друге стоят, народ по миру шароёбится и ещё выступает, когда его не очень быстро спасают из-за границы. Никто от голоду вроде не дохнет, значит нормально... И не изменится в этих мещанах ничего, пока их не начнут резать.
Ай, лень уже даж чет спорить. Грусть и тлен. Пойду поем.
Да ради бога, на сарая тоже XYI написано, а я смотрел - там дрова...
Бывшая мне пишет - зарегистрируйся на сайте для голосования, на работе голову ебут, требуют 150 человек подписать, иначе срежут премию... И так везде, по всей стране. А вообще, людям в принципе неплохо живётся, ничего им не надо. Пока не случится великих кровавых потрясений, никто не пошевелится...
Никогда не поймут, пока не восстанут, и никогда не восстанут, пока не поймут(почти(с).
Во, здраво... Все, бля, уверены, а будет так, как надо.
Для изменений нужны потрясения, голод, кровь, у нас пока всех и всё устраивает...
*на фоне пролетарский хор начинает петь интернационал*
Полагаю либералов надо судить в Гааге за поддержку античеловечных взглядов.
Это ж за кого, хотя бы гипотетически, возможно было бы такое голосование??? Вот допустим, исчезнет сейчас наш солнцеликий повелитель, так я не знаю ни одной кандидатуры, достойной хотя бы 10-20 прОцентов. КТО, кто этот мифический кандидат, способный набрать хотя бы 20 честных прОцентов???
60% это я про пункт "Против", а не за кандидата.
После такой инфы голосовать и не хочется, ибо смысл? Тебя и так запишут, что проголосовал "за", ибо контроля по сути никакого. Голосовать будут в основном на дому, переписали список жильцов, поставили галочку "за" и готово.
Тут очень тонкий момент с легитимностью или даже видимостью легитимности. Если Москва, к примеру, пойдет и проголосует против с результатом 80%, а потом скажут, что результат 60 за и 40 против, будет неприятно и неудобно. То есть, грубо говоря, ты можешь возмутиться только если поднял жопку с дивана и проголосовал. А на нет и суда нет, заполнили, как надо, и все.
А вы не ходите и не машИте...))))
Я ж говорю, я сам был два раза членом участковой избирательной комиссии, знаю как эти проценты делаются... Ну, может быть сейчас что и изменилось, но верится с трудом...
Про эти вбросы все прекрасно знают. Примерные масштабы это 10-15% + за нужного кандидата. Если люди придут и проголосуют против с результатом хотя бы 60%, они уже ничего не смогут сделать.
А насчёт голосования - я ранее пояснил, что скорее всего буду "против" , из-за голосования всех поправок скопом, а не по отдельности.
Да и доверия к выборам нет уже давно, был я пару раз членом уик, видел эту кухню изнутри...
Голосуем против Пиночета, ура.
Это именно то, что у меня в начале поста, все уже украдено, написано и заполнено за нас. Как вы думаете, выгодно ли авторитарному режиму внушать населению подобные мысли? Абсолютно точно да. Но на самом деле подделать выборы не так просто, как кажется. И перерисовать результат с 40% за на 80% просто невозможно.
Вернуть все анонимные комментарии
Скрыть все подписанные комментарии
Вернуть все подписанные комментарии