>вот! ) растение не может потому что нечем! =)
Ссылка на исследование ниже.
Вот ссылка на видео пример: https://www.youtube.com/watch?v=Lzq-wRHCTKc&feature=emb_title&ab_channel=UW-MadisonCampusConnection
"Plants don’t have nervous systems but video captured by the scientists behind this new study of injured plants shows that they do have their own version of fight-or-flight when they come under attack."
автор: нихуа непонятно с этого видео ) где , блят, нормальная научная работа с нормальным на 100 страниц исследованием
Это апагогия применимо к твоей позиции. То, что ты не можешь воспринимать сигналы от растений - это твоя проблема. Ты ешь то, что не может до тебя докричаться.
автор: вот! ) растение не может потому что нечем! =)
Если мы принимаем, что лежачего больного человека ("овощ") нельзя убить, равно как и здорового, то нельзя убить как растения (овощи, например), так и животных. Иными словами, самоценность жизни либо признается, либо нет. Жизнь либо ценна сама по себе, либо не ценна. Овощи, фрукты и прочая зелень имеет цикл жизни, размножается и умирает. То, что она не орет тебе в ухо, только говорит о том, что у тебя нет достаточных инструментов для восприятия её сигналов. Следуя твоей логике, любой глухой может есть что угодно, потому что не слышит никого и ничего. Он может есть детей, стариков, животных и растения. Или ты гастрономический нацист?
автор: нахуа этот примитивизм? глухие ведь умеют думать и понимать?
ну давай возьмем отрицательную реакцию растений на поедание за 1, а животных за 100
посчитай разницу, умник )
Пошла веганская арифметика. Почему кто-то должен брать реакцию растений за 1, а животных за 100? То, что тебе с грядки вырывать и есть еду позволяет твоя совесть, потому что овощи не кричат, говорит только о несостоятельности твоей идеологии и позиции.
Животные тоже не будут кричать, если убить их одним ударом. Обычно так и делают.
автор: ну вот на сколько потянет по-твоему наличие и отсутствие нервной системы?
https://science.sciencemag.org/content/361/6407/1068
Если для тебя, веган, важно, чтобы всегда было "стоп-слово", то поздравляю. Мозгов у тебя столько же, сколько у репки.
автор: ну давай возьмем отрицательную реакцию растений на поедание за 1, а животных за 100
посчитай разницу, умник )
>если вы любите мясо, но брезгуете человечиной, лучше молчите об этом
Если вы любите все живое, но не брезгуете жрать овощи (которые реагируют на поедание, кста), лучше молчите об этом.
нет большой разницы между растениями и животными. всё это - организмы. причём, только первые могут питаться исключительно неорганикой. каннибализм же не оправдан, если речь идёт о самом опасном хищнике - человеке.
можно сколько угодно протестовать против этого факта, но он от этого не перестанет быть фактом. человек - хищник. и весьма продуктивный, чтобы не нуждаться в каннибализме.
автор: люди нуждаются в войнах, где убивают друг друга, нуждаются в преступниках, но не в людоедах )
Человек-овощ тоже не может кричать. Почему бы не съесть его, по твоей логике?
Ссылка на исследование ниже.
Вот ссылка на видео пример: https://www.youtube.com/watch?v=Lzq-wRHCTKc&feature=emb_title&ab_channel=UW-MadisonCampusConnection
"Plants don’t have nervous systems but video captured by the scientists behind this new study of injured plants shows that they do have their own version of fight-or-flight when they come under attack."
посчитай разницу, умник )
Пошла веганская арифметика. Почему кто-то должен брать реакцию растений за 1, а животных за 100? То, что тебе с грядки вырывать и есть еду позволяет твоя совесть, потому что овощи не кричат, говорит только о несостоятельности твоей идеологии и позиции.
Животные тоже не будут кричать, если убить их одним ударом. Обычно так и делают.
Если для тебя, веган, важно, чтобы всегда было "стоп-слово", то поздравляю. Мозгов у тебя столько же, сколько у репки.
посчитай разницу, умник )
Если вы любите все живое, но не брезгуете жрать овощи (которые реагируют на поедание, кста), лучше молчите об этом.
можно сколько угодно протестовать против этого факта, но он от этого не перестанет быть фактом. человек - хищник. и весьма продуктивный, чтобы не нуждаться в каннибализме.
Вернуть все анонимные комментарии
Скрыть все подписанные комментарии
Вернуть все подписанные комментарии